近日回母校武漢大學演講，易中天縱橫古今，妙語捷思，滿場多爆笑。臨尾聲，主持人問他怎看央視的問幸福，易中天快人快語，說，「央視這個問題我認為很多餘，我幸不幸福，關你鳥事。」話未落地，台下又是一次滿堂紅。
「我幸不幸福，關你鳥事」。易中天的江湖無忌算是說到了每個人的心裏。人類居住的這個星球目前暫有七十億人，要我看，幸福的內涵遠遠不止七十億種。央視扛個大鏡頭，湊個話題過來，誰知道要問哪種幸福，難不成要一口氣答上七十億種幸福來滿足那個求福若渴的央視話筒？
連上帝都不知道答案，央視話筒卻無端端琢磨出這麼個足以問死上帝的問題來，這不多餘，還啥多餘？
貴為天下第一視，你問人幸不幸福，人該怎麼答你你才滿意？你問者輕鬆，因為你是有償勞動，就是裝你也得裝出春花來；人家答者卻是無償的，該叫人裝花還是裝木渣？不裝，那就春華秋實夏雨冬雪七十億個答案逐個逐個答來。裝，你央視滿意了，人家心央卻未必是樂意。這不賊二嘛。
在央視的簡單思維裡，比爾•蓋茨是絕對幸福的，所以，國家第二經濟體了，國民也該絕對幸福了。這種簡單思維的可悲之處，不僅僅在於對幸福內涵的無知，更在於對幸福外延的無知，以及對社會心理學和社會現實的光怪陸離的無知。家產百倍於比爾蓋茨的羅斯.柴爾德家族，都不敢說自己時時刻刻分分秒秒都在幸福，問國民幸福不是找譏嗎？
上街問，還不如上採訪車去自問自答，先帶個頭。就可惜，這自問自答卻是路人皆知，「幸福」，「很幸福」，「非常幸福」，就算換湯也換不了藥，總不會離開這二三四幾個字。而且，回頭到了家，你第一件事就是沖妻小吐悶，媽的，這活咋是人幹的！上帝也會被問死的！天天問，天上哪有那麼多上帝來死！這時候，還是路人皆知，你這一整天終於找到幸福，不用折騰自己，也不用折騰別人，雙幸福了。
真是千古鳥事！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序