中國基尼係數破0.6，貧富差距罕見！(組圖)
導語：12月9日，《中國家庭金融調查報告》將闊別十年的中國基尼係數首次進行了更新。根據報告顯示，2010年中國家庭基尼係數為0.61，遠遠超過0.4的相對合理線，其中城鎮家庭內部的基尼係數為0.56，農村家庭內部的基尼係數為0.60。這說明中國家庭的基尼係數亮起了紅燈，達到了「世所罕見」的程度，面對這樣的基尼係數0.61，你能說「我幸福了」嗎？你能對收入倍增有信心嗎？
這回雖然公布了基尼係數0.61，但是中國家庭金融調查與研究中心主任甘犁表示，高基尼係數並不可怕。我覺得對基尼係數高不覺可怕才最可怕，因為已然不顧社會的公平與正義。
中國基尼係數，十年未公布!（來源：天涯論壇）
一、基尼歸來，世所罕見的0.61
對於我國的基尼係數，官方一直諱莫如深，敷衍之屏蔽之，「閉關」已有十年之久，原因很簡單，數字「出軌」，嚴重越出警戒線，「慘不忍睹」，故無臉示人。
那麼，什麼是基尼係數？它為義大利經濟學家基尼（Corrado Gini，1884-1965）於1922年提出的，定量測定收入分配差異程度。其值在0和1之間。越接近0就表明收入分配越是趨向平等，反之，收入分配 越是趨向不平等。按照國際一般標準，0.4以上的基尼係數表示收入差距較大，當基尼係數達到0.6時，則表示收入差距懸殊。
1、基尼歸來也是一種進步
想想改革開放之後的34年，中國創造了諸多經濟奇蹟，雖然基尼係數遮遮掩掩，養在深閨，自從2000年公布中國基尼係數為0.412之後，官方口徑再沒有公布過權威數字，但是比基尼式的數據卻又是屢見不鮮，活色生香：什麼GDP增長、幸福指數、就業率等等，豐滿而性感。然而，人們對這些數據並不買賬，表示深度地給「被」了，諸如民族復興指數62%，反腐滿意度72.7%，代表選舉滿意度達97%……
話雖說人民群眾的眼光是雪亮的，但某些輿論的操盤手，卻非常熱衷這種注水的數據，自欺欺人地玩起障眼法來。對於民眾依舊採取「民可使由之，不可使知之」傲慢做法：讓老百姓永遠處於不明真相的好，省得你圍觀，省得你吐槽，省得你來Say no……堅持不懈地製造CCTV式的新聞聯播，要讓某些人感謝這感謝那，滿臉感恩的樣子；要製造這有房那有車，一副幸福的吃相……這年頭，戲份的色彩越來 越濃郁，導演多，演員更多，而且都入戲很深，竟然跑到街上到索要「你幸福嗎」，不知是欺騙領導呢，還是愚弄百姓？ CCTV式的新聞聯播，一如既往地奇葩著！
如今0.61的基尼係數，悍然面世，雖夠嚇人的，但說明政府開始面對現實，面對其實就是種勇氣，這種做法，無論如何都值得我們鼓與呼！
2、0．61 「世所罕見」
筆者記得教材裡說，基尼係數在0.2以下，表示社會收入分配「高度平均」；0.2-0.3之間表示「相對平均」；在0.3-0.4之間為「比較合理」；0.4-0.5為「差距偏大」；0.5以上為「高度不平均」，社會要動盪了。在印象中，教科書貌似沒有0.6以上的規定，可是，我們神奇的國度，竟然無比可恥地超過0.6了……
中國貧富差距，懸殊到世所少見的程度（來源：天涯論壇）
0．61的基尼係數，確實是「世所罕見」。這個數據，若在其它國家會是如何的情景？在歐美等民主國家，立即會導致政府破產倒臺；在拉美貧富懸殊的國 家，絕對會導致社會嚴重動盪。中國老百姓面對如此數據，社會依然淡定，並不能說明我們制度的優越性，只能說明中國人歷來是世界上最有忍耐限度的種族。
其實，鄧小平曾語重心長地說過：「社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了……」在鄧小平南巡講話20週年之後，面對這個0.61的傲人的數據，其實，大家心裏要清楚即可，這是對鄧理論的「公然背叛」，是對社會主義旗幟的公然褻瀆，是對社會公平正義的公然踐踏……除此之外，還能作何理解？
二、專家論調，挑戰容忍度
即使基尼係數達到了「世所少見」的0.61，那又能如何？我又不能說髒話，更不能真話啊，畢竟這都可能帶來不必要的大麻煩，何況我深愛這個國家，還要繼續在這裡生活。但是，這對騙子和掮客們卻又是一次投機取巧的機會，他們一定會搬出奇談怪論來支撐這0.61的合理性。
1、樊剛底線挑戰基尼係數
其實，某些御用型的經濟學專家早就行動了，他們不遺餘力地尋找「存在即合理」的理由，比如樊剛曾拋出著名的「財富分配應該以老百姓不造反為底線」的「精論」。
中國式專家，狗嘴難吐象牙（來源：天涯論壇）
這個底線的基本含義是，中國的基尼係數雖然早已經超過了國際規定的警戒線，但綜合分析，還不至於由此引發重大的社會群體性暴亂。
言外之意，就是十足的「以百姓如芻狗」，只要給飯吃，給衣穿，肯定不會鬧事的，不會造反，更不會暴亂，照樣可以冠冕堂皇地談和諧社會，說民族的偉大復興。所以，請大家不要恐慌，天是不會因為貧富差距的拉大而塌下來的。
此番宏論，不僅給他樊剛關於中國貧富差距的合理論找到了強大的支撐點，而且也給那些整天擔心老百姓會不會因為貧富差距迅速拉大造反的人吃了一顆大號定心丸。
2、混淆視聽的陰險論調
當然，更有一些人並沒有覺得0.61夠刺激，相反倒想繼續推高，刷新記錄，再創奇蹟。最近，國家統計局原局長邱曉華和《人民日報》就出來如惡犬般吠吠唁唁。
因犯重婚罪落馬的原國家統計局局長邱曉華，如今變身為專家了，近日說：中國房價還要漲10年。如此這般，基尼係數還可以隨著房價繼續走高。這絕對靠譜，因為確實符合社會現狀。官員大款都愛找情婦、包二奶、養小三，此風甚熾，蔚然成風。眾所周知，中國達官貴人擁有女人的數量，歷來是以「房」為單位，一 房、二房、三房……就這麼「房」下去的，有房就有事，沒房就沒你事。所以，我們這個社會必須形成一個結果是：美貌資源和房產資源高度的集中在一部分手中，完全可能進一步做大基尼係數。在腐敗的官員和墮落的專家共同主導社會輿論，就不難理解，每每貪官落馬，都是「女人多、房子多、票子多」，個個「許三多」。
「混淆視聽」的0.61？於是當然，少不了《人民日報》前來「以正視聽」，居高臨下地要求人們「理性和辯證地看待」。可是，你一桌飯花十幾萬，要我們理性和辯證地看待；你建一棟辦公樓花幾億十幾億，要我們理性和辯證地看待；你一年花幾千億買豪華公車，不肯投點錢給孩子們買校車，依然要我們理性和辯證地看待？你一年公款吃喝3000億，如果用於全民醫療保險，可以解決一半的經費，依然要我們理性和辯證地看待？你讓我們這樣「理性」，豈不是要我們統統沒有「人性」？面對如此腔調，真當對不起《人民日報》啊，我們很多人還是沒有像貴報那樣高的覺悟，絕對缺少一些「黨性」！
三、紅燈亮起，危險的邊緣
乍一看，滿大街跑的大奔寶馬們，各種跑車，各種二代，各種炫耀……中國一部分人真「無法無天逞英豪」盡風流。再一看，迎面而來的草根屌絲們，各種求職，各種討薪，各種苦逼，中國大多數真是「生非容易死不甘」兩不堪。權貴的「盡風流」與屁民的「兩不堪」，如此對比鮮明，卻同時發生中國這片神奇的土地上，書寫著最真實的生存狀態。
1、可怕的全民腐敗
現代政府的責任，應該包括促進社會的公平與正義和保障弱勢群體不至於被淘汰，然而，我們的政府卻成為製造社會不公的真正推手。
正因為如此，中國式基尼係數，只能當性感之比基尼來看待，眾所周知比基尼都是「三點式」的，是最後的遮羞布，中國基尼係數如此偏高，我們社會雖然堅持著「一個中心兩個基本點」，卻也已經「三點式」了，馬上要裸奔了，因為實現「共同富裕」的目標，漸行漸遠……這不能不說我們政府出現了執政的偏差，也是一種腐敗。
更讓人感到無可奈何的是，如此高得離譜的基尼係數之下，人們的情緒沒有過分地反彈，呼喚社會公平與正義之聲，並未成為時代的最強音。這絕對不是什麼好的社會現象。正是這種難以捉摸的心態，說明整個社會充滿了病態，而且絕對病得不輕，利己主義的思想和投機倒把的心態，成為社會價值的導向，他們都想拚命地改變在自己在這個不公平的社會中所處在不利的位置，所以，經商的不惜坑矇拐騙，從政的不惜貪贓枉法，有B的不惜賣B，有手的不惜做扒手，紛紛以撈取個人利益最大化為目標，已然忘記推動社會的公平與正義，實現大家機會平等，這個社會的墮落已經呈現出嚴重的「全民腐敗」的跡象。
既得利益者，決不會輕易放棄攫取（來源：天涯論壇）
更令人感到悲催的是，即使那些不擇手段成為既得利益者們，沒有感謝這個國家，也沒有感謝這個政黨，恰恰是紛紛上演「逃離中國」的悲喜劇。面對這個現象，總不至於要我們認為：這些人覺悟高了，選擇主動離開，是為了降低基尼係數，為中國社會做出貢獻？
先富者跑路了，做高了基尼係數，徒徒地留給我們這些"貧賤不能移"的大多數一個污染嚴重、貪官橫行、高物價、高房價、看病難、上學難、就業難、養老難、毒食品橫行的社會。面對現狀，人心何以安？
2、膨脹的基尼係數
由於政府的無比強大，過分迷信威權，並未充分重視基尼係數，加上權力無邊界無監督，當權者恃權自肥思維嚴重，因此必然導致這樣的結果：一次分配已經差距拉大，而二次分配政策也沒有縮小收入差距，相反，還是在繼續拉大貧富差距，致使社會財富高度地集中在少數人手中。
為什麼會這樣呢？其實，這正是當前中國需要政策發力的地方：初次分配由於身份等原因，切糕的機會就不平等，已經造成了嚴重的分配不均，而二次分配，由 於國企特殊地位以及政府財政的過於強勢和不受監督，出於對既得利益鞏固和擴張，並沒有很好實現校正，甚至某種程度上還加劇了這種不均。很多工薪階層財產性 收入又基本沒有，反倒在作為社會基礎的教育醫療等方面，由於過度的市場化，支出要比國企高管和公務員們更多。這一點就像公務員不交養老金，卻享受高於社會 的退休工資，明顯是該做加法的地方是減法，該做減法的地方是加法，如此劫貧濟富，一來一往，造就了當下民生的諸多不宜，窮者更窮，無立錐之地；富者愈富， 資產瘋狂擴張，貧富差距的進一步拉大。這本身就是典型的劫貧濟富的做法。
所謂「不患寡而患不均」，那些在分配中處於劣勢地位的人，對制度不公的集體意識必然會被喚醒，導致官方與民間對抗的風險加大。
目前中國社會已經進入高險期，頻發的群體事件正是這種跡象的表徵。
四、體制改革，公平的切糕
有人大喊要改革，甚至聲嘶力竭地叫道：「不改革開放誰都沒有好下場。」這話其實很費解，但是我始終相信，不以廣大人民群眾利益作為出發點和歸宿點的改革，那麼改革的既得利益者是沒有好下場的，改革要麼無疾而終，甚至走向改革的反面。
1、背離民利的改革沒出路
其實，改革喊得多了，大家都聽累了。諸如教育改革、醫療改革、住房改革、養老改革等等各種所謂的改革，當初轟轟烈烈地進行，而結果呢？有沒有造福老百姓？不以為人民利益為中心的改革，往往會淪為某些人制度創「薪」的工具，並不能促進社會的公平與正義。最終的結果，也只是徒徒地增加老百姓的負擔，就像教育、醫療、住房、養老，所謂的改革，到頭來成為壓在頭上的「四座大山」。
這樣的改革，只是「胡改革、亂改革、壞改革」，還真不如不要，根本不能促進社會公平與正義，相反卻只會推高基尼係數。
體制改革，要做到公平切糕（來源：天涯論壇）
十八大以來，這幾個月確實出現了一些新氣象，讓筆者看到了一些希望，對中國的未來也多少充滿了信心。但是，筆者覺得不能過於樂觀。
所謂的改革，若僅限於此，中國依然難有出路。畢竟，脫稿講話不是改革，不封路不是改革，領導來了不鋪張不是改革，密集抓人也不是改革……即使反腐，若還是停滯在權力反腐的層面，而沒有從制度上進行完善，那麼只能淪為統治集團鞏固執政地位，內部權利再分配而已，與人民無關，實質性的改革未動皮毛，甚至會這樣，倒下一個，立馬站起來倆。
2、制度性改革才是出路
真正的改革必須是這樣的，官員財產能公開是改革，言論能自由是改革，司法能獨立是改革，選票可兌現是改革……制度性的變化才是改革！
只有改革，進行到了這個層面，社會才能體現出真正的公平與正義。而實現這一步，頂層設計最為至關重要，比如說官員財產公開，這就是所謂的「陽光法案」，任何國家都是從頂層開始，自上而下，一氣呵成，我們沒有必要搞具有中國特色這一套，畢竟「陽光法案」不姓「資」也不姓「社」，只姓一個「公」字。
改革只有進行到了制度性變化的層面，確保公權接受監督，確保私權得到保障，每個人才會有相對公平的切糕機會，才可能享受到改革的紅利，才能真正避免如 此荒誕的景象：表哥不止戴了三個表，早已渾身上上都是寶，而且全國上下，表哥不計其數；房叔不止有了三套房，多得已經數不清，而且全國上下，除了房叔還有房嬸……更令人啼笑皆非的是，貪腐者在台上大講反腐倡廉！
------------------------------------------
結語：很多人都是窮人，面對生活壓力都表示無奈，不敢抬頭仰望天空，更不敢與人攀比，只能默默的唱歌：祖國祖國，我愛你！
可是，我們窮人也在想啊，如果公平與正義就像陽光一樣普照你我他，能給我們大家一次公平的切糕的機會，一直默默努力的大家，至於拖國家發展的後腿嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)