本週四（11月29日），中國著名經濟學家茅於軾，在荷蘭海牙的中國經濟峰會上預測，由於中國的房產泡沫與隱性財政赤字，中國的經濟危機幾乎無法避免。茅於軾告訴荷蘭在線，根本的解決出路在於要實施政改，而政改的首步應該是放開言論自由。但他認為，新領導人之間的意見分歧，將使政改十分緩慢。
「言論自由是呼聲最強的，而且可以得到很多贊成和鼓勵，讓人覺得這個政府不錯，所以它的影響很廣。」茅於軾補充說，放開言論自由，其實對執政黨沒有多大害處，影響最大是貪污分子，「共產黨也不喜歡貪污，所以我覺得這個可能性還存在」。
貧富分化涉及到特權經濟
茅於軾介紹說，中國在經濟上的貧富分化加劇，已成為一大政治問題。作為自由派經濟大師，茅於軾也大方地承認，市場機制會造成貧富分化。但他指出，中國的狀況並非如此。「中國的貧富分化問題是機會不平等的問題。農民不能賣土地；但很多壟斷行業（石油、銀行、通訊、電力等國有企業）的工資特別高，利潤大得嚇死人，你進不去。民眾的怨氣很大。」
與會的荷蘭華人企業家、著名博主李劍芒，引用中國官方數據說，中國超過半數人口為農村人口，但他們的收入僅為城市人口的1/3。同時，在急速老年化的中國社會中，老年人的收入增長與社會其他人群的收入增長不對稱。
茅於軾告訴荷蘭在線，解決中國貧富分化問題，首先是要「讓機會平等」。「但這點很難，因為它涉及到特權。高幹子弟要白手起家很容易，可以向銀行借到錢，可以向土地規劃局要到土地……只要有關係就行了，這就是一個機會不平等。」
投資比重太高
茅於軾同時指出，在中國GDP分配中，投資的比重過大，造成結構性扭曲。中國2011年統計年鑑的數據顯示，中國投資佔GDP的49%。茅於軾指出，其中很多並不是為了促進未來的消費，而是為了拉動短期GDP指標。
投資比重過大造成的一個後果是，中國的生產力過剩，但消費不足。2011年中國GDP收入分配的結構中，消費所佔的比重僅為48%，遠遠低於世界平均水平（70-80%）。其中，家庭消費所佔的比重僅為35%。另一個後果是市場上貨幣氾濫。李劍芒指出，貨幣氾濫也讓許多富人感覺不安全，為了尋求對財產與未來的確定性，其中許多人有意向移民海外。他引用數據說，大約有300萬中國人有移民海外的意向。
茅於軾分析說，造成GDP結果扭曲的原因是，政府權力太大。他指出，在1996年-2008年間，在中國財富分配上，中國家庭的平均收入縮減了12%。這12%分別被政府與企業（尤其是國有企業）所佔有。要改變，就必須進行政改。
李劍芒對此表示贊同。他補充說：「中國面臨的經濟問題主要原因是壟斷，尤其是政治壟斷。經濟調節幾乎已經窮途末路、無能為力了，要解決就必須政改。」
新領導作為較少
但茅於軾指出，中國政改的步伐將十分緩慢。他說，十八大產生的中共中央政治局7個常委，對中國未來的走向沒有統一的觀點，每人都有各自的動機和願望。同時，任何政改也都將受到利益集團（鐵路、通信、石油、銀行等壟斷行業）的抵制。
他說，新領導在接班後會進行「小改小革」，但「最根本的是中國要變成一個法制的、人權的、民主的社會，這點不可能」。
看完那這篇文章覺得
排序