Quantcast

content

中共新領導人的執政理念

2012-11-28 12:36 作者:法國塞爾奇•蓬多瓦茲大學副教授 張倫 桌面版 简体 0
    小字

十八大結束,無過便是功的胡總書記在做了一個很符合他風格、保守色彩很濃的報告後,以一個政治鬥爭失敗者的身影告別黨的舞臺。但在其最後的失敗演出之際,卻用一種他特有的忍者特點,用全退殺了江系一個回馬槍,一解二十年的恩怨,削減了不在位者的干政可能,可算是他一任對中國政治進步所做的最大貢獻,值得肯定。

想來卻也讓人感慨。至退也沒有建立起足夠權威的胡,卻因此給習留下一個中共接班人歷史上幾乎前所未有的有利局面,習將如何施政面對未來呢? 這成了人們普遍關注的問題。

「做好人、保江山」?

在上篇評論胡執政十年的文章中,筆者曾提及某位人士對胡執政理念「做好人、保江山」的概括。也就是說,一要保共產黨政權,二在可能的範圍內盡量為老百姓做點好事。從胡十年執政風格和結果來看,該概括大體不差,在其告別政治報告中也有體現。在胡或一些人看來,或許兩者是統一的。

但事實是,當「體制—江山」成為為惡的根源、「做好人,保江山」相互矛盾時,如何處理兩者關係,這才是考驗領導人的遠見、道德和魄力的關鍵。在這點上,胡的歷史得分肯定不高。

習近平會不會還抱這種「做好人,保江山」的執政思路呢?前一段,筆者在與友人的相關探討中認為:這十分可能,因其既符合權力邏輯,也符合政治結構,很可能在一段時間裏依然是習執政的基調,只是與胡的弱勢做法相比,其做法更帶強勢色彩而已,本質上可能沒有不同。

首先,想儘可能地做些好人,對他們這代領導人來講,這是自然的:且不談個人意願,對民眾的情感如何,僅僅是為鞏固個人權力地位,也必須如此——即便想做惡,他們也沒有毛鄧的那種本錢了。這些年一些親民政策的提出,說到底是有領導人合法性資源弱化、要換取些民心這樣一個促因的。

其次,想指望習近平等新一代領導人不報「保江山」的想法也是不現實的:父輩的遺產,自己權力的基礎,現實面臨的各種執政和利益壓力,都使得這新一代的領導人不可能不依托、借用、維護現有體制。維護現有體制,不使其崩頹,就是維護自己的權威,自己的權力,同時在他們看來也就是維護黨的、國家的甚至是人民的利益,因此,現階段,那種指望習以不「保江山」的態度來大刀闊斧再造體制的想法難免不流於浪漫。

做怎樣的好人?

問題是:習李面臨的局面與胡時代已大不相同,胡溫用來應付問題、做好人、保江山的手段已利盡,照葫蘆畫瓢已難以為續,現體製麵臨嚴重的危機和問題,對此,他們也不是懵然無知。因此,採取些措施,避免大規模的風暴來臨衝垮江山,也幾乎是可以預見的。然而,既要維修、照顧自己攀援上來且每日都要借用的樓梯,又要同時對其進行切實的改造,這是需要信念、膽識和很高的技巧的一項工程。

這工程的規模如何,改造能否徹底,取決於新一代領導人對這種「保江山「與「做好人」之間的矛盾、對體制的根本侷限和弊端的認識是否透徹,以及由此採取行動的勇氣有多大,智慧有多高;遇到八九那樣的事件時,是要為保江山不惜殺人呢還是像趙紫陽那樣寧舍江山不舍良心。顯然,這些都是我們尚不清楚,有待觀察的。

從鄉村到都市,從偏僻西北到東南沿海開放經濟發達地區的長期歷練,因家庭和個人淵源對現體制權力運作及問題所具有的瞭解,相信都會有助於他們對世界趨勢和真實中國的認識,對沿海內陸的失衡、民間和精英斷裂等這些近代以來就困擾中國的難題有更清醒的意識,對民間疾苦有較深的體察,作為國家最高領導人,這些都未嘗不是難得的好事。

但這些也都不能自然地保證他們能讓高喊了幾十年為「人民服務」口號的中共真正做到為人民服務,也不能靠就職演說提十幾次「人民」、展現某種務實的態度就足以消解「做好人,保江山」兩者之間存在的深層矛盾。

需知,現存的一黨江山是特定歷史的產物,即使近二十多年取得一些成績,博得些讚揚,也無法彌補其本質上與現代文明趨勢相悖的某些特徵,因此,從大歷史的角度看,皆有曇花一現的危險。——讓某些「愛國者」們亢奮不已的那世界經濟亞軍的頭銜,不也曾長期歸蘇聯所有嗎?而中國現在的整體國勢難道就比當年的蘇聯更強?基礎、資源條件更好?國際勢力更大?

今日中國面臨的各種問題和挑戰多多,但其核心問題又只是一個:制度尤其是政治體制的弊端,是阻礙中國下一步和平穩定發展,更上層樓的關鍵,也是造成道德淪喪,惡人橫行,壞事層出,社會矛盾激化、民眾不滿日熾的根源。只有用壯士斷腕、割肉剔骨之勇,清除積弊,再造體制,才能好人做到底。反之,如認定以「保(現行的一黨)江山」為首務,「做好人」只是服務這個目標、收買人心的手段和政治點綴,某種個人良心的安慰,可以預見的是:大浪起日,江山終將無保,好人也難做矣!

水能載舟亦能覆舟。體制不改,「做好人」的所有努力也終只能收一時之效。江山之根本在人民的意志和利益。是一黨之江山還是人民的江山?兩者的衝突是顯見的,不是靠自稱什麼「代表」就能化解的,是需要制度來體現和解決的,要靠「實踐檢驗」的。主權在民,這是現代政治的根本。「鐵打的江山流水的兵「,政黨只配去做那兵,而不能反客為主,本末倒置,自為江山,反驅人民作卒,以百姓為芻狗,這是專制權力才不斷上演也通常會以悲劇結尾的戲碼。只有將要保的江山定義為人民的江山,民主的江山,這‘」保江山"才有意義,與「做好人」才終能統一,兩者間的矛盾才能得以根本解決。

偉人還是庸人?

當然,由於現體制正日漸被利益集團所挾持,且不說要改變這樣一個江山,即便在現體制框架內,想真正做點好人,對某些利益集團、一些巧取豪奪、貪婪邪惡之輩的「自己人」,都不能不有點橫下心來「做惡人」的膽識,有敢於承受他們的誹謗和攻訐的坦然與豪氣。如這些都做不到,那關於「再造江山」等問題也就可免談了。

其實,對新一代的領導人來講,或許事態已嚴重到了應以另一種更尖銳的方式來討論問題了:是要扭轉乾坤做偉人,還是甘當庸人、甚至成為歷史罪人?因為,那種混日子的時光不再,「做好人」的小家子氣念頭已無法為續,真正供選擇的空間已不多。

歷史從來是以領導人解決其面臨的課題來對其進行評判的——中共建政前,中國原本是開放的,但因毛政權的封閉僵固,就凸現改革開放的重大以及領導人推動改革開放的貢獻。今天,如何避免中國再一次陷入某種停滯甚至是動盪,引領中國邁上新台階,歷史將要以此審定這一代領導人了。

 

来源:BBC中文網 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意