「公款點鐘」點中啥「死穴」
被曝公款報銷娛樂會所「點鐘」費。近日，「神農架就業局局長‘點鐘’消費公款報銷」的帖子在網路上引起各界關注。目前，神農架林區紀委、人社局等組成的調查組，正介入展開調查。據內部人士透露，發帖人疑為就業局內部一位員工。(10月30日人民網)
記得2009年3月初，網上許多論壇出現了一個揭露湖南某地官員奢侈消費的帖子。發帖者上傳了數張湖南某地級市廣電局長等人公款奢侈消費的賬單，除了能寫出用途的吃、喝、玩、樂外，還有叫「其他」的項目，讓人產生數不清的聯想。這個所謂的「其他」，到底是個啥東東呢?有網友達人一語驚人：「其他」就是「騎她」，通假字。網友確實有才，立馬笑翻一片。據傳此次神農架事件的當事人並沒有玩什麼「其他」之類的玄虛，而是直接以「點鐘」費入賬。如果屬實，或許是因為該領導比較「實誠」，干了就是干了，實事求是，絕不遮遮掩掩;或許是自信滿滿、有恃無恐——我就這樣報銷，誰能怎麼樣?沒想到一不小心陰溝裡翻船，被一位疑似內部員工給「賣」了。此事再次提醒我們：其一，維護單位的安定團結很重要，「內訌」和「窩裡斗」是最值得警惕的不安定因素;其二，通常情況下，面對曝光和舉報，相關部門調查舉報人身份的效率，遠比徹查事件真相的效率要高得多。
「公款點鐘」當然還是「三公消費」下的蛋。或許有人會提出異議：所謂「三公消費」，指的是公車消費、公款吃喝和公費旅遊。即便是「三公消費」，裡邊也不包括「公款點鐘」之類的項目啊。其實，在古漢語裡，「三」並不確指數量，而是常被用來表示「很多」的意思，比如「三思而後行」等。或許，當初創造「三公消費」這個詞兒，原本就沒打算僅限於三種公款消費，而是打算將其當成一個「筐」，什麼都要往裡裝。事實上，有人早就已經這麼做了。比如說有的官員打醬油買內褲都公款報銷，還有什麼是他們做不出來的呢?
「公款點鐘」點中的，還是公共財政不透明、缺乏有效監管的體制「死穴」。反正都是公家的錢，怎麼花領導說了算，可不就想怎麼花就怎麼花了嘛。全國人大代表、中科院院士王恩多就曾針對政府部門預算報告中的「其他」二字提出過質疑。科技部預算總額為198.1億，但其中「其他支出」達到69.5億，佔總支出的1/3，王恩多困惑：「其他」到底包括哪些部分?錢是怎麼個用法?據常理推斷，預算報告應當採取按科目分類報賬，通俗易懂、一目瞭然。可這麼一「其他」，當即就雲山霧罩，透著那麼一股子神秘了。是不想讓群眾看明白呢，還是不敢讓群眾看明白?由此視之，要遏制某些官員奢侈浪費甚至「吃喝嫖賭都報銷」的歪風，單靠他們「自律」和「窩裡斗」是遠遠不夠的，歸根結底還是要靠立法和監督來為公共財政套上「籠頭」。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序