表與笑

人民知道得越多,政府官員才可能更加負責任。」這是一個基本常識。問題是好多官員對這些基本常識「知道得不多」,結果擰巴的事情就多了。

楊達才吸取了周久耕的教訓,在8月29日通過微博互動,回答了「表」與「笑」這兩個關鍵問題。

作為陝西省安監局的局長,在延安發生致死36、致傷3人的特大道路交通事故後,抵達事故現場的他,竟然沒心沒肺地在那裡笑——抓住這表情的照片在網路傳開後,真可謂「一笑引眾怒」。答問時,楊達才的解釋是:有些基層同介紹情況時,特別緊張,「我(為了)讓他們放鬆些,可能一不留神,神情上有些放鬆」。「笑」的解釋權,目前只在楊達才自己一個人那裡。那麼,旁證會怎麼說?

在那個慘烈的場景那個悲切的氛圍中,至少,死的都是他人,都是百姓,與自己無關,不可能有那種發自內心的沉痛。希望楊達才局長空下來之後繼續反思下,想想溫家寶總理在汶川地震救援過程中是什麼表情。

對於所戴手錶,楊達才是這樣解釋的:「這10多年來,我確實買過5塊手錶。這些表是我在不同時期自己購買的,是用我自己的合法收入購買的。這一點,我已經向紀律監察部門做了匯報。我這幾塊表裡面,最貴的一塊是今年買的萬寶龍106500型號,價格是3.5萬,不是江詩丹頓牌子。其他幾塊表的牌子跟網友所說的差不多,每塊價格大致在一到兩萬左右。」

看來,楊達才局長確實還是個「名表控」。被網友「人肉」出來的戴表照片有5張,而網友並不認為照片之外就沒有其他的表了。此前《南方都市報》報導這5只表:某奢侈品網首席運營官向業內專家請教,「第一張:6.5萬左右的蠔式恆動系列勞力士;第二張:3.5萬-4萬之間的歐米茄;第三張:江詩丹頓18K玫瑰金錶殼,而且是機械的,市場估價在20萬-40萬;第四張:歐米茄,價格3萬多到4萬;第五張:雷達全陶瓷,市值估計3萬。」一兩萬的名表,輪流戴在手腕上,看來被稱作「人大戴表」不算太冤枉;一個方面的奢侈,也並不證明其他方面都節儉。當然,拿艱苦奮鬥的延安精神來要求今天的局長,畢竟不現實,現在已不是延安時代,官員已用不著帶領群眾去「南泥灣」開荒。

楊達才出面「自證清白」,與網友交流,這終歸是好的。南京那個陷入「名表門」、隨後還十分傲慢的周久耕,最終畢竟被查了、被撤了、進去了。一個官員,如果反貪部門下決心徹查他,那麼,他能保住自己的概率是多少呢?或則說,他落馬倒臺的概率是多少呢?這個「概率」恐怕你知我知天知地知世人皆知,而周久耕算是領教了。

不要認為網友是「動輒仇官」,而官員老是「動輒得咎」。一個基本常識是:「仇官」的本質是仇腐敗,而被查出來的腐敗,畢竟還是少數。

本文留言

作者徐迅雷相關文章


近期讀者推薦