網路時代：公德提升，黨德沉淪
中國的網民已經超過5億人了，它給中國社會帶來了重大的變化。它是民意重要的觀察窗口，使一向讓黨意凌駕民意的共產黨也不能不正視這一點，以致要控制這個窗口。當然，能否做到是另一回事。拋開政治因素，我認為，網路時代導致公德提升則是不爭的事實。
過去中國的道德教育是靠中宣部的說教，例如雷鋒就是一個道德樣板，中共在文革的殘酷內鬥，加上樣板的虛假，使道德教育破產。1980年代胡耀邦時代推出「五講四美三熱愛」，沒能挽救道德滑坡。1990年代下海潮全民「向錢看」，公德心進一步滑坡；2000年代初期江澤民企圖「以黨治國」，重用爹娘給個好名字的張德江，也沒能挽回。胡錦濤上臺，再推出「八榮八恥」，也不成功。原因很簡單，中共官員與家屬都非常腐敗，教壞了全國13億人民。
但是近來我看到網路的作用了。社會上發生什麽不公不義事件，在網路上一披露，引髮網友的「圍觀」與譴責，正確的價值觀就自然而然的產生。例如「我爸是李剛」，引發對官二代、富二代的批判。貪官污吏抽高價煙、戴名錶，也被網友抓獲等等。交通意外中，肇事者駕車逃逸或者故意回來把傷者碾死的惡性事件，也廣受網上輿論的譴責，例如藥家鑫事件。網友的人肉搜索，也造成對犯罪者的威脅。
如果說上述只是對壞人壞事的監督，那麽好人好事也隨之產生。我印象最深的是去年7月23日溫州動車災難，網友自發串聯，組織車隊到飛機場、車站接載來溫州處理善後事宜的受難者家屬，還舉行燭光晚會悼念受難者，給受難者家屬人間的溫暖。
今年7月21日北京暴雨引發水災，飛機場旅客滯留，計程車坐地起價幾倍，也有網友自發串聯義載接送旅客。這些無私的表現，是共產黨「號召」不起來的，也不是網路五毛的責任。不要忘記，那個期間，不少車輛被困在水中，「人民警察」不是幫民眾解困，而是對這些車炒罰單，因為獎金大大的有。也是由於網友的嘩然，北京市才不得不宣布這些罰單作廢。
中國社會公德之差，還因為做好人好事往往得不到好報，例如扶起跌倒的老人，甚至反而成為撞到老人的元凶，令正氣無法上升。這些也因為網友的主持正義而得到改善。
雖然民間的公德開始提升，但是不幸的是官場因為得不到廣泛的監督，黨德還是日益沉淪。例如去年的溫州動車災難，北京派專職處理災難的副總理張德江南下，但是他在溫州僅僅待上幾個小時做「內部指示」，就趕回去，據說是出席北戴河會議的權力交易。
老天似乎專門與中共作對，今年的北京大水，也是在北戴河會議前夕，尤其是馬上要召開18大。中共當局因為忙著權力的黑箱交易，居然對官方數字死亡77人無動於衷，沒有一個人出來表示悲痛，更不要說是下罪己詔。
反觀7月20日美國丹佛市郊區一家電影院發生的造成12人死亡的槍擊事件，總統歐巴馬立即停止競選活動，當晚就發出公告宣布全國下半旗6天，22號歐巴馬趕去該地處理事件。
北京不但沒有停止變相競選的權力交易，還加碼進行，一個省部級主要領導幹部專題研討班23號上午在北京舉行開班儀式，中共中央政治局9名常委、地方主要官員、國家機關及軍隊高官全數出席。因為這是顯示他們權力與影響的時候。
如果在西方國家，災難之後的重要活動，一定在開場時先為死者默哀，但是共產黨沒有這一套，再死多少人，也沒有他們的權力鬥爭重要。1976年唐山大地震，中共是以「階級鬥爭為綱」開展救災工作。36年後，權力鬥爭還是壓過任何一個群體死亡事件。胡錦濤演講中的「三個不動搖」，沒有包括這個「不動搖」，似乎見不得人。
公德的提升，正是網民擺脫共產黨的說教，從網路接受普世價值的結果。也怪不得，一年半前，對北京大學生所做的民調，大部分學生認同美國的政治制度，今年民間的一個民調，則是超過一半的民眾，認同美國的政治制度。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
有刪節
(文章僅代表作者個人立場和觀點)