Quantcast

林保華:90後走上維權第一線

2012-07-19 12:40 作者:林保華 桌面版 简体 1
    小字

6月底7月初,四川什邡發生反對在當地投資的鉬銅多金屬資源深加工綜合項目。這個項目投資一百億,是當地經濟發展的重要標尺,問題是污染也非常厲害,因此項目開工當天就遭到當地居民的強烈反對,更有一百名中學生站到第一線,引發極大震撼。當地政府最後被迫取消這個項目。

但是中央政府似乎從中看到了什麼,於是7月6日的《環球時報》發表題為〈不應鼓勵中學生走上衝突一線〉的社論,呼籲各方面「決不應大張旗鼓讚揚中學生的作用,尤其不應鼓動中學生們今後也衝到各種群體事件、甚至政治衝突的一線」。社論居然還把中學生上街比作文革期間被人利用的紅衛兵,簡直就是顛倒是非、混淆黑白,何其毒也。

為何這樣說呢?

第一,紅衛兵是中共高層權力鬥爭的產物,而什邡學生是捍衛自身健康,愛護周圍環境。兩者根本是兩碼事。第二,如果利用紅衛兵是錯的,為何中共至今沒有批判它的罪魁禍首毛澤東?卻把維護自己基本權利的老百姓比作殺人魔王毛澤東,簡直太豈有此理了。第三,控制十幾歲青少年,歷來就是共產黨的拿手好戲,其組織就有少先隊與共青團。16歲的劉胡蘭已經是共產黨員而送命;11歲我在印尼讀初中時就會唱「我們是民主青年,我們是人民的先鋒」,現在共產黨卻假惺惺勸說青年不要上街,根本就是「只許州官放火,不准百姓點燈」。

當然,青少年主要任務是讀書,充實自己知識;問題是危機逼上門來,他們是未來污染的最主要受害者,怎麼不容許他們反抗呢?看到中學生上街,共產黨第一個想到的應該是,為何他們會上街?共產黨做錯了什麼?而不是把學生趕回教室裡。

相信只要共產黨不改弦更張的話,會有更多的90後年輕人上街,會有更多的中學生上街。不但在中國大陸是這樣,現在連香港也是這樣!

中共當局為了要香港人自願放棄「一國兩制」,加強了對香港人的「國民教育」,也就是要香港人更加「愛國」而不要那個「兩制」。由香港土共
編寫的教科書,吹捧一黨專政下中國所取得的成績,說共產黨是「團結進步」的政黨。去年開始走紅的香港社運積極份子黃之鋒今年才15歲,組織了「學民思潮」,反對強迫性的愛國教育,成為電臺節目的常客,受到各界的關注,被稱為「香港之子」。

黃之鋒的出現不是偶然的。香港目前的政治抗爭與社會抗爭出現激進化的趨勢,就是因為參與的年輕人越來越多。例如六四燭光晚會,出席的年輕人約佔一半,年輕人一多,自然會出現他們的領袖人物。黃之鋒就是其中一個。負責組織七一大遊行的民陣召集人黎恩灝,也只有24歲。

今年七一大遊行有40萬人參加,值得注意的有兩點:第一,各團體進行籌款,得款最多的是最激進的人民力量,82萬元,溫和的民主黨才22萬,雖然比去年增加一半。第二,港英統治時期的龍獅旗以前只是零星出現,這次出現小旗海,代表近年出現的「香港自治運動」影響擴大。
香港年輕人熱衷「自治」,就是覺得現在的「高度自治」是假的,甚而懷念當年英國人的統治。正是90後,懂事以後已經是被共產黨統治了,沒有
接受殖民教育而緬懷殖民教育,這才是弔詭的地方。其實就是對當前自由退縮,民主無期的強烈不滿。要捍衛香港的核心價值不被共產黨吞噬。

中國的90後也是最肯定普世價值的一代,這從網路世界民意的變化可以看出來。他們懂事起就從網路接受各種資訊,而不是共產黨的單方面資訊,因此也最看穿共產黨的欺騙性。因此可以說,中共不論在香港,還是在大陸,對90一代,對網路輿論,已經愈來愈失控。如果再不進行政治改革,還沈迷在老掉牙的「維穩」,不知道哪一天,它的統治就會崩解。因為即使武警或共軍,也有許多90後。

未來是90後的,他們有權決定自己的命運,而不是受人擺佈。針對他們不足之處,我們可以協助他們,但是必須尊重他們。

(以上是自由亞洲電臺特約評論員林保華所做的評論)


(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top