昨天看CCTV，說的是美國西點軍校的雷鋒挂像問題。這個傳說由來已久，被看成雷鋒精神在海外發揚光大的例證，但受到許多人的質疑，說沒聽說有此事。昨天的節目基本澄清了這個疑問。結論是：西點軍校挂雷鋒像確有其事，但不能那樣解讀，此事與雷鋒精神無直接關係。
事出若干年前，有人得到了一本西點軍校的招生廣告，上面有一幅照片，照片上是一間房子的內牆，牆上挂有雷鋒照片。所以西點軍校確實挂有，或者說曾經挂有雷鋒照片，而由此很容易按照我們中國的邏輯得出結論：牆上挂有雷鋒照片就是號召大家向雷鋒學習。
昨天的電視節目對此分析頗到位：看來，這間房子是中文教室，牆上挂雷鋒照片是為了營造學中文的環境。之所以如此分析，是因為這面牆上還挂有中國的國旗和其它許多照片。他們挂雷鋒像，是因為他們意識到「雷鋒是中國一位著名的軍人」（該校一位教師說），而不是他們崇敬雷鋒。
之所以發生認知的錯亂，是因為兩國的文化背景完全不同。
在我們中國，牆上挂什麼是十分講究的，有非常強烈的符號意義。我所見到了一些國內大實驗室，都在他們的主要實驗設備上挂有中國國旗，雖然即使沒有國旗，來訪的外國人也不會誤會是外國設備。
日本呢？我到過日本一個很大的國家實驗室，發現他們在實驗大廳內建有神龕。因為他們有點忌諱，不許我照相，也沒問供奉的是什麼神，是否在每次實驗前燒香。
美國呢？美國沒見國旗和神龕，一般也沒什麼，正如網上美國的域名後綴沒有表示美國的字樣一樣。但是我在一所很著名的實驗室裡看到的是，他們在一個主要實驗設備上豎立了一座裸女像。這個像是半截的，沒有頭，腿也只有半段。仔細看，發現也不是什麼藝術品，而是服裝店裡的塑料模特，還塗了一層蘭漆。我沒問他們豎這個像什麼想法，因為我預料他們不會正經回答我，頂多說Why not?（為什麼不呢）。他們弄這個不三不四、既非藝術又無關色情的圖騰表達了一種什麼訴求，我想就是一種無所謂的隨便態度，也就是美國人對待很多事物的態度。所以他們在教室的牆上挂了五星紅旗和雷鋒像是很隨意的行為，絕對不是要認同我們的意識形態。他們也無法認同，因為他們根本無法理解我們的意識形態。我們是經歷了兩三代人洗腦才達到今天的被認同的。
所以，在美國西點軍校教室的牆上懸掛雷鋒像什麼問題也說明不了，我們不必為此興奮起來。撫順的雷鋒紀念館收藏西點軍校這個招生廣告當然也可，但是別當作雷鋒精神在美國發揚的例證展出來，免得丟醜。
當然這一事件和上述現象所反映的深層民族文化心理是很值得研究的。
看完那這篇文章覺得
排序