在默克爾眼中，索羅斯估計是個令人又愛又恨的角色。這個猶太人隔三差五發表公開言論指責歐洲政策，令人痛恨。如果老是說錯也就罷了，偏偏還經常說中關鍵。
比如說4月13日，索羅斯跑到金融時報發表署名文章《歐洲不應由德國央行做主》。其提議是否出於好意姑且不論，就好比醫生看病，你先看他診斷是否準確，然後再看他開出的藥品有沒有拿回扣。《歐洲不應由德國央行做主》裡有這樣一段話：「德國央行還在國內收緊信貸。如果德國不是歐元區成員國，這種政策倒沒錯。但歐元區裡那些負債纍纍的成員國，迫切需要更強勁的德國需求來避免陷入衰退。沒有這樣的需求，去年12月敲定的歐元區財政協議就不可能奏效。負債纍纍的國家要麼無法實施必要的舉措，要麼即便能夠實施這些舉措，也會因為需求大量減少而完不成目標。無論哪一種情況，這些國家的負債比例都會上升，與德國的競爭力差距也將擴大。」
難道直到今年4月份，索羅斯才看出歐洲的癥結在於一味緊縮導致前途多舛？這個世界聰明人很多，連我等愚笨之輩都能看出的問題，索羅斯早該瞭然於胸。牛人最牛的地方不在於知道指出問題，而在於知道何時指出問題。你得承認，他選擇了一個絕佳的時機：當時是歐洲大陸正在醞釀新一輪反緊縮浪潮的關口、是法國領導人薩科齊面對高舉反緊縮旗號的奧朗德節節敗退的關口、是希臘國內高舉反緊縮旗號的左翼聯盟異軍突起的關口。在那一刻，索羅斯儼然成為整個歐洲反緊縮民意的代言人。緊接著，全世界的主流媒體開始集中火力宣傳放鬆緊縮刺激經濟的必要性。最終，我們看到歐洲政治版圖上緊縮派一敗塗地。以此為契機，歐洲路線之爭正式擺上台面。
回到現在，我們必須對歐洲的局面心裏有數：緊縮與放鬆派之間的討價還價已經進入白熱化程度。就在此時，索羅斯再度高調露面，並且發表文章《一個給歐洲開出的藥方》，提出歐洲應該建立一個有效率的預算管理機構以及銀行聯盟強化德國主導地位。從「歐洲不應由德國央行做主」到「歐洲應建銀行聯盟強化德國主導地位」，索羅斯搖身一變為歐洲加速統一的吶喊者。我們不禁要問：這葫蘆裡賣的到底是什麼藥？
兩個多月前，索羅斯開始為經濟刺激計畫搖旗吶喊，兩個月後成為了事實。那麼，今天索羅斯為強化統一預算和銀行聯盟搖旗吶喊，兩到三個月後，這個建議會再次成為事實麼？索羅斯不是社會活動家，他是金融大鱷。他在成功推銷其第一劑藥方之後，怎麼可能不為第二劑藥方下注？如果歐洲真的在三個月內實現了強化統一預算及銀行業聯盟，幾乎可以確定將看到歐元階段性走強，美元走低。你猜，索羅斯在發表言論的同時，有沒有削減歐元空頭倉位？
看完那這篇文章覺得
排序