今天在看中國論壇上看到一則圖片新聞，取自國內某媒體新聞頁面的網路截圖。頭一行用醒目的粗體標示「中方：美涉華人權報告顛倒黑白不值一駁」，下面隔幾行還有一則新聞「美人權報告指責臺婦幼暴力 馬英九：一定改善」。
上下兩則新聞一對比，海峽兩岸各自的社會現狀與彼此間的巨大差異一目瞭然。比起臺灣海峽，這種懸殊的差異才是真正障礙兩岸統一的關鍵，難怪中共要不計代價對臺灣黑金統戰了。什麼時候臺灣政府也表態說「美涉臺人權報告黑白顛倒不值一駁」，或者中國政府對美涉華人權報告表示「一定改善」的時候，相信臺灣回歸，兩岸統一的日子也就不遠了。
當前兩岸社會的巨大差異說穿了無非是如何擺放主權與人權的關係。當前中國大陸是「視百姓如芻狗」的主權社會，而臺灣則是「人權高於主權」的人權社會。
何為主權？主權是一個國家對其管轄區域所擁有的至高無上的、排他性的政治權力，為「自主自決」的最高權威，也是對內立法、司法、行政的權力來源，對外保持獨立自主的一種力量和意志。總而言之，不管這個位子是選出來的，繼承來的，還是偷來的，搶來的，只要誰能坐上這個代表國家的位子，誰就擁有國家主權，就擁有國家管轄區域內至高無上的，排他的政治權力。
何為人權？人權是作為一個人與生俱來的，不可剝奪的權利，包括生命權、自由權、財產權、公正權和尊嚴權等。主權與人權，究竟何者更高、更重要是現代社會激烈爭論的焦點。主權至上者認為主權是至高無上的，而人權至上則認為人權才是神聖不可侵犯的。
如果主權高於人權，那麼為主者自然對下面的人擁有生殺予奪的無限權力，過去的希特勒、斯大林、毛澤東、薩達姆、米洛舍維奇和現在的敘利亞、伊朗、北朝鮮與中國的專制政權對民眾的大規模屠戮就是主權範圍之內的合法行為，任何人沒有置喙的餘地。反之若人權高於主權，那麼不僅是過去的希特勒、斯大林、毛澤東等國家元首，就連現在的敘利亞、伊朗、北朝鮮與中國的專制政權和他們那些策劃與實施屠戮的高官都是犯下了反人類的罪行，都必須接受法律的審判。難怪中國政府及其「喉舌」如此雞凍。
就算主權至高無上，主權高於人權，那麼誰是主，讓誰做主，這就是最大問題了。按照傳統文化的說法是「風水輪流轉」的。還有人說天理循環，就算你當前是主，你能保證自己永遠是主嗎？你當前在這個位子上「視百姓如芻狗」，一味強調主權如何至高無上，不把人權當回事，等到你坐不了這個位子的時候，新主也未必把你當回事，沒準到時候連人都當不上呢。所以過去老人常說做事不要太絕，凡事要留個餘地，給自己留條後路。那個話的內涵很深的，現在的人已經很少能認識了。
比如我在位的時候保障人權，將來我不在位了人權保障我，這不就是與人方便，與己方便嗎？在位的時候無所顧忌，為所欲為，等到天象一變，風水一轉的時候才發現，原來所有的退路早就都讓自己給堵死了，人權根本就保障不了自己，到時侯再後悔還有用嗎？那才叫一個蠢呢。
點擊與作者交流
看完那這篇文章覺得
排序