駱家輝是中國人民的真朋友

五四青年節那天,某大報高調譴責駐華大使駱家輝,下面的一段文字很有意思:

「這個大使的職責究竟是積極致力於發展中美兩國關係,消除彼此的誤解和隔膜,還是處心積慮地跑到中國社會中找茬搗亂,為中美關係製造新的、更大的裂隙。從乘飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的‘平民生活秀’;到監測並公布大使館的空氣質量數據,攙和北京的城市管理爭論;再到膽大妄為地以非正常方式將陳光誠帶入使館——我們看到的,根本不是一個謹言慎行的駐華大使,而是一個主動攪起矛盾漩渦的標準美國政客,這種與一國大使身份極不相稱的做派究竟是有心還是無意,假如是有心,又出於何種動機,意欲達成何種目的……」

不知道此文出自哪位大家之手?怎麼看都像與中國人民有血海深仇似的?

當今中國的最大「敵對勢力」是貪官裸官!

「三公腐敗」和「官僚特權」則是特色中國最大的痛!

可此文的主旨卻是公開為「貪官裸官」、「三公腐敗」和「官僚特權」吶喊助威?

駱家輝就算有錯,但「乘飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡……」等拒絕特權腐敗的「平民風範」絕對是難能可貴的。把「平民風範」定義成是「平民生活秀」?言下之意那些出行前呼後擁,處處腐敗特權,肆意揮霍中國納稅人血汗錢的官僚政客才是「實實在在」的真君子了?

難怪中國官場出不了拒絕三公腐敗潔身自好的真清官,原來一出現另類清官就被官場罵為「作秀」被孤立被掃地出門了。

難怪「反腐倡廉」越反越腐廉政一天比一天遙遠?

當一個國家對集體淫亂見怪不怪,卻大張旗鼓譴責某守身如玉自尊自愛的淑女「假正經」時,那還成其為一個國家嗎?

那不是國家,是黑社會,甚至連黑社會都不如!

有人說駱家輝的「平民風範」不是真心?而是為了圖一個「好名聲」?那麼請問世上那一個道德君子的「自抑利他」行為是出自本性,不是為了圖一個「好名聲」?比如熊飛駿天性好色,之所以沒走上騙色霸女一途也是為了圖一個「好名聲」,難道我這樣做錯了嗎?非得像「土匪」一樣霸王硬上弓搶押寨夫人才算「真漢子」嗎?

圖個「好名聲」難道是罪過嗎?

是赤裸裸「不要臉」好還是在乎名聲好?

人類文明就是越來越多的人希望圖個「好名氣」向前推進的。

某報把駱家輝的「平民風範」、監測並公布大使館空氣質量、攙和北京的城市管理理論……說成是「處心積慮地跑到中國社會中找茬搗亂,根本不是一個謹言慎行的駐華大使,而是一個主動攪起矛盾漩渦的標準美國政客,為中美關係製造新的、更大的裂隙……」還把這話說成是「13億中國人」的意思?13億中國人,你們認同此說法嗎?某報在發表此言論之前徵求過你們的意見了嗎?

中國的毒食品、環境污染和「城管狂暴」是多數中國公民揮之不去的噬臍之痛,駱家輝在良心驅動下關注了這些噬臍之痛,怎麼可能是愚弄13億中國人民呢?

所以此文作者很可能是謀求中國快速「腐爛沒落」下去的「敵對勢力」,他的兒女財產也很可能轉移到他高調撰文譴責的美國去了?

駱家輝身上被中華百姓欣賞的品質,恰恰是美國制度下謀生必備的品質,也是民主憲政體制優越性的體現。貪官政客們知道這種潛默移化帶來的力量會威脅到他們的既得利益和特權舊秩序,所以挖空心思以慣用的惡劣伎倆抹黑攻詰。但今天的中國人沒有那麼好愚弄,只會把他們的畫皮越撕越難看。

駱家輝之所以成為中國的「官場之敵」,恰恰是他的「良心」和「華裔責任心」惹的禍。

當華裔駱家輝出任美國駐中國大使的消息傳來時,我國的貪官五毛們一個個像打了雞血似欣喜若狂奔走相告,認定有著華裔血統的駱家輝一定會把「中國利益」放在第一位?飛駿當時頗不以為然,駱家輝就算有華裔血統,但畢竟是美國人和美國公僕。一個美國公僕,如果吃裡扒外背叛美國人民把他國利益置於「美國利益」之上,那他還算得上是一個健全的人嗎?炎黃子孫難道就那德性?

駱家輝不愧是真正的炎黃子孫,來中國後接二連三體現出的「平民風範」和勇於擔當負責的作風讓中國民眾如沐春風;同時也令習慣特權腐敗推諉顢頇的貪官政客處處難堪丟臉;就如《金瓶梅》裡的李瓶兒若碰上《紅樓夢》裡的林黛玉就會渾身不自在一樣。

當中國的廣大民眾為駱家輝歡呼喝采時,貪官政客則對駱家輝滋生出不可理喻的憎恨和敵意。駱家輝的所作所為有如一扇「文明之鏡」,照得他們原形畢露裡外不是人。

為了能永遠特權腐敗作威作福下去,讓人民永遠習慣黑夜和泥淖,我國的貪官政客們開始瘋狂謾罵抹黑駱家輝。

這恰好印證了某報的一句話:「13億中國人沒有那麼好瞞哄」?

當今中國已不再是反右、大躍進和文化大革命時代,13億中國人不會跟在「美國人民吃不飽、穿不暖、生活在水深火熱之中,掙紮在死亡線上,我們一定要解放他們!」的標語口號後面激動得熱血沸騰。

駱家輝來中國的時間不長,但我發現他是一個真正的炎黃子孫,對中國人民和中華民族有一種源自血統深層的神聖感情。

中國有不少外國大使、商人、教師和投機者,但也許只有駱家輝才「真愛中國」?

中國的外籍人士在本國由於民主憲政體制的「優勝劣汰抑惡揚善」效應,只能體現人性中善良積極的一面,和駱家輝多是同類,所以駱家輝在美國並不孤立。

中國的老外並非天性良善之徒,他們來到「劣勝優汰獎惡懲善」的中華大地後,在民主體制下被長期壓抑的邪惡自私天性因遇上天然培養基快速滋長,很快被中國特有的「腐敗文明」同化,在國內絕不敢行賄的企業家挖空心思行賄,大學外教利用職權比賽玩弄女大學生數目;至於有一定權位的政客和投機者,則和中國的貪官沆瀣一氣狼狽為奸,充當中國貪官往境外轉親屬財產的肩客和經紀人。

這方面的代表人物是大裸官的老朋友英國人海伍德。

海伍德的劣行多數中國人應該清楚,大裸官送兒子去英國受教育和向境外轉移巨額貪腐資產多是經此人之手。

海伍德多行不義必自斃,最後因分贓不均被大裸官幹掉,此人死有餘辜!他是中國的不幸,也是英國人的恥辱!因為這個緣故,不肯丟臉的英國才不肯認真追究他的死因。

駱家輝來中國後本來可以做另一個海伍德,無視中國的未來和中國人民的福祉與貪官政客結成魚水之歡,增長財富放縱肉慾裡外中彩。可他血統中偏偏流著中華民族的高貴血液,居然希望中國文明進步人民幸福自由,結果觸犯了中國官場的大忌,成為一個孤立的另類,不但被中國官場孤立,也被專制同化後紙醉金迷的外籍人士孤立。

「愛國」是愛那個國家的人民,推進國家的文明進步;而不是「愛官」、「愛特權」?「愛貪官特權」者一定是真正的「漢奸賣國賊」!

所以華裔駱家輝在愛美國的同時,也一樣在「愛中國」!

一個不肯拋棄「中華責任」的殉道者;一個腐惡舊秩序的挑戰者;一個中國人民的「真朋友」!

點擊與作者交流

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者熊飛駿相關文章


近期讀者推薦