李天笑：陳光誠事件直指周永康的政法委(圖)

陳光誠續方勵之版本意義何在

就在中南海大戲緊鑼密鼓展開時，盲人維權人士陳光誠突然奇蹟般逃離被圍困了1年半多的山東老家，暫獲自由。據胡佳對BBC說，他在陳逃亡成功後在北京見到了陳，陳現在美國駐華大使館裡。紐約時報的報導也提到陳在美使館。據《明報》最新披露，陳4月27日晚已經登上前往美國華盛頓的飛機。

一個盲人能突破重重封鎖，長途跋涉，成功脫險，當然有方方面面的高手相助，其驚險情節比64黃雀行動、方勵之投奔美使館和王立軍化裝闖美領館不無遜色。這些留給喜歡007故事的分析家去慢慢品味和細述。

如果陳光誠前往美國的消息屬實，美國這種在中國境內直接接納和庇護人權鬥士的做法，類似方勵之投館赴美的再版。陳和方都是享有盛名的維護人權的人士。不同的是，一位是底層草根上來的殘疾人，另一位是叱詫風雲的大學教授。其次，這次庇護陳速戰速決，在中美戰略對話開始和希拉里到華之前快刀剪亂麻解決了，而方在美使館中滯留一年之後經英國半年後碾轉美國。當然，兩者的時機也各有千秋。當初是六四後紅色恐怖將至，今天是胡溫正在部署安排如何對周永康下手的關鍵時刻。

關於方投館赴美的意義外界評論已經汗牛充棟，倒是陳的出逃具有鮮為人知的特殊意義。陳被非法判刑釋放後，形同「監外囚禁」長達1年半，早不逃晚不逃，偏偏選在此時又為何故？其實際和重大意義是催促胡溫對周處置事不宜遲，趕緊下手。

首先，陳光誠逃亡事件直指周永康領導的中央政法委。陳在逃亡後所做的第一件事，就是發表視頻談話向溫家寶發出三條請求。其中第一第二條是要溫徹查和公布對陳一家的非法囚禁和暴力傷害等，同時保障母親、妻子、孩子的安全。第三條是關鍵。在第三條中，陳除了揭露公安便衣借迫害他中飽私囊外，明確要求溫家寶調查對他和他家人的胡作非為是地方黨委干的，還是受中央指使的。

其實，這意思再明白不過了，能決定對陳光誠這樣的國際知名維權人士進行長期的周密的迫害，決非底層政法人員能決定得了的，顯然是受中央指使的。而從以下事實來看：動員近百人長期圍困，層層看守(7-8層)，封鎖所有通向村子的道路，每年動用幾千萬維穩經費對付一個盲人和他的母親、妻子、孩子，阻截對國內外一切探望等等，這個命令只能來自中央政法委，即周永康。地方公安沒有那麼大的財政資源和涉外處置權。

目前胡溫在考慮對周動手時，需要爭取民意。陳是一個自學成才的盲人維權人士，因長期協助弱勢群體，比如幫助殘疾人士爭取權益和反對強制絕育等，贏得民眾廣泛同情和支持，在國內外有很高的知名度，與高智晟和胡佳並列為中國三大著名維權人士。呼應陳的要求實際上為胡溫徹查和處置政法委和周永康提供了極好的契機和理由。

其次，陳光誠進入美使館使政法委和和周永康問題進一步公開化和國際化，形成了處置周的國際壓力。實際上，中共內鬥公開化和國際化正是這次中共內鬥史無前例的一個特點。比如在拿下薄熙來過程中，美國媒體公布薄和周聯合陰謀搞掉習近平的內幕消息，對習最終站到胡溫一邊起到關鍵作用。如果美國給陳政治庇護，中美在即將召開的戰略對話前達成交易，這對歐巴馬行政部門在美國的聲譽和胡溫清理周、打擊江系都是是有利的。

如果陳光誠提出政治庇護要求，陳獲得美方批准的機率很大。美國國會正在審議國務院處理王立軍庇護的結果是否恰當。在這敏感時刻，美國務院對陳光誠事件中人權的考量可能要大於對華外交利益的考量。而且，美國議會一直反對中共迫害陳光誠。2007年10月，美眾議院34位議員曾聯名致函胡錦濤，要求中國政府釋放陳光誠。2011年7月21日，美眾議院通過一項特別法案即「支持陳光誠修正案」，敦促中國政府停止對陳一家的騷擾和軟禁。儘管陳投奔美使館是在中國境內，美可以參照當初處理方勵之的方法，或由國會專門為批准陳庇護通過特別專項法案。因此，陳是否獲得庇護主要取決陳本人意願。

陳光誠逃亡美使館才能獲得100%的安全，這對中共政權是恥辱，也是自作自受。但對胡溫下手擒周則是天賜良機和動力。胡溫救不了中共，卻可以通過清理江系血債派救自己。這麼淺顯的道理，胡溫不會不明白。

作者簡介: 李天笑系美國哥倫比亞大學政治學博士, 著名時事評論家。