由王立軍事件導致薄熙來被撤去重慶市委書記等一連串發生在中國的政治事件，混迷的中南海政局不但一直受到日本媒體的關注，也引起頗多日本政治評論家多方的、不同的解讀與反響。有親中色彩的日本《東京新聞》，三月二十七日在該報的〈亞洲觀望〉專欄裡，發表了清水美和專任政治評論員寫的一篇有關這次中國高層權力與政治路線鬥爭的評論：〈文化大革命會否捲土重來〉。
溫家寶在全人大代表閉幕後的記者招待會上說：「沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。」清水美和對溫家寶的這段發言感到震驚，認同文革再度發生並不是一件危言聳聽的事。
文章裡提到毛澤東在1966年發動的文化大革命政治運動，只不過是一場毛向劉少奇奪權的黨內政治權力鬥爭而已，此外無他。作為向「黨內走資本主義道路當權派」的鬥爭，毛鼓動迷信絕對平等論的紅衛兵對黨內領導層、道貌岸然而貪污腐化的高幹官僚展開了殘酷的批鬥與整肅，這場為時十年的動亂，在紅色恐怖的暴力、屠殺中被牽連迫害致死者超過一千萬人；停滯、遲延了中國的現代化。清水美和置疑：經過三十多年改革開放，中國如今已經成為世界第二經濟大國，為何溫家寶還害怕會發生文革的歷史悲劇。
文革時期，年輕人狂熱提倡要立刻消除「都市與農村、工業與農業、腦力與肉體勞動間的三大差距」。可是現在這種差距不僅存在，且各種糾結在一起的社會矛盾越來越嚴重、越來越尖銳化。前人民日報副編輯周瑞金在一篇黨內文件提到，反映動亂危機的基尼（GINI）係數是0.4,而現在中國已經超過0.48。基尼係數如果是零則表示完全平等，越接近1則越來越深刻。《炎黃春秋》雜誌2011年9月號指出，0.02％的人口佔有全國貯蓄金額二兆人民幣的一半，貧富懸殊的情況已經達到無比的深刻化。這些超富裕層實際上是掌握著權力及壟斷經濟的上層黨的高級幹部和官僚。
周瑞金嚴厲的批評「官商勾結，權力與金錢的盤根錯節形成一個特殊利益集團，從而阻礙了市場的競爭與所得的再分配。」，「1980及1990年代，在自由競爭市場下，人們通過才能與努力走上社會的上流階層，而今卻不同了，到處遭到特殊利益集團的干擾與抹殺。」周瑞金同時暴露現今中國的社會是個走後門的社會：「無論入名校也好，找一份好職業也好，晉升也好，都要走後門，如果沒有後臺，沒有背景只會碰到焦頭爛額。」
清水美和分析：中國現狀的仇富、對特權階層的反感和憎恨已經達到頂點，導致了每年超過九萬件「集團動亂」事件發生。如果出現一位領導者像重慶那樣拿「唱紅打黑」的招牌來動員群眾高唱毛澤東時代的「絕對平等夢」革命歌曲、利用群眾對貧富差距的憤怒轉化為對自己的求心力，文革再度重來並不是虛構，也並不是一件不可思疑的事。缺乏勇氣與真誠，不敢對黨內的特殊利益集團開刀，流於言辭的政治體制改革，這種企圖想避免擴大黨內高層分裂事態的權宜措施，只會把社會上的不滿與矛盾的火炎蔓延至全國。
文章最後說，圍繞著刻不容緩的政治體制改革話題，中國共產黨指導部和溫家寶儘管立場各異，但視安定為最優先則是一致的。在今秋召開的第十八次黨大會前排除了薄熙來，只是中南海領導高層向中國人民顯示黨中央「團結」的表象，文革在他們的腦袋裡仍然是一個揮之不去的惡夢。
看完那這篇文章覺得
排序