content

溫家寶記者會苗頭指重慶 微博熱議不斷(組圖)

作者:楊天姿  2012-03-14 15:37 桌面版 简体 打賞 26
    小字

【看中國記者楊天姿綜合報導】3月14日,中國總理溫家寶在人大閉幕後舉行的記者會上的答問,被網友熱議。其中一個看點是為自己的工作請人民原諒甚至寬恕。最重要的一個看點卻是對王立軍事件的回應:對中央來說:高度重視,立即責成有關部門進行專門調查。對重慶市委和市政府來說:必須反思,認真從中吸取教訓。而且承諾正在調查和處理:一定會給人民以回答,並經受住法律和歷史的檢驗。

對此能人志士在微博上紛紛表達看法。

著名經濟學家韓志國發表看法:溫家寶傳遞的五大信息: 1、政治改革已經無望,經濟改革遭遇重大阻力,文革有捲土重來危險。2、以唱紅打黑為標誌的「重慶模式」徹底破產。3、房價調控仍將繼續,貨幣政策沒有放 松可能。4、政府決策有重大失誤,請求人民諒解和寬恕。5、吳英案已進入高層視野,吳英肯定不會赴死。

參與兩會報導的《民主與法制》的記者李蒙在其微博寫道:溫家寶對王立軍事件的答記者問,雖也是語焉不詳,但進一步印證了中央對王立軍問題的定性。誰將成為王立軍的辯護律師?這必將是律師界爭搶的一塊大蛋糕。王立軍會選擇誰呢?王立軍夫人的動向也值得媒體朋友關注。

搜狐公司副總裁、搜狐視頻首席運營官劉春在微博對此評論:西紅柿塵埃落地,護士長依法處理,肯定有罪;但是現任領導必須反思,肯定有過;歷史不能開倒車,肯定是否定一些極端做法。

知名學者賀衛方在微博透露,溫家寶對王立軍事件的回答原起因於路透社記者的問題,賀衛方很感慨國內記者竟沒有一人敢問此問題。賀衛方在微博寫道: 記者們要反思!為何對國家前途如此攸關的該問題本國記者無人提?若非溫總理堅持再答兩個問題,如果路透社記者不問該問題,三小時裡最具新聞價值的內容豈不湮滅?我猜溫自己也特別想談此問題的。

@西北的鍋盔:我們已經習慣了當一個啞巴,或者在不痛不痒的問題上專業、深刻……

@三人太白:他們都是上了黨校的,誰傻的會問這個?飯碗還要不?

@潘石屹: 現場的記者要反思。

@雲端行者529:喉舌單位怎能成為全世界知名的新聞發布機構。

@徐昕:(記者會要點)1.重慶市委市政府必須反思王立軍事件;2.房價遠未回到合理價位;3.我國尚未完全清除文革錯誤和封建影響;4.改革必須有人民的覺醒和支 持;5.考慮把經常批評政府者請到中南海;6.吳英案處理要堅持實事求是;7.對任期內經濟社會問題感到歉疚;8.因自己獨立人格不被理解感到痛苦

@冉雲飛微博:有的政客不僅惡狠狠地說且惡狠狠地做,讓你一看就反感倒胃;有的政客一看你覺得他說得多麼漂亮也惡狠狠地做,讓你一時看不太清楚。在不能真正朝著民主自由政改的情況下,提取他們的「公因式」和最大內核價值:就是惡狠狠地做。

@北村:這麼個意思:護士長---處理。重慶方---思過。重慶潮---中止。

@北村:溫答問之兩大看點:1、為自己的工作請人民原諒甚至寬恕,寬恕,意味著有錯甚至罪,此所罕見,過去政府是從不會錯的......

@zhi城之殤: 莫非這意思是?BO同學要悲劇?

@古朗月99: 老薄通過媒體講話的口氣和內容哪有一點反思的意思?

@教主的微窩: 黨爭,上面對薄不滿意!且欣賞著,看誰能把誰咬死。

@五嶽散人:如果有一天,我悄然離去,請把我埋在、埋在那73條裡。溫總的話我只能評價這麼一句:有心殺賊、無力回天。

@lssooo:呵呵在中國沒有真相只要通告。

@吳稼祥:[兩種表現]這屆政權行將結束,兩個主要領導人臨別表現確實不同。一個年初在求是雜誌發文,鬥志昂揚,似乎來日方長,要向西方宣戰;一個今天答記者問,憂患盈胸,像臨別贈言,呼籲民主,貶抑陪都。

@楊海鵬在上海:重慶華龍網,刪了溫家寶談話的最後一段,關於王立軍,關於重慶。

@楊海鵬在上海:華龍網已經反正。在我們指出後兩分鐘就恢復。

@展江:把這個瞬間發生的事情寫下來吧,名字可以叫《華龍網歷史上最糾結的120秒》。

 



来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意