3月7日英國《每日電訊報》（The Telegraph）刊登新聞《中國兩會的「時裝秀」》（「Fashion show」 at China's parliamentary meetings），揭示的一些女代表奢華的皮草和香奈兒套裝，路易威登，巴寶莉等各種名牌包包與手袋，令美國婦女羨慕不已。特別是五六十歲的美國大媽，對大會堂的「中老年服裝秀」簡直是「嫉妒恨」了。
歷史上，美國的有些婦女也曾追求高檔的服裝和包包，也曾喜愛攀比。攀比，英語叫 Keeping up with the Joneses，意思是：跟瓊斯家看齊。此俚語來源於上個世紀初的同名連環漫畫。漫畫中的女主人總是跟比較富裕的鄰居瓊斯家相比，時時動腦筋，攀比瓊斯家。
根據專家的研究，當人們在意攀比時，就會產生炫耀性消費（Conspicuous consumption）。中國有錢人發明的口頭禪是「不買最好的，只買最貴的」。有個英語小幽默：瑪麗新買了一隻貴重戒子，可是同事們沒有注意到她戴了新戒子。後來，瑪麗終於熬不住了，伸出左手，說，今天天氣真熱，我真想把我的戒子脫下來。
現在的美國婦女越來越講實際了。美國公務員每年收禮不能超過20美元，包括禮券、請客吃飯等；美國專業人員拿的是死工資，7、8萬美元年薪算很不錯了；美國服務行業也是死工資，3、4萬美元年薪了不得了。做小本生意的，大多數基本相當於打一份工。有錢人當然也不算少。然而，攀比沒有底，比到最後誰都比不過比爾-蓋茨。再說，比爾-蓋茨仗義疏財救濟窮人的故事地球人都知道。所以，美國婦女都越來越講實際，很少攀比，很少炫耀性消費。看看美國影視劇就知道了，大多數美國婦女穿的衣服不過幾十塊錢而已。連第一夫人都買幾十塊錢的衣服。
美國人認定中國人有錢。美國的奢侈品商場都要僱用會說漢語的售貨員。大陸的訪美考察團和旅遊團，看到數百、上千美元的名包，大聲嚷嚷「便宜！便宜！氣啪！氣啪！」一下子要了十來個。售貨員遞給嚷嚷的人一瓶礦泉水，嚷嚷的人小聲地問導遊：「這個要不要收錢？」
《每日電訊報》的新聞引用一個批評者的話說，對比北京三月的時裝秀，倫敦、巴黎、米蘭的時裝秀真是相形見絀，因為北京的時裝秀只有「大人物」才有資格進入表演。
本來，浙江代表團的30位女代表（委員）還有一場集體高檔旗袍秀，每人旗袍都是量身定制的。網友聞之，群起抨擊，質疑是用公款定制私貨，還是企圖在兩會「植入廣告」？旗袍秀縮回去了，夭折於民眾的唾沫中。
自然也有官員辯解：女代表相約穿高雅旗袍參加兩會，未嘗不可。然而，問題是：這是全國代表大會，全國人民眼巴巴地等著代表來為百姓、尤其是為貧困的百姓，多多少少說句話。這是嚴肅莊重的政治場合，而不是「金雞百花」秀場。不然的話，如強國論壇網友所說：「兩會開成時裝秀，人民還有啥盼頭！」
看完那這篇文章覺得
排序