喬志峰:「維穩」不能搞「張藝謀模式」(圖)

河北15000名幹部下鄉維穩。2月10日開始,15000多名幹部將進駐到5010個村。在接下來的8個月裡,他們將與原單位工作脫鉤,吃住在農村。河北為此支付2.5億元幹部工作經費。河北省委給下鄉幹部的任務是幫助農村發展經濟,同時做好維穩工作,確保10月底前不發生重大群體性事件,並希望讓上訪量大幅下降。(2月29日《新京報》)

穩定壓倒一切。搞教育沒錢,免費醫療沒錢,但什麼事只要跟「維穩」扯上關係,立即就被擺上「重要議事日程」,要錢有錢、要人有人。15000多名幹部折騰8個月,其最主要的目標之一竟然是「確保10月底前不發生重大群體性事件,並希望讓上訪量大幅下降」,是不是有點搞笑呢?

如此「維穩」,讓人不由得想到「張藝謀模式」。所謂「張藝謀模式」,有兩個特點,一是燒錢,二是「人海戰術」。張藝謀拍電影常使這兩記板斧,導奧運會開幕式時更是將其發揮到了極致,令全世界「驚艷」。15000多名幹部齊上陣,跟張藝謀興師動眾玩「團體操」異曲同工;2.5億元幹部工作經費,恐怕也差不多夠張藝謀折騰個「大場面」出來了。以前,有人說某些官員跟「表演系高材生」有一拼;現在看來,向「大導演」看齊能整出「大動靜」、「大陣仗」,才是當政的更高層次。

「張藝謀模式」的優點顯而易見,就是外表漂亮、形式震撼,「看起來很美」。其致命弱點也顯而易見,除了勞民傷財,更在於「只講形式不講內容」。看過幾回張藝謀的片子,也看過他導演的開幕式,眼珠子和耳朵都被刺激得夠嗆,但看完就完了,沒有內涵、缺乏回味,就如同某個暴發戶鑼鼓喧天炫了半天富,最終卻無法換回別人的尊重,收穫的只是譏評和厭惡。


「張藝謀模式」,有兩個特點,一是燒錢,二是「人海戰術」。(看中國配圖)

「張藝謀模式」注定只能紅極一時,而無法持久。《金陵十三釵》惡評如潮便是例證。沒想到,在「藝術」領域已日漸式微的東東,竟然在政界煥發了新的青春。就連「維穩」這檔子事兒,也要不惜血本,搞這個勞什子「大動靜」了。文革之後,類似景象實不多見。也惟有我們這樣能夠「集中力量辦大事」的地方,才會出現此類奇景。如果是在國外,且不說能否輕而易舉就動員起上萬人力來,單是2.5億的巨額費用納稅人都不見得能批准。

15000多名幹部「吃住在農村」,他們總要吃飯吧,總要有個地方睡覺吧,搞不好就會變成「擾民」。是否能跟農民交心、是否能真正為農民解決困難,關鍵靠態度、靠發自內心的責任感和使命感,跟是否「吃住在農村」無關。如果思想和認識不能提高,別說在農村住8個月了,就是在農村一口氣住上三年五載也沒有用——人在農村住,誰知道心跑哪兒去了呢。這樣的做法,是不是有「搞形式」甚至是「搞運動」之嫌呢?

「維穩」是個有中國特色的詞兒,並且是近年來才大紅大紫的。要靠「維」才能「穩」,或許並非好事。並且,「維」出來的也不見得是真正的穩定。真正的穩定從何而來,各級官員心知肚明,無須我等饒舌。「張藝謀模式」在演藝圈混不下去,在政界更不應該存在。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者喬志峰相關文章


近期讀者推薦