河北下鄉人員大都是常年生活工作在城市裡的幹部，試圖讓這些「門外漢」指導農村實踐，無異於靠棒槌吹火，一定是兩頭堵。（看中國配圖）
從本月起，河北省將耗費2.5億巨資開展一起聲勢浩大的幹部下鄉維穩運動。核定此次下鄉的幹部來自省市各機關及國有企事業單位，約有15000名幹部將進駐到5010個村開展幫扶工作。
據相關信息表明，河北省此次大力度、大手筆的下鄉維穩運動是繼西藏維穩的進一步縱深，現河北省委主要領導正是借鑒了在西藏工作時的經驗才發起了這場運動。
對於這場來勢迅猛的下鄉運動是主動積極的還是被動消極的，是物有所值的還是勞民傷財的，目前各方面見解迥異，觀點不同。接下來，就此問題，筆者發表一下自己的看法。
「下鄉」對於好多人並不陌生，尤其對於經歷過文化大革命時期的那些城裡人來說，這是一個難以抹殺的印記。上世紀60十年代，毛澤東一句「知識青年到農村去，接受貧下中農再教育，很有必要」，立刻在全國上下掀起了轟轟烈烈的「上山下鄉」運動。在今天看來，那場運動為當時的農村建設和青年人的意志鍛練確實起到了一定的作用，但同時也扼殺了一大批國家建設的有生力量。時過境遷，如果今天再興起這樣運動的時候，我們就須再三斟酌它的現實意義。
從來自河北省「下鄉維穩」的信息中我們讀到了這麼不同尋常的一句「確保10月底無群體事件發生」。由此，我們就有充足的理由將它理解為「下鄉幫扶」只是個名頭，著力打造穩定才是目的。特別是「確保10月底無群體事件發生」幾乎明白無誤地告訴人們，這次下鄉運動完全是為了給「18大」營造「良好」的政治氛圍。筆者這樣武斷的想法還源於這次運動的消耗經費。想想看，15000名幹部的日常消費和補助在這半年多中就是2.5億巨資，這相當於一些西部縣市全年的財政總收入。花這麼多錢，就為了河北省內在18大前不發生群體上訪等事件，不知這樣的做法價值幾何？事實上，從1995年開始，河北就探索實施了「護城河」工程。這一工程旨在通過地區間的聯防、聯控、聯調、聯打的工作模式，目的就是為了「維護首都地區穩定」。說到「穩定」，筆者想，這不單單是首都需要的，其他地區同樣需要。為什麼獨獨為「首都的穩定」就可以大肆揮霍百姓的血汗而無暇旁顧？
國家要發展，穩定是前提，這是必然的。但穩定同樣有它的前提，那就是民生安康、訴訟公正，失之其一，必生禍患。而現實表現出來的是民眾生計艱難（這從下鄉幹部的日記中多有表達），壓力巨大，特別是一些正當的利益訴求得不到法律的公正支持，因此導致了一系列不穩定因素的滋生氾濫。試想這些這些不穩定因素是「聯防、聯打」可以平息的嗎？再則，從河北下鄉人員的組成上看，大都是常年生活工作在城市裡的幹部，對於農村的生活習性以及作業技術和社會環境都很陌生，試圖讓這些「門外漢」指導農村實踐，無異於靠棒槌吹火，一定是兩頭堵。而這些「維穩幹部」為了完成上級指派的任務，無非是依靠打壓攔截等強制手段，一旦這樣的手段付諸實施，則必然追加更多的資金支出，同時也將造成更激烈的矛盾衝突。不但無益於鞏固社會和諧，反而會預埋下更大的爆發隱患。
所以，筆者認為，河北省的這種維穩手段不但沒有可取之處，而且以如此浩大規模的運動形式打造穩定，足以開啟全面禍亂之先河，需要好好思索一番。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序