【看中國2014年01月14日訊】「別把自己太當人,也別把別人太不當人」,據說,這句話是從西方哲人尼採的語錄中採摘演變過來的,意思是說,做人盡量謙遜、平和一些,才會被人尊重、接納。而有些人偏偏不這麼想,總把自己看得很高,一旦遭遇與自己相悖的意見,動輒火冒三丈,好像自己是件千年的夜壺,容不得一丁點磕碰。
愛屋及烏,說的是第三者對前者的感覺,但也有舔著臉自己把自己當寶貝的傢伙,比如方舟子。別看這丫長相尖嘴猴腮、說話上氣不接下氣,可人家愣是感覺良好,好像這個世界上他是唯一的真理大帝。於是,只要和他不投緣的任何言詞,在他看來都是忤逆不道的謬論,輕則大帽子、大棒子伺候,重則假法律之手興師伐罪。
崔永元與方舟子的轉基因食品之爭(看中國配圖)
2014年1月13日,方舟子通過微博昭告天下,正式向崔永元提起起訴,訴由為,在「轉基因食品,你吃嗎?」的微博辯論中,崔永元的某些言論侵犯了他的名譽權,故向崔永元索賠30萬元,並要求崔刪除微博、登報向他道歉。
關於「崔方轉基因大戰」歷時很有一段時間了,但最終誰也沒能說服誰,也就是說,無論爭論的多麼激烈,最終無非是一場口水大戰,沒有贏家,也沒有輸家。既然這樣,訴諸法律,又怎麼可能分出個勝負好歹?於是我的感覺是,方舟子這麼做無非是不想讓戰火就此熄滅。原因很簡單,方舟子很享受這種被人包圍的氣氛。多起事件證明,方舟子正是通過各種紛擾獲益,包括他的成名。
在起訴書中,方舟子羅列了一長串「崔永元-實話實說」(微博)「侵犯」他名譽的時間節點。不僅如此,他還用了很大一個篇幅細數了自己已具備的榮譽,比如「2010年度正義人物」獎、「2010中國榜樣年度人物」獎、「2012年首屆約翰.馬多克斯」獎、「江蘇衛視.百度2010年度網路沸點網路先鋒」獎…等等。一個沒有獲過任何獎項的人,其名譽都不能被侵犯,這是法律賦予的權利。很顯然,方舟子不厭其煩地羅列了這麼多個人榮譽與訴訟案沒有本質的聯繫。所以,他這麼做的原因在某種意義上說,就是要最大程度地提升自己的形象。這也是他不遺餘力炒作某個事件的目的。
為什麼說方舟子是在炒作自己呢?其實很簡單。首先,方舟子提起起訴的對象不夠具體。「崔永元-實話實說」僅是一個微博ID,至於此ID是不是一直由崔永元本人操作,崔永元這個實體人不承認,誰也沒辦法查實。其次,既然是辯論,就有可能產生分歧,而分歧激化的時候,言語之間的衝突必然在所難免。包括方舟子不也嘲笑崔永元是一個不懂科學的白痴文科生嗎?如果較真的話,方舟子是不是也一樣侵犯了崔永元的名譽權?
以法律武器捍衛自己的權利,這是基本常識,也是公民應該具有的共識,誰也沒權利反對。但方舟子真的是以此為目的嗎?我們不妨再來看看他的額外訴求部分,方舟子除了請求法院判令崔永元賠償30萬元外,還要求崔永元在《新華每日電訊》、《人民日報》和「騰訊微博」網站首頁上刊登道歉信,且道歉信刊載時間不得少於一個月。看清楚了吧,連《人民日報》等重要喉舌都成了方舟子家得自留地,可見方舟子不是一般的牛。而法律在這更像是方舟子家的「家法」。
從方舟子的微博上觀察,引發這起訴訟的導火索是,有人通過微博言論咒罵了方舟子年幼的女兒,加之「崔永元-實話實說」一直以「肘子」稱呼方舟子,這讓方大聖人感覺很不爽。當然我不讚同任何人以任何方式對他人進行「連坐式」的攻擊,特別是累及家人的做法,但方舟子本人是不是也該好好反思一下自己的言論?
就拿轉基因食品來說,這種東西能不能食用,科學界仍有爭議。既然有爭議,就說明它可能存在著潛在的危害性,這不是你方舟子說了算的。方舟子充其量也就是個「科普作家」,你能做的就是把已有定論的科學知識向公眾普及,而不是拿不清不楚、「想當然」的東西給大家吃,而且還是「創造條件讓更多人吃轉基因食品」。退一步講,假如轉基因食品造成了傷害,這個責任應該由誰來擔當?方舟子你能擔得起嗎?再退一步講,就算崔永元是一個完全沒有科學知識的「白痴」,他自籌資金遠赴國外求真,這樣的態度難道不該被支持嗎?而方舟子你又做了些什麼,閑賦在家抱著電腦背書,也得有書背才行是不是?
方舟子在學界打假,確實取得過一些成績,由此招來不少粉絲們的關注。但如果把粉絲當成自己發號司令的資本,就著實可悲了。@薛蠻子 把這種一呼百應的好光景看成是「皇上發旨,群臣謝恩」。方舟子是否也有這樣的心理,我看差不離。因為方舟子一向認為自己代表著「科學」,所以不同意見就等於是「偽科學」,特別像崔永元這樣的重量級人物毫不留情地與自己唱反調,豈不是要把自己建立起來的偉岸形象推倒在地?「皇上」怎麼可以有這樣的尷尬?
在這,我想勸一勸方舟子,其實你就是個普通人,而且是個先天不咋樣的普通人。你有說對的時候,但你也會犯錯,別把自己看得那麼聖神。那麼「偉大」的組織通過近百年的努力也沒能拯救了世界,你也同樣不能。別總把自己當成一盤好菜,好菜賴菜都得進到碗裡來,是不是?耐著性子等待吧,就算急岔了氣,爆裂了肺也沒用,時間才是消解結果的最好辦法。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
看完那這篇文章覺得
排序