鄧亞萍說，我們本身代表的是國家，我們最重要的不是賺錢，而是履行國家職責。(看中國配圖）
《人民日報》副秘書長兼「人民搜索」總經理鄧亞萍說，我們本身代表的是國家，我們最重要的不是賺錢，而是履行國家職責。
《人民日報》是中國共產黨中央機關報，代表的是中國共產黨中央；「人民搜索」是《人民日報》旗下的網站，代表的卻是國家。從《人民日報》和「人民搜索」所代表的「黨和國家」，我們就很容易理解中國的媒體所稱的「黨和國家領導人」。
這種「黨和國家領導人」既代表黨、就像《人民日報》代表黨一樣，又代表國家、就像「人民搜索」代表國家一樣。而《人民日報》和「人民搜索」的關係，就是老子和兒子的關係。所以黨和國家的關係，就是老子和兒子的關係。
中國的國有企業不像任何國家的國有企業。世界上除了中國、朝鮮這幾個國家，國有企業都是指中央政府投資、控股或實際控制的企業。而這些國有企業是全體國民共同所有的，也就是說所有國民都是國有企業的股東，這些國有企業的利潤要由全體國民來分享。
中國的國有企業是各級政府所有的企業。這些企業的資金雖然是全體國民上交的稅金，但是任何一個不擔任政府官員的國民，都與這些國有企業的所有權沒有任何關係，也不能分享國有企業所創造的利潤。但是這些國有企業虧損所造成的黑洞，卻要由全體國民上交的稅金來填補。
「人民搜索」為了上市圈錢，不得不公布有關資料。今年年初，在網上公布的「人民搜索」2010年營業額是零，而利潤總額卻有3899063.40元，這是人類社會從未出現的「偉大」經營成果。
任何一個從事生產、經營的企業，不管是資產數千億美元的跨國公司，還是一個個體戶的手工作坊，在沒有賣出任何一個產品的情況下，卻可以得到三千多萬元的利潤，這要讓所有的經濟學家都要自殺，投河上吊。因為他們即使有千手觀音那樣的一千隻手，也寫不出一個字來解釋這種天才的經營思想，和前無古人後無來者的經營效果。無論是亞當?斯密斯、大衛?李嘉圖還是薩繆爾森?弗裡德曼，都只能抱頭鼠竄，從此不敢說自己是經濟學家。
即使是馬克思的《資本論》，也無法解釋鄧亞萍的「人民搜索」所創造的「偉大」業績。在《資本論》中,利潤是價格減去成本所得，價格是產品在市場上賣出後的收入。扣除了各種成本之後，才有利潤。如果成本大於收入，也就是成本大於產品售出後的價格之和，利潤就是負數。無論如何，只有產品賣出之後，才能談到利潤是正還是負。
在沒有產品售出的情況下，也就是沒有任何收入的情況下，卻有三千萬的利潤，不能不讓人嘆為觀止。鄧亞萍這樣的人，是人類歷史上從未出現過的經營「天才」，而且是偉大的經濟學家，她應該當之無愧地得到諾貝爾經濟學獎；甚至應該專門設立一個宇宙經濟學獎，這個獎第一個獲獎人，就應該是鄧亞萍。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序