王立軍事件持續發酵，各方面評論也不少，筆者從自己獨特角度發表看法，給讀者作為參考。
2012年2月6日王立軍化妝進入美國駐成都總領館，據美國白宮發言人講，王立軍「自願離開美領館」的，也沒交代他有沒有提出政治庇護請求。這不能不令外界有諸多猜測，一個中國副部級官員非因公闖入他國使領館，是「叛國」行為，不是為了政治避難，他是去找死？
「自願」走出絕對不符合王立軍本意，很可能美方對王的請求予以回絕，你是自願也好，不自願也罷，一定要把你遣送回去。王也只好認倒霉，「自願」總比強迫體面些。
在領館大門口，王立軍放狠話：與薄熙來要「魚死網破」，從王立軍從領事館出來表現的種種跡象，證明是不自願的，成為雙方利益交換的犧牲品。
對此，美國眾議員羅拉巴克爾稱其為「被搞糟的王立軍投奔案」，提出要調查行政當局處理處理王立軍案的方式之後，眾議院外交委員會主席羅絲·雷提南也提出質疑，要求行政當局對處理該事件方式接受調查。
王立軍可能還幻想，有美方的承諾，中共不會殺他，其實中共是個極不守信用的邪黨，他們只求利益，不管其它，從這一點，他們不會比薄熙來強多少。是的，他們不會殺你，但是可以讓你「睡覺死」，「喝水死」，尤其是你這個讓黨國大丟面子的叛徒，審又不能公開審，如何向外界交代？
筆者以為美方是怕影響與中共的關係，尤其是在中共王儲習近平即將訪美的「敏感時刻」。而不敢收留五，或「不便」收留他，先行說服他，比如「我們可以要求北京方面保證你的人身安全」云云，而事先通知中共官方。此舉嚴重違反《世界人權宣言》，剝奪了王立軍的庇護權，「自願走出」是掩人耳目的障眼法。
有外界猜測是美方懼怕若不交出王立軍，圍的70輛警車和裝甲車會襲擊領事館。這種擔心也不是沒有根據，畢竟1979年，美國駐伊朗大使館人員遭到伊朗方面劫持長達400多天。但是他們對中國瞭解太少，中共的官員再蠢，也不至於不知道，擅自闖入外國使領館會引發外交風波，尤其是正在蜜月中的「戰略夥伴」。他們不比伊斯蘭激進份子，視死如歸，他們一個個貪生怕死，只是虛張聲勢而已。
也有學者認為王立軍曾參與迫害法輪功成員，不夠政治避難資格，筆者也不反對這種觀點。但是此事件尚有更佳處理方式，夠與不夠待充分詢問之後才能下結論。可以留在領館內細細盤問，這也是理由，一方面從中瞭解中共高層更多鮮為人知的黑幕，另一方面瞭解迫害法輪功的細節。甚至可以給他庇護權，然後送交美國本土，繼續審查，如果確有嚴重迫害行為，可由法輪功團體起訴，由法院判決。
退一步講，有確鑿證據證明王立軍是迫害法輪功元凶，並且有他偍叫的書面證明材料，要及時公之於眾，揭露中共反人類罪。
有學者稱，歐巴馬政府應該深知，上帝保佑美國是因為美國承擔著上帝的使命，是因為美國堅守著自由、人權、民主的理念。當以宗教為立國根本的美國政府和領袖，在確鑿地掌握了當今世界上最慘絕人寰的罪行的證據而選擇不公布，選擇繼續裝聾作啞，上帝還會繼續保佑美國嗎？歐巴馬和本屆政府高級官員的良心可得安寧嗎？
看完那這篇文章覺得
排序