上世紀下葉，以新主華國鋒和攝政王鄧小平為首的中共曾鼓噪：「本世紀末實現四個現代化」。如今「下」個世紀了，目標有否達到？如果沒有達到要給國民一個交代，什麼原因？是忽悠還是確有特殊的「不可抗拒」的原因？
如果實現了，那麼胡錦濤本月23日，在省部級主要領導幹部專題研討班開班式上的「重要講話」怎麼又提出「為全面建成小康社會」而且還是「而奮鬥」呢？那就說明目前連小康還都未能實現。恕筆者無知，「四個現代化」是否要遠比「小康」進步發達。如此說來目前經濟情況不是比上世紀末遠糟糕？
據《明報晚報》透露，早在50年代初，在中共中央政治局一次會議上，毛賊東就野心勃勃地宣稱，「我們的目標不僅僅是東南亞，而是整個世界！」。那就要有精良的武器，就要大量的鋼鐵。於是就有後來的砸鍋獻鐵，各地小高爐如雨後春筍，全民「大煉鋼鐵」。光有鋼鐵還不行，兵馬未到糧草先行，還要大辦農業。這就是所謂 「大躍進」，期間的最高指示：工業以鋼為綱，農業以糧為綱。
1957年，在蘇聯的「社會主義國家共產黨和工人黨第一次（沒有第二次）代表大會」上，毛信誓旦旦地宣稱：「十五年趕上英國」。於是就有後來的瞎折騰「大躍進」。沒幾天，毛又再次發燒，修改時間表，「兩到三年趕上英國，十五年趕上美國」，這就是國際級大笑話「超英趕美」。然而在經歷了「三年困難時期」的挫折之後,1962年,在七千人大會上,「超英趕美」的時間又被放寬到了一百多年。
中共總是好高騖遠，1970年，中國開臺12年（北京電視臺），連黑白電視機都寥寥無幾的情況下。中共又發出「豪言壯語」，到1972 年全國普及彩色電視。可是直到80年代中期，若不是日本企業家眼光獨到，開啟廢棄的生產線，在中國投放14吋黑白電視機，連黑白電視機的普及都沒影呢。
為什麼中共的「宏偉藍圖」總是泡湯，所有計畫都是「馬歇爾計畫（中共諷刺失敗計畫的語言）」？最根本的原因是「外行領導內行」。你想想，一些沒文化的土包子，學來幾句馬列主義名詞，「在一個美好的早晨實現共產主義（赫魯曉夫諷刺毛）」，不是痴人說夢？
中國難道沒有專家學者，難道沒有內行人？有，大大地有，只不過都被打成右派，反動學術權威，或勞動改造，或關進牛棚。有「磚家穴者」之頂戴花翎者都是些極盡拍馬屁之能事的軟體動物。它們對《厚黑學》無師自通，它們每天的任務就是揣摩聖意，就是為聖上把煤說成是白的，把雪說成是黑的尋找「理論根據」。
這一領域最著名的「科學泰斗」，「火箭專家」非錢學森莫屬。他用「能量轉化與守恆定律」證明（大躍進時代）糧食畝產超萬斤「遠遠沒有到達極限」。一個沒種過地的農民（毛），一個「力學專家」導演的年年社社「放衛星」，不餓死幾千萬才怪了！
烏托邦社會只要是聖上，都是才華橫溢，身後都會留下「理論」。從太祖算起，毛賊東思想，「抓綱治國偉大戰略決策（華國鋒）」，鄧小平理論，三個戴表。似乎一個凡夫俗子，只要上了大位，老天就給他換了一個腦袋。這不，當今聖上胡錦濤在2003年登極伊始就發表「科學發展觀」。
筆者查閱一下《維基百科》，居然有相當高的評價：中國共產黨的重大戰略思想。在中國共產黨第十七次全國代表大會上寫入黨章，成為中國共產黨的指導思想之一。「第一要義是發展，核心是以人為本，基本要求是全面協調可持續，根本方法是統籌兼顧。」看來中共黨章是個筐，什麼破爛都往裡裝（當年還裝過林太子的御封冊）。不過就是一個教長對教徒們的議事安排嘛。或是一個主子對僕人的吩咐，科學在哪裡？是社會科學還是自然科學？哪個權威學術機構承認？哪篇論文中引用？
都沒有嘛，可見這個黑幫只要當上幫主就一言九鼎，放屁也是真理。這個「科學發展觀」實在經不起推敲，把先帝和太上皇們都給否了。首先沒有「發展」，一句話把當年寫在黨章裡的「天才地、創造性地、全面的發展了馬克思主義」給否了。其次沒有「以人為本」，不過這個評價是非常準確的。「全面協調」不佳，「可持續」 談不上，否則怎麼留下這麼個爛攤子？太祖毛魔當年不是承認「容當統籌解決」嗎。統籌都沒有，何談兼顧？難怪江太上皇幾次要謀害新主。
「科學發展觀」對中共建政歷史予以否定，對未來又無指導意義。2003年以來，貧富兩極分化愈演愈烈。外商紛紛撤資外逃，世界工廠優勢不復存在。通貨緊縮變為通貨膨脹，物價飛漲。官民嚴重對立，群體事件呈兩位數增長。大片領土被贈送，眾多島嶼被侵佔。怎麼看像是負發展，國家被搞得一團糟，中共何不退出歷史舞臺以謝罪國人？
看完那這篇文章覺得
排序