一幅名為《北大笑長雕塑》的漫畫被指控將北大校長周其鳳畫成人頭狗身，在微博上引起不小爭議，不少網友指責其涉嫌侵犯周其鳳的名譽權。漫畫的作者鄺飈表示，這只是一幅灰色幽默性質的漫畫，並非有所指。在回覆網友的質疑時，鄺飈否認自己畫的是北大校長周其鳳。（1月20日《揚子晚報》）
北大校長周其鳳最近比較火。先是因一曲笑死人不償命的《化學是你化學是我》躥紅網路，隨即靠「美國教育一塌糊塗」的奇談怪論搏盡眼球。現在，漫畫家畫了幅人頭狗身的《北大笑長雕塑》，也立即有人將其同周其鳳聯繫在了一起。是金子總要發光的，人要是走了狗屎運，想不紅都難。
北大作為曾經的最高學府，近些年也確實出了些人物。有網友總結得非常精闢——北大過去有陳寅格：獨立之精神，自由之思想；北大現在有厲以寧：中國貧富差距還是不夠大。北大過去有蔡元培：思想自由，兼容並包；北大現在有孔慶東：去你媽的滾你媽的操你媽的。北大過去有胡適：科學的根本精神在於求真理；北大現在有孫東東：老上訪戶99%是精神病……或許正是不想讓上述人物專美，校長先生才發憤圖強，也要努力在江湖上創出個名頭來。
在這幅漫畫中所謂的「北大笑長」被刻畫成狗身人頭形象，手中抱著骨頭，身後的尾巴還在搖擺，站在污穢物上，周圍更是蒼蠅亂飛。確實夠寒磣的。「北大笑長」到底畫的是誰呢？有一百個讀者就有一百個「北大笑長」，恐怕連校長本人也不敢輕易就下結論。不由得想起以前聽過的一個故事：某文化部門的官員齷齪事幹了不少，可由於「上邊有人」誰也撼不動他的官位。他屬下的一位作家寫了一部小說，該官員看後暴跳如雷，認為侵犯了自己的名譽權，揚言要打官司。作家卻不露聲色：這只是部小說而已。如果您認為我寫的是您的光輝事跡，就請您告吧；如果您認為自己還沒有這麼齷齪，說明我的作品與您無關，我勸您還是消消氣吧。官員思前想後，還是「大局觀念」佔了上風，最終選擇了隱忍。我就是忽然想起了這個故事而已，沒有什麼特別的用意。
其實，與其把「北大笑長」同某個具體的人物對號入座，倒不如將其看成某個群體的「標準形象」。知識份子本該是社會的良心，但現在某些所謂的知識份子，別說良心，簡直連最起碼的良知都沒有。為了一點蠅頭小利、為了一塊別人賞賜的骨頭，樂不可支地在蒼蠅橫飛的污穢物上搖頭擺尾、醜態百出，甚至不惜站在事實和老百姓的對立面。這些人何止是「笑長」，簡直是無恥的代名詞。
誰應該認領人頭狗身的「北大笑長」？是誰誰知道。如果有人能坦然認領漫畫，並以此為戒幡然醒悟，這人就還有希望。而具有起碼的自省精神，也是做人最基本的條件之一。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序