最近明慧網上有篇文章，說的是元旦前後，來歐洲旅遊的中國遊客紛紛退出中共的事，其中寫道「男女老少，無論是官員還是庶民，沒有不罵共產黨的，連貪官都不說共產黨的好話。」這真讓人感慨，到海外旅遊的中共官員可都是公費旅遊的，還享受著這樣那樣的特權，可是提起中共來，卻都是這態度，看來中共可真是時日不多了。
說起中共靠腐敗治國，這事應該是從江澤民執政時期說起。對此，《九評共產黨》有段準確的闡述：「一九八九年‘六四’天安門屠殺之後，中共的意識形態徹底破產，尤其是一九九一年八月蘇共垮臺和隨之而來的東歐劇變，給中共帶來極大的恐懼和壓力，內外交困的形勢使其統治合法性和生存受到了空前的挑戰。此時中共已經無法用馬、列、毛的原教旨主義整合其黨徒，而轉向了用全面腐敗來換取黨徒的忠心。換句話說，只要誰跟著黨，黨就允許他通過貪污等方式換取不入黨就得不到的好處。尤其是一九九二年鄧小平南巡之後，中國從官倒橫行到房地產和股市的投機，從包二奶到走私遍地，黃賭毒蔓延。雖不能說‘洪洞縣內無好人’，但民間對於中共反腐早已失去信心，認為中高級幹部的腐敗比例超過一半以上。」
《江澤民其人》一書對江澤民靠貪官治國也作了詳盡的論述：「江澤民的最大「貢獻」是在共產黨統治中第一次實現了‘貪官治國’。
「對於江澤民來說，‘貪官治國’並不是壞事。一個人要讓別人對他效忠總要有些理由，有的人是靠他的智慧和威望，有的人是靠國民公認的選舉，而江澤民既無智慧，也未經選舉，如果全部都任用清官，則會凸現他的無能和貪腐，朱鎔基的‘清官形象’和‘功高震主’已經證明清官路線在江澤民這裡是行不通的。而貪官最大的好處是民憤很大，從聲望上來說，不可能對江澤民帶來威脅。
「具有諷刺意味的是，‘貪官治國’下的貪官們高舉的‘反貪’大旗比誰都高。在政治鬥爭中因腐敗落馬的高官們，個個都是在大大小小的會議上高唱‘反腐倡廉’。‘中國第一貪’家族的江澤民，‘反腐’的口號更是成了他欺騙民心、打擊政敵的工具。」
通觀江澤民執政十三年，以及交出政權後又把持軍權兩年，交出軍權後又操控黨羽干擾著中國的政局至今，二十多年來，中共的官場早已形成貪官們角逐利益的黑窩。在這樣的官場上，你不黑不貪，恐怕難以生存。就小貪官來講，他不貪，第一保不住職位，第二沒有升遷的機會，因為沒有足夠的錢滿足上司的貪慾，他必定被淘汰出局。就大貪官來說，也是一樣，小貪官們不把搜刮百姓的錢拿來孝敬他，他要你這個下屬幹啥？他又怎麼拿更多的錢供養他的上司？中共最高當局的官員哪個不在海外存有巨款？貪官們已經形成了一張網和一道道緊緊咬著的鏈條。這樣的官場之內，何談清正廉潔？怎麼能夠使社會安定？
從另一個角度來看，貪官們雖說作威作福，窮奢極欲，可是他們那顆貪慾的心能夠得到滿足嗎？貪官之間的勾心鬥角又該是如何地凶險？沒有任何的正義作主導，一切都是唱著廉潔自律的口號，做著傷天害理之事的逢場作戲。自己既是貪腐的受益者，同時又是貪腐的受害者，時時都在提防著對手的明槍暗箭。這樣的官員遇到合適的機會罵中共也就不足為怪了。除非他是一個窮凶極惡又老謀深算的中共鐵桿黨徒。
過去有句話說：反腐敗亡黨，不反腐敗亡國。前一句話是對的，後一句話就值得商榷。中國滅亡過嗎？幾千年來只不過是政權的更替。人們之所以這樣說，是受了中共黨國不分的愚民教育，其實這句「亡國」的說法應該是指中共喪失政權。也就是說，中共高層下決心反腐敗的話，中共就會滅亡，因為整個政黨已經腐敗透頂；不反腐敗的話，中共就會喪失政權，這樣的腐敗政權，就像一棵大樹，其枝幹已經完全充滿了蛀蟲，而且蛀蟲還在日夜不息地腐蝕掏空著大樹，這樣的政權即使沒有任何的外力，它自己也都會徹底垮下來的。
當貪官們都在罵著中共惡黨，並選擇退出它的時候，中共的政權還能維持幾日？對所有的中共官員來說，退出中共，正其時也。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序