廖祖笙：常識概念顛覆下的政治迫害

2011-12-15 13:15 作者:廖祖笙

中共當局在打壓貴州人權研討會時連番出現邏輯錯誤，先是將該會惡意定性為「非法組織」，將該會所有成員集體給失蹤，接著更是令人瞠目結舌，以涉嫌「煽動顛覆國家政權」的罪名，將該會召集人陳西先生正式批准逮捕。整個打壓行動，在罔顧常識、不講邏輯中一路裸奔。

將一個想註冊但是沒能註冊的社團輕率定性為「非法組織」，依據當局給出的荒謬邏輯，即可水到渠成得出中共再次自認是非法組織的推理和判斷，日前我已撰文指出，在此不再贅述。以上述罪名抓捕陳西，則是常識概念顛覆下的政治迫害，犯的也仍然是一種顯見的邏輯錯誤。

中共當局的有些執法者，大抵不知道天下還有一門研究思維形式和思維規律的科學，以至不知道邏輯學中存在屬概念和種概念之說，也不知道有些概念和概念之間，存在著從屬關係。不要以為執法生搬硬套法律條文就OK，罔顧常識、不講邏輯的執法，將來必被認定為執法犯法。

什麼叫屬概念和種概念？在具有屬種關係的概念中，外延大的那個概念叫屬概念，外延小、被全部包含在屬概念之內的那個概念叫種概念。比如「中國」和「共產黨」兩個實體概念，就存在著從屬關係，在這種屬種關係中，「中國」屬於屬概念，而「共產黨」則是屬於種概念。

在「中國」這一屬概念裡，「貴州人權研討會」這個實體概念，與「中國共產黨」這個實體概念一樣，都只能是屬於種概念，因為不論是政治團體還是社會團體，這兩個團體，它都首先包含在「中國」這樣一個大外延之內，與「中國」這一實體概念的關係同樣存在著從屬關係。

什麼是「國家政權」？法律條文沒有給出明確的界定，《辭海》裡也找不出相關的名詞解釋，但不少人知道國家政權泛指的是國家權力。而中國的實情是，國家不過是一黨獨大的綁架對象，黨也不再是一種集合概念，而是一黨換稱。中國有黨權的存在，無真正國家權力的存在。

真正的國家權力有國民意志的成分在內，比如說你是國家的一分子，有選舉權，有表決權，對國家權力在行使中出現的偏差，也有指出和糾正的權利。可中國的所謂「國家權力」，歸屬在「黨的領導」之下，全體國民的意志並無法決定國家權力的走向，它屈從的只是黨的意志。

認清了這般「國情」，再看有些人把中共專制政權等同於國家政權，就不難明白這種糊塗認識是一種對常識概念的顛覆。專制政權和國家政權根本就是兩個完全不同的概念，雖然都有「政權」這兩個字眼，但請注意：二者之間，有著「專制」和「國家」迥然不同的概念的限制。

前面我們提到概念之間的屬種關係。不論專制政權如何搽脂抹粉，都抹不去這樣一個最基本的事實：任何國家的團體或個人，都只不過是國家的一分子，和國家的關係只能是一種從屬關係，你那個團隊的人數再多，腦袋再大，也還在國家的斗笠底下，始終超出不了國家的外延。

國內傳媒的報導常出現「黨和國家領導人」這樣的字眼，這般文字排列組合，要真追究起來，可以說一是缺乏概念常識，二是對國家的大不敬。有些人總想把一黨獨大之下的專制政權推理演變成「國家政權」，因屬種關係所限，用邏輯學的術語來說，所犯的只會是推不出錯誤。

一黨獨大之下的「國家政權」，並非真實概念，而是一個虛假概念，因為國家遭到一黨獨大的劫持，「國家權力」的行使，往往只是在圍繞著維護極權統治而奔忙，其間缺乏國民的意志成分在內，哪怕是出現了千錯萬錯，國民也無法予以糾偏，「國家政權」從而也淪為空概念。

這一空概念具有伸縮性。當局想要用它來整人時，它就冒出來了；需要它主持公平正義時，它就縮回去了。國家一地雞毛至此，岌岌可危至此，救國已不再是一種空泛的說詞，而該成為愛國者們付諸實踐的一種社會擔當。常識概念顛覆下的政治迫害，在消減著崇高的社會擔當。

執法是嚴肅的事，不能形同兒戲，不能不講概念常識。凡是能經得起歷史和人心檢閱的執法，它首先會符合必然邏輯，而不會存在推不出錯誤。常識概念顛覆下的政治迫害，使又一個人權捍衛者就這樣蒙冤入獄，我們在為陳西先生感到不平的同時，也不免為「法治」扼腕嘆息。

寫於2011年12月15日（廖夢君同學慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學，「偉光正」與絕人之後的惡魔連袂共舞第1978天！廖祖笙居所被反動當局連續斷網、斷電視279天！遇害學生的屍檢報告、相關照片及「破案」卷宗是「國家機密」！作家廖祖笙在國內傳媒和網路的表達權被黨國非法剝奪！廖祖笙夫婦的出境自由被「執法」機關非法剝奪！）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)