楊恆均是民主小販?黨校教員?中共智囊?

「從這兩個月中美關係與周邊的形勢來看,美國重返亞洲並對中國形成圍堵的態勢越來越明顯,一場新的冷戰給人勢在必行的感覺。這些年有人一直在喊「狼來了」,這次好像真的要來了。中國怎麼辦?」

11月上旬以來,馬不停蹄地穿梭於中、加、港、臺的「民主小販」楊恆均,在廣州作了一場演講。題目是《如何應對咄咄逼人的美國?》。光看講題,加上其開宗明義的首段(見上),筆者覺得似乎老楊頭應邀光臨中央黨校,向一眾地市級以上的高級班學員作報告,或者是以中南海智庫成員名義撰文,供最高省覽。

事實上,該文後面也寫道:「有人可能會提醒我,你這些話都去給當權者說啊,對我們說沒有用。」恆均兄果然料事如神,在下便是「有人」之中的一員。

就在這篇講演發表的當天早上,我與楊兄通過電話。他說正要趕赴廣州。此前4天的11月18日下午,我剛恭聽了他在陽光衛視香港製作中心舉行的講座,其內容大體與《如何》一文相同,但主旨似有區別。因為該講座是通過衛星進行現場直播的,對象是全球華人。我有些看法如骨鯁在喉,不吐不快,卻沒有機會。於是以公開信形式撰文表述。但未及發表便在網上讀到其演講全文,頗感意外。

該文此段稱:「這一(指「圍堵」—張注)情況的出現,首先是和美國對華崛起的擔憂分不開的,當美國人在說他們「歡迎中國崛起」時其實是在說「歡迎一個擁抱了普世價值的中國崛起」,而當北京「從中國不適合民主」到「中國不需要民主」甚至到「中國已經民主了」的時候,美國人感到了不安和不耐煩,中外關係也從「中國可以說不」演變到「世界開始對中國說不」。我還說過,未來中美的衝突表面上是軍事上的較勁,而真正的戰場卻是在經濟領域,決定勝負的是經濟發展與民心向背,其中比金錢更持久的關鍵因素則是文化與價值理念。大體上說,誰能把經濟搞上去,讓人民富裕安康,誰的價值理念更順應時代潮流與民心,誰能實現公平正義,誰就能笑到最後。」末尾一句屬不刊之論,顯示出其「民主小販」的本色。

不過,令人遺憾的是:該文題旨似與其粉絲及廣大網民之關注熱點相異。請看第三段:「基於以上判斷,結合當今的實際情況,再考慮到國家利益,我們該如何認識當前的局勢?又如何應對咄咄逼人的美國呢?我簡單地談幾點看法,其中主要的內容已經在以前的博文中闡釋過。」上段 「國家利益」一詞,實在與大陸民眾,尤其是弱勢社群,包括七億農民(內含二億農民工),以及城鎮下崗工人不相干。一戰時期列寧說過「工人無祖國」,今天神州大地絕大多數同胞「無國家」——確切地說,「中華人民共和國」根本不屬於他們!

對此,我們的楊博士自然一清二楚。但他作了如下辯解:「我這些都是說給你——每一個公民聽的。「天下興亡,屁民有責」,在缺乏有效的民主監督的體制下,我們必須利用一些言論空間針砭弊端、建言獻策,這是利國利民的好事,雖然你可能被當成維穩的對象,但歷史會公平評價你,周圍的朋友也能漸漸理解你。」誠然,「針砭時弊、建言獻策」可能「利國利民」,但更可能「被當成維穩的對象」!從高智晟、劉賢斌、譚作人、冉雲飛到艾未未等等,便是先例。這當中除艾未未因為是艾青之子,又有幸得到歐美輿論界大力聲援,所以從皮肉到精神受到的傷害較小,其他幾乎都禍延妻孥,苦不堪言。此乃「歷史的公平評價」補償不了的,「周圍的朋友」能否「漸漸理解」亦要打個大問號。在這方面,筆者切身體會至深,箇中情況相信恆均兄完全明白。

「你想要什麼樣的國家?你期望什麼樣的政府來管理你?先問一下我們自己做了些什麼。」該文結尾不失為警句,令人想起肯尼迪總統的名言。但後者是一個民主國家的領導人向其國民的勸誡,這個國家實行私有制。而此刻大陸國人「離民主還很遠」,中國特色的「公有制」實為黨內一小撮權貴壟斷所有資源——舉凡政治、經濟、文化、軍事及社會資源,概莫能外!

總之,此刻中國既然「普天之下,莫非黨土;率土之濱,莫非屁民」,則什麼「圍堵」之類,關「民」屁事?「狼來了」,先遭狼吻者豈非腦滿腸肥的黨國高官顯宦?當然,佔有舉國70%財富的那4%也許屆時早就飛到大洋彼岸去了。

但如此一來,「吾與汝偕亡」的局面不會出現,「屁民」失去的僅是束縛他們的有形/無形的枷鎖,而得到的會是960萬平方公里廣袤大地上的一切!

不知演講現場之聽眾可有同感?

(原標題:張成覺:楊恆均是民主小販、黨校教員?還是中南海智囊?)

(本文有刪節)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者張成覺相關文章


近期讀者推薦