談中國「朝三暮四」的環境監測標準

2011-11-18 12:28 作者:鄭義

籠罩中國東部的大霧已經消散了，但是由此而引發的爭論還在繼續，而且從網上爭到了報紙上。

《北京日報》11月4號發表了一篇充滿愛國主義精神的文章，題目叫《空氣質量數據不該看別人臉色》。說「美國駐華使館檢測並公布北京的空氣質量，這在所有駐華使館中是絕無僅有的。其出於何種動機，意欲達成何種目的，大家可自去琢磨。」

琢磨什麼呀？不就是說美國敵視中國、恨不得中國連空氣都不好嗎？文章還嚴厲批評了那些轉發美使館空氣監測數據的人士，罵人家「崇洋媚外」。罵人不好，罵別人「崇洋媚外」就更不好。人家反問一句：你就不崇洋媚外？怎麼你家裡擺的全都是洋貨、兒女都放了洋、老婆也到了美國、加拿大打了前站？」

人性都是一樣的，好東西，洋人喜歡、中國人也喜歡。不過，我們也應當理解寫這篇文章的人，他多半是奉命而作、不得不為之。

前一天，北京市環保局新聞發言人杜少中先生就說了，「我們北京自己大氣污染防治不斷深入發展，不是看哪個大使館在幹什麼」。這話說得好，有骨氣、有氣節。「我們」、「北京」、「自己」的污染，你洋人管什麼閑事？

杜先生既然這麼說了，官報不跟近，也確實說不過去。當然杜先生不光是在挑撥，也承認了一個事實，「我們」、「北京」、「自己」的監測標準跟人家的不一樣。翻譯一下，就是我們說的「輕度污染」等於人家的「有毒害污染」。這就算是說道點子上了，「我們」、「北京」、「自己」的標準跟世界通行的不一樣。

生態環境的三大標準，水、空氣、森林，我們都跟別人不太一樣，而且跟自己過去定下的也不太一樣。過去中國的水質分為「五級」，現在是分為「五類」。表面上看都是五個等級，但是從「五級」改為「五類」，標準卻大大地降低了。

舉例說明，同樣是第三個等級，過去的第三等級屬於較重的污染，只可以用於農業灌溉；而現在的第三等級則屬於輕度污染，是可以做飲用水源的。拿數字說話，級別都是第三等級的水，化學需氧量從過去的每升8毫克提升到了每升20毫克；換句話說，標準降低了一倍還多。現在的三類水，按照污染程度來說，相當於過去的四級水，連用來澆地都不夠格。

這真是奇妙極了，把一個中文字，「級別」的「級」，改成「類別」的「類」，澆地都不符合標準的水，現在就可以飲用了。

最精彩的是現如今的新標準中，竟然出現了一個「劣五類」，「惡劣」的「劣」。就是超出了「五類水」的污染程度，不好叫「六類水」，只好叫作「超五類」、或者「劣五類」了。因為制定標準在這兒，根本想不到水這種物質還會污染到這種程度。漸漸地進入了「千年盛世」了，「劣五類」也就跟著出現了。「五類水」已經夠厲害，這個「劣五類」、「超五類」水已經純然是毒水，是連沾都不能沾一下的。

再來說說森林。眾所周知，中國的森林很少，除了人跡罕至之處，差不多都砍盡伐絕了。但是，中國的森林覆蓋率卻不算太低，像福建、江西、浙江等省份，森林覆蓋率居然超過了60%，跟日本都有一比了。

為什麼官方數據和我們的感受總是差得很遠？那是在跟咱們玩數字遊戲。謎底是林業部把森林鬱閉度從0.3改成了0.2。這就是說在過去一塊土地上，樹冠在地面投下的陰影要佔到這塊土地面積的30%，這樣才可以被算作森林；現在呢，樹影子佔到20%，就算是森林了。

森林鬱閉度這個關鍵指數一改，一棵樹都不用種，森林覆蓋率就可以提高一半以上。如果一直這麼改下去，中國森林覆蓋率世界第一，也不是什麼太難的事兒。有個成語叫「朝三暮四」，主人給猴子們分棗，說早上三顆、晚上四顆，朝三暮四。猴子們不同意，要遊行抗議。主人說，那就改成早上四顆、晚上三顆吧，行不行？嘿，行了，這回居然皆大歡喜了。玩這種數字遊戲，不是拿咱們當猴子耍嗎？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)