過河拆橋的共產黨
-------紅色聖地的一塊瘡疤

2011-11-09 19:45 作者:程映虹

最近，《炎黃春秋》發表井岡山地區一位黨史研究者的文章，揭開了這個共產中國紅色聖地上的一塊瘡疤。

這篇文章提醒人們一個奇怪的事實:井岡山是最早的紅色老區，又是朱毛會師創建紅軍的地方，但在一千多「開國將帥」中，籍貫是井岡山的只有一個，還只是個少將。

此外，井岡山所屬的吉安地區，在中共的「土地革命戰爭」時期，有名有姓的「烈士」有五萬餘人，但井岡山籍的只有三百多人，在十四個縣市中是最少的。

為什麼會出現這個奇怪的現象呢？作者告訴我們，最主要的原因不但是井岡山本地的紅軍和幹部在「袁文才，王佐事件」中被一鍋端，而且還有這個事件在當地造成的後果。

只要對中共黨史有一定瞭解的人對「袁文才，王佐事件」都不會陌生。袁和王是井岡山根據地的創始人，袁還是湘贛邊界工農政府主席，手中握有兵權。1928年朱毛一個是南昌起義失敗，一個是秋收起義失敗，走投無路之下來到這裡，被袁王收留。1930年2月朱毛在永興縣城以開會為名將袁王二人騙去殺害。井岡山的歷史從此成了官方「東方紅」史學的起點。直到很晚，中共才承認袁和王是在「複雜環境」下的錯殺，兩人成了被自己人殺掉的「烈士」。

當時為了斬草除根，朱毛把袁王的親信一共四十多人一起誅殺，死者中很多都是創建井岡山「根據地」的功臣。用共產黨自己的語言來說，這就叫「井岡山的每一寸土地都是先烈的熱血染紅的」。

不但如此，袁王手下的紅四軍32團被解散，成員一部分被編入紅五軍，一部分被遣散。

當時袁文才的部屬謝角銘和王佐的兄長王運龍因故未去永新，逃過一難，但遭到追殺，憤而「反水」，率部投降了國民黨。從此，井岡山人很少再有「參加革命」的。1932年中共名將蕭克帶兵來攻打井岡山，剎羽而歸。這段歷史，中共正史是不載的。所以，中共「開國將帥」的名單中幾乎沒有井岡山籍的就不奇怪了。

每當我看到袁文才和王佐的名字，都會想起《水滸》中的王倫。用今天的話來說，中共內訌的歷史，很大程度上就是爭奪資源的歷史:就這麼多資源，你佔了，老子就沒份了。解決這個資源分配的矛盾，在井岡山時期非常野蠻，無非是把頭兒殺光，蝦兵蟹將趕走。長征到了陝北，文明一些了，借國民黨的手把山大王劉志丹給除了。後來南下到了廣東，雲南和大西南，先沒有動地頭蛇，等到土改和鎮反一來，就用反地方主義的名義把本地幹部往死裡整，把他們佔著的位置統統拿了過來。對所有那些「白區幹部」，還專門有一個文件，規定對他們不能重用。所謂不能重用，無非就是說把大官都留給自己，哪怕你對地方事務一竅不通。

有人可能會問:既然對自己人如此心狠手辣忘恩負義，中共革命為什麼還能成功？殊不知這個問題本身已包含了答案：叫你去整人，就是為瞭解決一個資源再分配的問題。所謂資源再分配，在共產黨語言中就是革命成功，就是共產主義。

文章原標題：中共革命為什麼能成功？