【看中國記者張佑宇綜合報導】稅賦沈重一直是大陸民眾批評政府的焦點。近幾日，一則香港單身人士所繳稅款的微博引髮網上熱烈討論。相較於香港的低稅率，許多網友大嘆內地生活「水深火熱」。大陸官方媒體對此響應，香港稅制以此鼓勵居家養老。稅率話題持續延燒，牽動民眾的敏感神經。
香港已婚者年免稅額為21.6萬
近日，一則引髮網友熱傳的微博說：香港某單身人士，2010年收入17.8萬港元，最終卻只繳納了729港元的個稅。該消息讓許多內地網友羨慕不已，稱自己生活在「水深火熱」中。為此，香港稅務局發言人介紹：在香港的薪俸稅中，高收入人士負擔了大部分稅額，中低收入的香港居民只需繳納很少，甚至不用繳納，這是很正常的現象。此外，薪俸稅中還設有多項很高的免稅額。
例如微博中提及的單身人士，年收入17.8萬港元，而香港薪俸稅基本免稅額為10.8萬；如果他需供養父母兩人，且父母年齡都在55歲以上，則可獲得供養父母免稅額各1.5萬；再者，若他全年與父母同住，又可獲得額外供養父母免稅額合共3萬。這般減免後，該人士應繳稅的收入就只剩下1萬多了。
此外，如果是已婚人士，全年免稅額為21 .6萬元。17.8萬港元的收入，根本無需繳稅。
人民日報轉移話題：讓子女「常回家看看」
對此，人民日報海外版10月28日刊出「年薪十七萬繳稅七百元 香港稅單的‘智能’」響應話題。文章表示，拿討論中的那位香港單身人士來說，其交稅少除了扣除薪俸稅基本免稅額10.8萬港元之外，其餘的免稅全部來自於父母。若再加上港府為紓解民困的寬減稅款，實繳729港元確實合情合理。
文章還說，在傳統觀念裡，供養父母、子女是一種義務，好像與政府扯不上什麼關係。可在香港，供養父母子女、甚至與父母同住，都能在稅單上得到好處，甚至還會有「結余」，怎能不讓人羨慕？讓子女心情愉快地「常回家看看」，香港的個稅免征制度不失為一個好主意。但有網友認為人民日報的響應轉移焦點，迴避民眾主要討論的稅賦問題。
港陸比較 網友希望「申請回歸香港」
網友們除了將焦點放在內地與香港的稅率比較外，更擴大至其它生活指標。騰訊銅陵市網友雲表示，香港月收入1.5萬，每月4週，每週5天，一天上班 8小時。大陸月收入1500，每週6天或者無休上班，一天10小時。香港工資是大陸的8倍，香港消費最多是大陸的4倍，差距何在？廣州市網友仇補充說：「鴿子籠」居高不下並不影響他們的生活，他們又公租房。不像大陸，新聞聯播才有廉租房。
深圳市網友烈火戰神表示：香港的消費比深圳的便宜。這個就是為什麼那麼多深圳人週末去香港買日用品的原因了。舉個例子，海飛絲洗髮水大瓶的，大陸賣45人民幣，香港大約45港幣，現在匯率是1：0.8，基本上38塊左右就能買到了，飛絲在香港叫海倫仙度絲。香港除了交通貴，吃的也不比深圳貴，港式餐廳一頓飯30至40港幣，你到深圳看看，一頓飯20至30很正常了，這個就是差距，雖說深圳薪水接近4000一個月（國家統計），但是依然有4到5倍的差距。
網易網友也表示認同：中國深圳人不喜歡在深圳買東西，而是跑去香港買，理由是香港的東西比深圳便宜！你再算算在中國要交789元的稅的話，那個人的工資該多少？有17.8萬的工資嗎？香港有今天才報導的童衣稅之類的事情嗎？你再看看中國的福利比香港如何？
zcrhmy #我要減稅#：稅真的太繁重了，我們這裡我算了一下就有十五種稅費，今年又增加了「河道管理費」與「工會費」及「殘疾人保障金」，萬惡的社會，唱國歌吧。
網友秒殺一瞬間說：生活的社會意識形態不同，我們的制度注定了我們的苛捐雜稅更為繁重。許多網友為此跟貼表示要「申請回歸香港」。
- 關鍵字搜索：
- 網友
看完那這篇文章覺得
排序