唱衰中國經濟的人不知道的一些中共法寶

近二十年來，世界各地，包話中國內地的專家學者，唱衰中國經濟的聲音此起彼伏，不絕於耳。其中多有對於「中國經濟崩潰」的預測，有說三年的，說五年的，有說更長時間的。然而這些預測總不靈驗。原因何在？

這些專家學者們，忘記了毛先王說得極多的一個觀點：「馬克思主義必須與中國的實際相結合」。現代宏觀經濟理論並不是放之四海而皆准的靈藥，用於分析預測自由市場經濟時是正確的，用於分析預測中國經濟那就不一定了。

當然也有學者說，中國是專制體制，應該以此作為前提分析預測中國的經濟。問題在於，中國的專制體制到底是如何運作的？它的實際情況與細節過程到底是怎樣的？對於經濟的運行有怎樣的影響？很多學者也並不知情，只是想當然地進行推測，得出的結論自然也就似是而非，甚至南轅北轍。

先舉兩個例子。這兩個例子對於弄清楚中國經濟方面的問題有重大的啟示意義，但這兩個例子不見諸文獻與網路。

一是中共處理亞洲金融危機。對此，官方民間、中國外國的記載與論述多得不可勝數，然而就筆者所見，沒有哪一本書哪一篇文章提出過當時處理金融危機最核心、最重要的措施。實際上中共處理那次亞洲金融危機最關鍵的措施就是放了一個風：處級以上幹部暫不得到銀行取錢。放這個風，並沒有什麼文件，也沒有什麼會議。

不是長期在國內生活，並瞭解各階層情況的人，很難理解放這個風的原因和作用。別看當時銀行的居民個人儲蓄餘額那麼多，那其中大部分都是中共官員個人和單位小金庫以個人名義存的錢，官員與單位級別越高，存的錢越多。那時普通老百姓並沒有多少錢的。只要穩住了處級以上幹部這一塊，銀行被擠兌一空的可能就不存在了。

有人也許要問，中共的官員和小金庫的錢並一定是以官員自己的名字存的，一無文件二無操作細則，「放個風」他們能聽話嗎？如果這樣問，說明還是不夠瞭解情況。對於中共官員來說，最核心、最關鍵、最重要的東西，就是「放風」。所謂文件、會議，那些都是表面文章。放風這個東西，才真正關係權位仕途，甚至身家性命。「放風」中共內部通行的說法叫「打招呼」。「不聽招呼」的人，下場一般會非常慘。可以這樣表述：中共內部，不形諸文字，口耳相傳，逐級傳達的政令，才是真正的，最嚴肅、最嚴厲的政令。反過來，越正式的東西，比如成文的決議，法規，越沒有約束力，這是搞給別人看的。外人往往不明白這一點，把中共對於內部管理的一些文件、法規完全當真，由此得出與事實發展不符的結論後，還覺得很奇怪。「打招呼」正因為是用口耳相傳的形式，不形成文件，只傳達到一定的級別，所以別說老外和國內平頭百姓，就算是中共內部的普通工作人員與小幹部，都是不知情的。

中共官員對於上級放的「風」，不敢越雷池半步，而且還要「避嫌」。因為認定某個官員「不聽招呼」，並不需要什麼合法證據，更不需要任何調查機構去調查，只要根據某些事實或跡象，直接推定就行了。可以這麼說，在中國國內，迄今為止沒有哪一個單位、機構、個人不在黨的控制範圍內，只是在沒有必要的時候，黨不會來理你。比如前述「處級以上幹部暫不得到銀行取錢」這個內部規定，操作起來其實很簡單。首先，每個處級以上幹部都會「領會」，這其中必然包含小金庫的錢。如果你說沒「領會」，明顯是假話，就可以認定你「不聽招呼」。然後你不可能以任何其他人的名義取錢，你的直系親屬也好、三姑六婆也好、朋友下屬也好，取了錢都直接認定是你取的。因為你的情況，黨（上級領導）清楚的很，你瞞得了別人瞞不了黨。你有錢存起來，不管你想任何辦法隱瞞，黨一般都是清楚的，清楚歸清楚，並不剝奪你的，允許你有錢。你如果以別人的名義把錢取出來，還不承認是你的，那你等於是「侮辱黨的智商」，沒有用的。只要黨認定了你「不聽招呼」，你本人承認不承認就沒什麼關係了。所以不但要「聽話」，還要避嫌，萬一被黨懷疑為「不聽招呼」，那就麻煩大了。

黨對於「不聽招呼」的人，有兩個懲罰的措施。這兩個懲罰措施，都是中共官員難以承受的。第一當然是你的位子不保，你的官當不下去了，你的仕途中止，你的上級和同事甚至下屬對你嗤之以鼻。第二就是查你貪污受賄。主要是查你受賄，附帶生活作風問題。哪個中共官員沒有受過賄呢？就算你真沒有受過賄，如果你是因為「不聽招呼」被查的，最後的結果也必然是你有罪。枉冤你又怎麼了？不冤枉你檢察院長的位子也難保，必須冤枉你。這裡附帶解釋一下，為什麼有些中共官員因受賄或瀆職被查，卻很快就被放出來，甚至異地復職，那是因為他被查的原因不是得罪了領導，不是「不聽招呼」，是因為別的原因，比如被同事舉報陷害、事出偶然等等。這種情況，並沒有違反中共實際上的官場規則，沒有因為「不聽招呼」而得罪上級領導，相反可能上級領導還對你抱著同情、惋惜的態度，所以你的翻身也就是領導一句話的事。如果你是因為「不聽招呼」被查的，說明你嚴重得罪了上級領導，你在那個圈子裡就臭了，也沒有人敢幫你，你將永無翻身之日。

再說第二個例子。2009年的時候，中國的海南省南部瓜菜大量滯銷，價格嚴重下跌，農民面臨嚴重虧損的前景。這個問題，如果放在完全的自由市場經濟體系中，是很難扭轉的。實際上問題上報幾天之後，溫總隨隨便便幾句話就解決了。當時溫說：建議北京、上海等地的大超市盡量優先從海南進貨。這句話應該如何理解呢？僅僅是「建議」嗎？僅僅是「盡量」嗎？不瞭解國內實際情況的人，完全體會不到這句話的份量。溫這話一出口，北京上海的超市老闆哪個敢不聽話，馬上就會有稅務局的去查他偷稅，工商局的去查他虛假註冊，勞動局的去查他非法用工，質監、環保、消防的都得去查他。不罰得他內分泌失調或弄到牢裡關個一年半載他不知道自己是誰。

這裡必須明確中國經濟活動的半壁江山——私營企業（包括所謂民營、股份）的一個基本情況，這是太多的人不清楚的。這些企業，95%以上是虛假註冊，100%偷漏稅，100%非法用工。按照國內當前的法律，不虛假註冊難以成立（虛假註冊就是開立銀行基本戶以後，由他人匯入註冊所需資金，驗資完成後錢立即轉回，企業主付給出資人一定費用），不偷漏稅和非法用工難以運作。而虛假註冊與偷漏稅都是不輕的罪行。所以，私營企業永遠有把柄在黨的手裡。現在，國內要查一個私營企業主，一般首先就是查他虛假註冊，落實了這一條，他就有罪，而這一條，絕大部分的私營企業主都能落實。

可見，中共對於中國經濟活動的主體——官員（包括國企）、私企的控制力是十分強大的，相應的，中共調控經濟的能力同時也是十分強大的。最為媒體所關注的銀行利率，銀根鬆緊等等調控手段，那都是忽悠外國人和老百姓的。很多人把那些東西分析來分析去，其實沒有什麼意義，也得不出什麼正確的結論。真正的調控手段一是權力意志，二是實現權力意志的國家機器——以暴力機關為主。這就是中共管理與調控經濟的法寶。

很多外界看似不成功的經濟調控，其不成功的原因在於中共權力高層意見不統一，並不在於缺少手段。用單純的經濟手段調控中國的經濟，基本上是沒有什麼用的。一旦高層的意見統一，效果立竿見影。比如這次溫州老闆跑路，溫總說銀行不能急於收回貸款，反而要提高對不良貸款的容忍度，甚至要增發貸款，這就明顯是高層統一了意見的，哪個銀行敢不聽招呼？要知道，銀行的行長也是中共的官員，銀行怎麼做必須按照高層的權力意志進行，不能按照市場經濟規則進行。

房地產也好，物價也好，油價也好，中共高層如果統一了意見，真下決心要調控的話，一樣的立竿見影。目前的很多經濟現象，主要是權力鬥爭的階段性結果，與經濟規律的關係不大。

中國經濟要出問題，或者崩潰，不會是因為所謂結構失衡、金融危機等表層的問題，只可能是因為高層權力鬥爭失控，使中共真正的調控經濟的手段失效或不能運作，從而導致經濟的失控。

不少人被中共的內宣外宣所矇騙，以為中國真正是在政治和經濟兩塊搞兩套體制，政治專制，經濟自由。實際上中共仍然以各種手段保持著對經濟活動的嚴密控制。只是不到一定的時候，或者高層意見不能統一，它不會下手去控制。所以中國的經濟，老外總是看不懂，因為他不明白實際情況是怎樣的，總是想當然地拿適用於自由市場經濟體系的理論來分析和認識中國的經濟，所以他得出的結論總是錯誤的。

再以房地產為例，假如某天中國的房地產眼看就要整體崩盤了，中共可以又放一個風：鼓勵正科級以上幹部馬上每人買一套，正處級以上單位每個單位買五套，註冊資金百萬以上的私營企業主由地方幹部分片包干動員買房，定指標。誰敢不買？砸鍋賣鐵都得買。房地產又崩不了。

再以中國的軍費為例，很多人傻乎乎的拿中國的軍費數字跟美國作比較，那有可比性嗎？美國的錢是美聯儲負責印的吧，印多少得國會決定吧，給軍隊多少錢也得總統提請國會審批吧？中國的軍隊如果缺錢，只需要跟胡總說一聲，胡總打個電話給人民銀行的行長就行了，叫造幣廠直接印一點，千億兩千億隨便。增發個三千億貨幣，無非就是通脹再高一點，大米每斤漲伍角錢了不得了吧？無非老百姓少吃一點少用一點，無傷大雅。而全世界知道這個事情真相的人，可以控制在5個人以內。

看待中國的一切問題，包括經濟問題，永遠不要忘記一個前提，那就是中國是專制極權國家。

點擊與作者交流

(文章僅代表作者個人立場和觀點)