content

究竟誰在作秀?(組圖)

——評《環球時報》9月22日發表的社評

作者:伸張正義  2011-09-25 03:41 桌面版 简体 打賞 0
    小字

環球時報2011年9月22日發表社評,指責美國大使駱家輝做「廉潔秀」,暗示是美國駐華使館「新的使命」。希望駱家輝好好做「駐華大使」。

環球時報作為中共最高級別的喉舌應該清楚「作秀」一詞的定義。就是某人或某集團在公開場合,特別是有大量媒體聚焦的場合,所作出的行為,與其日常行為不符的表現。

如果不清楚,那就讓喉舌們見識見識什麼是作秀:比如中共官員植樹,為了怕弄髒鞋子,而戴上腳套,拍了照後就擺駕回宮了;成克傑明明是包養情婦的巨貪,電影中看著災區卻表現愛民如子,痛哭流涕的樣子;當今聖上胡錦濤北平「訪貧問苦」,問「77元的房租還能負擔得起嗎?」。作秀穿幫,成為世界笑柄,筆者就是當時從北平回來不久的,即使6環以外也沒有77元的月租,哪怕是單房。這叫「訪基層秀」。

我們再看看駱家輝,對於此前CCTV記者芮成鋼的挑釁提問,他只是平靜地不失禮地解釋:作為一位政府官員,乘坐經濟艙是遵照國務院的規定。並表示自己代表了美國人的真實做法。其實這也是美國官員的典型做法,只是包括中共官媒在內的國人少見多怪罷了。

難道不是嗎?中共喉舌經常指責「西方媒體」,「專門尋找中國的陰暗面」。那麼中共媒體何不找找美國的「陰暗面」?如果有,中共會放棄「揭露」嗎?怕是找不到吧。

希望駱家輝好好做「駐華大使」——更是可笑,駱家輝是美國特命全權大使,是代表美國國家的,做好做不好,是人家自家的事情,還需要你中共「說三道四」,這豈不是「粗暴干涉他國內政」?!

至於社評說:「駱不知是出於他個人偏好,還是美國給予的‘新的使命’,他似乎很享受自己在中國的‘廉潔騷’,使自己成為‘政治明星’,但這已大大超過一個大使的本份」——更是一段屁話,有‘廉潔騷’也好,希望成為‘政治明星’也罷,不構成間諜罪吧?中共指責駱家輝的只不過是人家日常生活的一部分,大使也是人,難道你要求他不食人間煙火?難道不許有生活,不許有個性?用中共自己的話說就是美國「威脅論」。

按照外交慣例,一國大使只要不辱本國使命,就是好大使。中共難道要干涉人傢俬生活?看著不順眼,感覺不爽,可以不接受他遞交的國書啊!現在也來得及,宣布他為不受歡迎的人,把他驅逐出境,是你的權利啊!那種矬人怕說短話的低能兒語言只能讓人嗤之以鼻,笑掉大牙!

就算是駱家輝做「廉潔秀」,並且是「美國駐華使館‘新的使命’」,違反外交公約嗎?環球時報之所以這樣氣急敗壞,正如大紀元署名文章所言:駱家輝打到中共官場的「七寸」了,喉舌們暴跳如雷,惱羞成怒到語無倫次了。還頗有幾分「冷戰思維」的味道!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:看中國來稿 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意