公民記者指增城是「官民衝突」

《人民日報》評論指增城騷亂是「本地人與外來務工人員的摩擦」。但公民記者認為「官民衝突」比「地域衝突」要大,矛盾指向治安管理隊及地方政府。

公民記者老狼對本臺講,大敦村與增城的情況的確穩定下來,但仍有暗湧。他說:「到現場之後,基本上都已經平靜下來,但我們後來,從到了中心以後,再到邊陲,離風口遠一點的地方,遇到的一些四川人,他們也有一種很冷靜的觀察,感覺到他們的力量懸殊。」

老狼說,四川的民工有點敢怒不敢言,他也看到民工身上有武器。「他們也是硬忍著,那我們看到他們身上是帶著傢伙的。(是甚麼傢伙?)不能明確,他們也一肚子的(氣),腰裡面有點東西,以可能是火藥槍之類的。反正當時是沒有惡性發展下去。」

記者詢問另一個到過現場的公民記者小朱,她則說,對方有(武器)也會藏起來,看不到。「我看不到,我沒有看到有人帶著武器,他們帶武器也不會拿出來。」她說,根據與市民與外來工的漫談,民眾憤怒的焦點,與媒體呈現的族群、地域衝突有落差。「訪問的時候,他們憤怒的焦點在於當地的治安隊。大敦村民以及外來工人、農民對治安隊的矛盾,是這個事情的焦點。但是外面的人,包括微博上,大家都覺得是一個地域衝突,那我不知道在新塘其它地方的情況,我只知道在大敦村,矛盾的焦點不是地域衝突,而是官民衝突。」

至於到目前都未有見到被補人士的家屬現身,老狼則說,外來打工仔都是漂泊的,很少一家大小出來,他說:「被補、被捉相關連的,他們的家屬與朋友,我們沒有遇到一個,我們問他們,他們不跟我們說話,因為他們不放心我們。出來打工的,都是出來漂泊的,哪會拖兒帶女出來,很少。」

事發之後,當地人與外來工對媒體的不信任,小朱也有同感,她說:「當地存在很多謠言,如果不去澄清的話,這些說法有的是比較離譜。就說當地人都說有死了人,但官方說沒有。那我們也沒有確實看到有死人,也沒有任何人的親屬出來說有死人。」 她說,外來工與本地人的相處,還是可以的。「我們就漫聊,隨便聊,我問了本地人對外地人有沒有意見,他們說沒有。我也問了外地人對本地人有沒有意見,他們也說沒有。就這樣,這說明他們之間是沒有這麼大的衝突。」

老狼則是對本臺說,衝突是仇官、仇共的情緒,「我就在他們鎮政府看到的,他們連一個鎮政府能夠做到像皇帝一樣,很多的群眾要看,像要見皇帝一樣。建築物一間一間,要顯示他的權威與威嚴。很明顯,這個黨是公開跟老百姓脫離了。」就連執法的公安,心中都有數。「那警察,他公開跟我講,直接就跟我講,對這一黨專政的不滿,他們一黨專政。我跟他們講,你看,你們在基層這麼辛苦,人家在休息,你們在幹活。」

官方《人民日報》首度發發表文章,以《流動時代唱好融合大戲》為題,不點名評論近日廣州先後發生的潮州及增城的騷亂,論調指衝突是外來民工從農村到城市後,因風俗、觀點等造成矛盾,是社會管理的新課題。也是戶籍制度、討薪艱難、社會歧視等因素,給社會留下深深的裂痕。但如電視劇集《外來媳婦本地郎》,不同文化的人群可以在衝突與轉化中實現交融。文章沒有點名增城,也沒有承認仇官、仇共在民間的滋生,「官民衝突」與「地域衝突」、「族群衝突」誰輕誰重?也沒有點到。

本文留言

近期讀者推薦