content

美國學者:中南海與軍方不同調(組圖)

 2011-04-13 22:24 桌面版 简体 打賞 7
    小字


蘭德智庫學者施道安

美國智庫蘭德公司資深中國問題專家施道安(Andrew Scobell)最近指出,在和平崛起方面,中國文職官員和軍方之間存在著明顯的不同調;軍方一些挑釁性的言行,顯示文官和軍方之間的聯繫已經鬆弛,萬一有危機出現,軍方的反應令人擔憂。

美國智庫蘭德公司資深社會科學家施道安(Andrew Scobell)研究中國軍事和美中關係多年,他分析中國軍方近年一些強硬挑釁的言論和行為,發現中國軍方對和平崛起的方針可能有不同的看法。

中國文官對軍方控制已出現鬆弛

施道安說:「我認為在中國文官和軍方之間確實存在隔閡,隔閡的意義有兩種,一是文官領袖和軍方領袖的想法有差異,另一意義是文官領袖對軍方的控製出現了問題,文官對軍方的控制已經鬆弛。這種問題令人擔憂,因為萬一出現危機或戰爭情況,這種隔閡會造成嚴重的後果。」

解放軍將領挑釁言行

施道安舉出幾個例子,比如2005年解放軍少將朱成虎曾在記者會上說,如果美國因為臺灣問題對中國領土使用導彈,中國一定會用核武反擊,不惜讓西安以東城市全被摧毀,美國也會有數百城市會被毀滅。2007年中國軍方在無預告的情況下擊毀一枚衛星,顯示中國有能力應付利用衛星科技的現代戰爭。去年中國軍方警告美國航母華盛頓號不要進入黃海,還引用了毛澤東生前說過的話:人若犯我我必犯人。

最引起討論的是今年一月,中國軍方在美國國防部長蓋茨訪華時,試飛J-20隱形戰機,胡錦濤告訴蓋茨他並不知情。究竟這是安排好的蓄意作為,中國想要藉此對美國傳達某些信息,還是沒有事先安排,而是故意的巧合?如果是後者,這種情況便透露出胡錦濤的文官政府難以控制軍方,管理上出現了鬆弛。

中共領導人對軍隊不再有毛鄧影響力

施道安認為,即使中共並未真正對軍隊失控,但至少是雙方的溝通已經鬆弛。施道安表示,軍人亂放話或自行作為卻不會被開除,在美國是無法想像的事,但在中國,近年領導人都不再擁有毛鄧對軍隊的影響力,因此胡錦濤需要軍方的支持,他必須跟軍方人大代表閉門密商,增加國防預算,給軍人大幅加薪,也無法開除亂放話的將軍。

各國對中國失去信任


南加大韓國研究中心主任康燦雄

南加州大學韓國研究中心主任康燦雄(David Kang)也表示,過去15年來中國一直說和平崛起,絕不稱霸,但軍方激烈的言行卻做了相反的證明。

康燦雄說:「他們(中國)這樣處理反而使大家認為他們事實上是不可信賴的,雖然這並不意味會立即發生戰爭,但是現在很多國家對中國充滿懷疑,比兩年前要多得多。」

施道安認為中國應該改善文官和軍方的聯繫,不要放任甚至鼓勵軍方唱自己的調。

施道安說:「如果中國期望其他國家接受他們和平崛起,把他們當成負責任的大國或可尊敬的強國,那麼應該使中國軍人的言行跟國家的政策更為一致。」

吳仁華:軍人大放厥詞是唱雙簧


天安門血腥清場內幕作者吳仁華

前中國新聞自由導報總編輯吳仁華則有不同的看法,吳仁華近年花了很多心力研究解放軍,出版過《天安門血腥清場內幕》等書,他認為中共'黨指揮槍'嚴密控制軍隊的情況不可能有所改變,尤其中共用利益收買了軍警和知識界,軍方已經腐敗嚴重,根本不敢求戰,將領大放厥詞只是在與西方接觸時跟文職官員唱雙簧而已,是得到中共授權的。

吳仁華說:「胡錦濤溫家寶這些人一定是要扮演溫和的角色,所以有時候為了演雙簧的需要,讓軍方在適當的場合適當的時候,表現一種比較鷹派的角色。那麼在台海問題和北韓問題上他就能謀取自己的利益,顯示自己存在的必要。」

原題目:美國學者:中國崛起 軍方文官不同調

来源:美國之音 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意