美國學者：中南海與軍方不同調(組圖)

蘭德智庫學者施道安

美國智庫蘭德公司資深中國問題專家施道安(Andrew Scobell)最近指出，在和平崛起方面，中國文職官員和軍方之間存在著明顯的不同調；軍方一些挑釁性的言行，顯示文官和軍方之間的聯繫已經鬆弛，萬一有危機出現，軍方的反應令人擔憂。

美國智庫蘭德公司資深社會科學家施道安（Andrew Scobell）研究中國軍事和美中關係多年，他分析中國軍方近年一些強硬挑釁的言論和行為，發現中國軍方對和平崛起的方針可能有不同的看法。

中國文官對軍方控制已出現鬆弛

施道安說：「我認為在中國文官和軍方之間確實存在隔閡，隔閡的意義有兩種，一是文官領袖和軍方領袖的想法有差異，另一意義是文官領袖對軍方的控製出現了問題，文官對軍方的控制已經鬆弛。這種問題令人擔憂，因為萬一出現危機或戰爭情況，這種隔閡會造成嚴重的後果。」

解放軍將領挑釁言行

施道安舉出幾個例子，比如2005年解放軍少將朱成虎曾在記者會上說，如果美國因為臺灣問題對中國領土使用導彈，中國一定會用核武反擊，不惜讓西安以東城市全被摧毀，美國也會有數百城市會被毀滅。2007年中國軍方在無預告的情況下擊毀一枚衛星，顯示中國有能力應付利用衛星科技的現代戰爭。去年中國軍方警告美國航母華盛頓號不要進入黃海，還引用了毛澤東生前說過的話：人若犯我我必犯人。

最引起討論的是今年一月，中國軍方在美國國防部長蓋茨訪華時，試飛J-20隱形戰機，胡錦濤告訴蓋茨他並不知情。究竟這是安排好的蓄意作為，中國想要藉此對美國傳達某些信息，還是沒有事先安排，而是故意的巧合？如果是後者，這種情況便透露出胡錦濤的文官政府難以控制軍方，管理上出現了鬆弛。

中共領導人對軍隊不再有毛鄧影響力

施道安認為，即使中共並未真正對軍隊失控，但至少是雙方的溝通已經鬆弛。施道安表示，軍人亂放話或自行作為卻不會被開除，在美國是無法想像的事，但在中國，近年領導人都不再擁有毛鄧對軍隊的影響力，因此胡錦濤需要軍方的支持，他必須跟軍方人大代表閉門密商，增加國防預算，給軍人大幅加薪，也無法開除亂放話的將軍。

各國對中國失去信任

南加大韓國研究中心主任康燦雄

南加州大學韓國研究中心主任康燦雄(David Kang)也表示，過去15年來中國一直說和平崛起，絕不稱霸，但軍方激烈的言行卻做了相反的證明。

康燦雄說：「他們(中國)這樣處理反而使大家認為他們事實上是不可信賴的，雖然這並不意味會立即發生戰爭，但是現在很多國家對中國充滿懷疑，比兩年前要多得多。」

施道安認為中國應該改善文官和軍方的聯繫，不要放任甚至鼓勵軍方唱自己的調。

施道安說：「如果中國期望其他國家接受他們和平崛起，把他們當成負責任的大國或可尊敬的強國，那麼應該使中國軍人的言行跟國家的政策更為一致。」

吳仁華：軍人大放厥詞是唱雙簧

天安門血腥清場內幕作者吳仁華

前中國新聞自由導報總編輯吳仁華則有不同的看法，吳仁華近年花了很多心力研究解放軍，出版過《天安門血腥清場內幕》等書，他認為中共'黨指揮槍'嚴密控制軍隊的情況不可能有所改變，尤其中共用利益收買了軍警和知識界，軍方已經腐敗嚴重，根本不敢求戰，將領大放厥詞只是在與西方接觸時跟文職官員唱雙簧而已，是得到中共授權的。

吳仁華說：「胡錦濤溫家寶這些人一定是要扮演溫和的角色，所以有時候為了演雙簧的需要，讓軍方在適當的場合適當的時候，表現一種比較鷹派的角色。那麼在台海問題和北韓問題上他就能謀取自己的利益，顯示自己存在的必要。」

原題目：美國學者:中國崛起 軍方文官不同調