卡扎菲挨打，中南海不高興 (圖)

 中南海-北門

3月19日深夜，法國戰機率先在利比亞開火，擊毀利比亞政府軍坦克和軍車。英、美等國隨後跟進，對卡扎菲空防與武裝部隊予以空中打擊。此舉，是執行聯合國1973號決議，在利比亞開闢禁飛區。

該決議於3月17日通過：授權相關國家採取「一切必要手段」保護利比亞平民免受卡扎菲軍隊攻擊。在這裡，「一切必要手段」，就是動武的代名詞。中共方面，罕見地，沒有行使否決權，而是投了棄權票，等於默許國際社會在利比亞動武。

但當法英美等國當真對卡扎菲政權開打之後，中共卻陡然改變態度，先是由其外交部發言人出面表示「遺憾」，隨後又升級為在其官方喉舌《人民日報》上發表專文，高分貝批評和譴責聯軍對利比亞的「軍事行動」。

中南海前後立場，何以自相矛盾？原來，面對利比亞亂局，中共彷徨四顧，它看到，不僅西方國家，而且阿拉伯聯盟國家，都反感卡扎菲，都支持在利比亞設立禁飛區，中共不願意與大多數國家為敵而再顯孤立，故而表現「通融」：不投否決票，而投棄權票。上個月，同樣罕見地，中共甚至投票「贊成」制裁卡扎菲政權。

事後，中共批評和譴責多國部隊轟炸利比亞，卻是出於國內政治的需要。中南海實在不願意讓中國民眾看到，國際社會開創了這樣一個先例：某國民眾和平請願，遭獨裁當局武力鎮壓；民眾轉為武裝起義，獨裁政權用戰爭手段圍剿起義民眾；國際社會介入，阻止獨裁者暴行，解救起義民眾。

按照這一行事標準，早在1989年，鄧小平調動數十萬中共軍隊，以坦克和機關鎗血洗中國民眾時，國際社會就應該挺身而出，阻止中共暴行，解救中國人民。

或許，那個時代，國際社會還沒有進步到這等程度，對殘暴中共，僅能怒目而視。或者，在未來，當同樣事件重演於中國時，國際社會可以「補上這一課」，全力阻止共產黨暴行。

儘管，國際社會對中共出手並不容易－－畢竟，中共是如此凶霸、武裝到牙齒、且擁有核武器的巨大黑勢力，但至少，從理論上和先例上，國際社會已經建構武力攻打中共集團的合法邏輯。

卡扎菲挨打，中南海不高興。反映的，不過是如此心態：當一個黑幫集團遭到掃蕩，另一個黑幫集團必惶恐不安；當一個犯罪團夥覆滅，另一個犯罪團夥必心驚膽顫。相信此時此刻，心驚膽顫的，不止中共當局，還有北朝鮮、緬甸、辛巴威、蘇丹、古巴等大大小小的獨裁政權。

中南海發表在《人民日報》上這篇文章的標題，已經將其內心世界暴露無遺。這個標題是：「空襲利比亞，令人不安的軍事行動」。令誰不安？當然是中南海自己。這個不是依靠民意和選票、而是依靠恐嚇和鎮壓而強行把持國家的政權，其內心深處，從來就充滿虛弱、恐懼、不安，一有風吹草動，就驚惶莫名、神經錯亂。

國際軍事介入利比亞，中共恐懼這一「干涉」模式從此成立，故意借國內報紙，對西方國家厲聲謾罵。表面上，罵的是外國人，實際上，是罵給中國人聽，要讓中國民眾聽清楚：中共絕不允許民眾和平請願，更絕對防範民眾武裝起義，即便發生請願或起義，中國民眾也休想指望國際社會的支援和解救。到時候，中共照樣大開殺戒。

可見，即便在輿論宣傳上，也是對外軟、對內硬，體現中南海為了維護自身政權，任何時候都不忘把玩軟硬兩手的厚黑慣技。

不同於突尼西亞和埃及的獨裁者，在民眾抗議下理性退位，讓國家步入和平過渡，利比亞獨裁者卡扎菲，死守權力，竟悍然出動軍機，轟炸和平請願的民眾，逼使民眾武裝起義後，又不惜一切戰爭手段，攻打、鎮壓和屠殺民眾，還由此造成三十萬利比亞人民逃離家園，淪為邊境難民。

即使聯合國通過建立禁飛區決議後，歐美國家仍然給了卡扎菲最後通牒，向他敞開和平談判的大門，但卡扎菲詐稱停火，卻依然猛烈攻打反對派，自以為勝券在握，終於招致聯軍致命轟炸。

中共媒體，卻對國內老百姓謊稱：卡扎菲已經停火，西方國家依然轟炸。如此顛倒事實，只能證明：中南海心疼卡扎菲之至，恨不能與其同生共死。

有人說，中南海發飆，是因為中共在利比亞苦心經營多年，砸下巨大投資，擁有巨大石油利益，如今一夕化為烏有。

事實上，早在多年前，筆者就曾多次撰文闡述：部分非洲和中東國家，因極端專制統治而潛藏動亂危機。中共不僅在那裡大舉投資，還刻意與國際社會唱反調，以「沒有附加條件」為名，縱容當地的獨裁與腐敗，阻擾當地人權進步。

針對此，筆者當時就指出：中南海短視，到頭來，必雞飛蛋打，都是為他人做嫁衣裳。——如今果然應驗。

(2011年3月22日)

（文章只代表評論員個人的立場和觀點）