「不賣地無錢保民生」(圖)
「如果土地收入大幅下滑,那麼還能靠什麼保民生呢?!」
【看中國記者張佑宇綜合報導】3月8日,在全國人大江蘇團分組討論會上,許多地區的市委書記對土地出讓說了大實話:不賣地根本無錢保民生。話題一出,立刻引發議論,不少網民並質疑,賣地「保民生」是個偽命題。
一些地方與城市的GDP 50%到60%來自房地產
全國人大常委、民建中央副主席辜勝阻在討論會上講到,一些地方、城市,GDP 50%到60%來自房地產,「目前我國的經濟結構和經濟增長過度依賴房地產了。」
《華夏時報》19日報導,據財政報告顯示,佐證了辜勝阻的觀點。去年國有土地使用權出讓收入達到29109億元,相當於全國財政收入的35%,也相當於地方財政收入的71.68%,佔地方政府性基金收入的89.3%,在沿海一些城市甚至超過了政府財政收入。
市長:「不靠賣地,還能靠什麼?!」
一位不願具名的市長則講了大實話:「不靠賣地,還能靠什麼?!」;中部地區某地級市的市領導還反問記者:「如果土地收入大幅下滑,那麼還能靠什麼保民生呢?!
全國人大代表、浙江省人大常委會副主任王永明說,土地出讓金是一個發人深思的問題,帶來了相當嚴重的負面影響:一是直接推動了房價上漲,影響正常的社會生活;二是造成地方政府對土地財政的高度依賴,影響經濟正常的可持續發展;三是導致權錢交易,滋生腐敗。
網民:賣地「保民生」是偽命題
對於賣地保民生的說法,民眾除了質疑政府的施政管理能力,許多人對「保民生」的說法也難以認同。網路上大量「民生不滿足」的民眾留言批評:「地任意你們賣,反正誰也攔不住!但請不要打著‘保民生’的旗號!做人還有點起碼的良心,你們賣了那麼多地,老百姓何曾看見一分錢!」、「搶劫老百姓錢再拿這錢談保障民生搞笑!!!」、「標準的偽命題,高地價、高房價,何談民生?」
網路更多的評論,仍是對當局執政能力的批判:「賣的是祖先的地,花的是民眾的錢,斷的是子孫的路,顯的是自己的政績!」、「如果一個市長只有那點靠賣地為生的能力,乾脆辭職回家做小販,因為,這點本事一般老百姓也會。難道一個地方政府除了靠土地壟斷之外,就沒有任何其他創造經濟價值的途徑了嗎?」
- 關鍵字搜索:
-
不