日初期拒絕美方支援 致核泄危機加劇 (圖)

日本《讀賣新聞》18日報導稱，日本福島核電站遭到地震和海嘯襲擊後出現故障，美國政府初期曾提議提供核反應爐冷卻技術支援，但被日本政府拒絕。

該報援引日本民主黨一位相關人士的話報導說：「判定在11日發生的地震中福島第一核電站受損後，美國政府就提議支援。但日本政府認為美方支援為時尚早，所以予以拒絕。」

▲圖為，美國總統歐巴馬（右）17日來到位於華盛頓的日本駐美大使館，在日本駐美大使籐崎一_為就日本大地震表示慰問，歐巴馬當天在沒有通知的情況下來到了日本大使館。他致悼詞表示：「堅信日本會重新站起來。」照片=美聯社/NEWSIS

據悉，美國當時認為恢覆核反應爐是不可能的，並提議以廢棄核反應爐為前提提供技術支援。韓國核能專家認為：「如果是以廢棄為前提的支援，日本政府後來採取的注入海水措施應該是美國提議的方法之一。」

在核反應爐自身冷卻系統不運轉的情況下，可用於冷卻的大量水源只有海水。但問題是，海水中的鹽分會腐蝕建築和設備。也就是說，注入海水雖然可以迅速冷卻，但問題解決後，核反應爐就不能再使用。

該負責人表示，日本政府和東京電力公司當時還認為核反應爐的冷卻功能可以恢復，沒有考慮廢棄。政府的一位有關負責人表示：「美國政府曾提議提供直升機，但東京電力公司當時表示自己能解決，不需要外國幫助。」日本官房長官枝野幸男18日在記者會上就報導內容表示：「首相辦公室尚未確認真相。目前正在瞭解詳細情況。」

如果日本當時接受美國的提議，情況可能會大有不同。例如，如果在冷卻系統失靈後立刻注入海水，核反應爐內燃料棒的溫度很有可能不會上升。但是，東京電力公司在浪費30多個小時後才開始注入海水。也就是說，為了盡量保住價值數萬億韓元的核反應爐，錯過了能早期控制事態的時機。

《讀賣新聞》報導說：「民主黨內部有人指責稱，如果菅直人首相當時做出決斷接受美方提議，可能就會避免連環爆炸、放射性物質泄漏等目前這種嚴重狀況。」地震發生三天後的14日，福島核電站6個機組中的三號機組外部建築發生爆炸後，日本政府才正式向美國原子能管理委員會要求提供技術援助。