錢雲會之死的又一民間調查版本

2011-01-08 02:29

浙江溫州樂清市的錢雲會事件隨著宣傳部的禁令，媒體記者紛紛撤離，漸漸地在傳統媒體圈逐漸淡出，但網路上關於此事真相的爭論仍未平息。昨天（1月6日），知名公民記者吳淦（網名「超級低俗屠夫」）在其博客上公布了自己在網民資助下，前往樂清調查此事後的調查結論，引起了新一波的討論。

根據屠夫調查瞭解，以及當事人提供的資料。他認為，「肇事司機不是開車準備去謀殺錢雲會，但他對案發現場情況說謊，也是警方教他說謊，說謊的原因就是想掩蓋村長死亡前一刻他看到的真相。」

根據屠夫接觸到的一名匿名知情人的說法，真相可能是當地政府和警方試圖誘捕錢雲會，錢雲會在衝突或者逃脫的現場，意外死於經過的重型卡車輪下。

這名知情人說，2011年一月份，蒲岐鎮將重新選舉村委，而寨橋村民肯定會選錢某為領導。而他繼續當選後，仍可能會帶領村民繼續反對臨港開發徵用灘塗，而導致臨港開發事件中，政府繼續處於尷尬狀況。

因此，一名當地鎮政府領導徐某選擇先「請」錢某談話，或者也存在，試圖誘捕錢雲會的可能。

根據知情人的說法，12月25日早上，鎮政府徐某，讓村裡王某（應為村委王立權，但目前，此人被官方以「擾亂社會秩序罪」抓捕）打電話給錢某，讓錢某去村口（為什麼不進村去找呢？這點不用解釋了，徐某不敢進村，怕被村民圍攻）。

根據屠夫的說法，當時政府的徐某開車到寨橋村村口，停在那裡等錢雲會。而錢某出來後，發現車裡人是要抓他的，隨即想逃回村裡，當時與徐某及其手下發生了肢體衝突，導致錢某的雨傘傘骨折斷。

錢某隨即轉身往村裡逃跑，正這個時候，肇事工程車正好從蒲岐方嚮往南嶽方向行駛，當時徐某的車正好停在正常行駛車道上，所以工程車選擇了逆向慢速行駛。

此時錢某往回逃，由於雨天路滑，也可能是背後有人推的原因滑到。正好扑到工程車車底導致車輪壓過去死亡。徐某見到這個狀況後，擔心司機指認，隨即離開現場，來到蒲岐鎮政府大樓。

此後，徐某同趕來的邊防民警趕回現場（蒲岐邊防派出所就在政府500米處）引起群眾圍攻，樂清市官方則出動防暴警察大隊驅散村民。

屠夫認為，錢雲會死亡前幾天村民堵路的事件，錢雲會是組織者之一，讓當地政府覺得可以做文章，可以有罪名抓他，「而把他送進牢裡可以解決很多麻煩」。

而現場沒有太明顯剎車痕說明當時貨車逆向行駛，速度很慢，司機看到壓到人，輕輕踩下剎車，就停住。

因此，屠夫的看法是，「錢雲會死於誤殺，當地政府負有責任」。而政府想掩蓋，以為普通一樁案子，結果沒想到後來反應這麼強烈。

「於是像這個神奇國家往常慣用的做法，那就是為了一個錯，用更多錯來掩蓋，所有東西都經不起推敲，因為見不得光。」

屠夫說，「錢雲會的死是必然，不會是第一個，也不會是最後一個，他今天不死，也會在牢裡度過，因為他想擋住利益集團的掠奪腳步，這結果就是不是在牢裡，就是在地獄裡，要麼在上訪的路上。」

「上訪這是一條讓人絕望的路。」錢雲會在北京上訪時，自己吃的像豬食，住的像狗窩，卻捨得血汗錢給錢騙子記者，給無良律師，給所謂的能人大筆血汗錢。

根據目前媒體公布出的證據，錢曾將村民們籌的71萬上訪告狀費用，給了40萬給北京一家自稱手眼通天的「北京兩高律師事務所」的律師朱顯理，但並未獲得什麼像樣的法律服務。

因此2010年9月16日，錢雲會曾向北京市司法局並北京市政法委投訴「兩高律師事務所」，稱其致人「冤上加冤」，要求退還拖欠的28萬元現金，但並未獲回音。

昨天，朱顯理律師騙錢的狀況被媒體公開後，引起了網友的憤怒聲討，晚間，該律師也出面說明，稱對錢雲會之死感到遺憾，將在處理完發票納稅事宜後，將餘款退還村民。

在當地調查的網友和記者發現，此前，還有一自稱《人民日報》記者的媒體人，收取村民數萬元費用後，在當地旅行數天後，再無下文。

因此，屠夫說，接下來，他將為村民們向騙子記者、律師討回公道。討回血汗錢。