貴州網吧爆炸，無辜百姓被抓
原題目：貴州網吧爆炸，隔壁危險品惹的禍，網吧老闆何罪之有？

2010-12-07 11:46 作者:秀才江湖

12月4日晚23時左右，黔東南苗族侗族自治州凱裡市一個名為聯訊的網吧發生爆炸。截至記者5日16時50分發稿，這起爆炸事件的死亡人數上升為7人，爆炸還造成38人受傷，其中9人重傷。目前，事故原因已初步查明，為網吧隔壁一出租屋內存放的危險化學品發生爆炸引發。在事發後，警方已將網吧業主陳成貴、邢光昌(兩人均系福建人)控制；將堆放危化物品的業主吳展智抓獲。 《京華時報》

網吧業主被警方控制使我想起一個歷史典故：唐朝末年，黃巢造反，軍閥混戰，西川節度使陳經瑄派大將楊行遷去剿滅農民起義。楊行遷屢戰屢敗，害怕無功獲罪，就每天抓幾十個村民，騙陳經瑄說是戰俘。陳經瑄下令全部斬首，村民喊冤：「我正在耕田紡線，官兵突然把我抓來殺頭，不知道我到底犯了什麼罪？」

這個典故荒唐、恐怖、殘忍，在文明社會的今天，歷史不太可能重演，但頗有幾分相似。網吧隔壁爆炸，殃及網吧，造成人員傷亡，與網吧業主何干！憑什麼把他們控制起來！他們證照齊全、合法經營，沒招誰沒惹誰，完全是無辜的受害者，沒有任何責任，警方控制他們是何道理？套用唐朝村民的喊冤，我也替無辜網吧業主鳴一句不平：「我正在合法經營，警察突然把我控制起來，不知道我到底做錯了什麼？」

或許有人會說，控制而已，又不是逮捕，又不是拘留，何必小題大做！不然，說此話者法律觀念淡薄，現在是法制社會，至少我聽說是，既然是法制社會的合法公民，就沒有理由被警方強制失去自由。‘控制’雖然不用戴手銬腳鐐，不用受多大委屈，但是不能上班掙錢，不能回家過年，不能想去哪裡就去哪裡，被剝奪了法律賦予的人身自由。生意泡湯，員工傷亡，網吧業主一定也很‘受傷’，此時此刻應該得到的是前來安撫的官方與始作俑者的賠償，而不是被警方控制起來的雪上加霜。警方控制無辜百姓的做法與法制社會的精神格格不入，侵犯了公民的人身權利，請改弦更張、懸崖勒馬，請勿與法制社會越走越遠。

比起凱裡市警方控制無辜的網吧業主，鳳凰縣的警察更加離譜。兩個少女遭遇色狼強暴，阿紅跳樓死亡，侯某掙脫逃跑。鳳凰縣警察卻把受害少女戴上手銬關了5天、罰了2千。唉！真有你的！法制社會，這也叫法制社會？無語！

其實，警察控制無辜百姓並非偶然現象，如果你關注，你會發現屢見不鮮。7月1日，杭州兩名護村隊員挨家挨戶查暫住證，遭到租戶男子痛打。派出所值班民警說：「動手傷人的是出租房內的男主人，案發後逃離了現場，我們已經組織警力進行抓捕。目前，他的妻子和女兒已經被警方控制，也希望犯罪嫌疑人能及早投案自首。」打人的沒抓到，冤有頭債有主，你控制人家妻女幹什麼？人家妻女又沒有打人，難道現在還搞‘株連九族’！暈！這就是法制社會的執法理念？

5日，黔東南州召開了該州網吧、娛樂場所、學校周邊環境及危化品整治工作會議，加強對這些場所及社會面的安全管理整治工作。在論壇我看到凱裡市網民反應 「凱裡全市的網吧已經全部被停業」，我不由得想起一句成語「城門失火、殃及池魚」。這不是「城門失火、殃及池魚」，這是「隔壁爆炸、殃及網吧、一家網吧爆炸殃及全市網吧」，真夠倒霉的！他們為什麼要傷害無辜呢？典故中唐朝大將是因為害怕無功獲罪，警方又是為什麼呢？是為了證明‘領導很重視、我們很努力、我們正在雷厲風行、我們可不是吃白飯的’？還是事發突然、方寸大亂？或許是有點習慣成自然了吧？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)