美國物價為什麼比中國便宜

中國雖然屬於發展中國家，但是物價卻有趕超美國的跡象。造成中美物價異常的因素固然很多，除了國際政治經濟分配體制使然，更是兩國內部各自司法、經濟體制差異的結果，這種制度成本的差異體現在從生產到流通以及交易等各個環節。

一直將美國作為參照物和追趕目標的中國民眾，忽然發現，一直以發展中國家自居的中國，有越來越多的商品價格開始「趕英超美」了。

拿著世界上低水平的收入，承受著世界上高昂的物價，而且物價還在上漲，放在銀行的儲蓄仍在不斷縮水，中國民眾的當下生活空間越來越顯逼仄。

物價「趕英超美」

經濟越發達，物價越貴，這個常識硬殼曾經年累月地深埋在民眾大腦。但是當數億大陸百姓糾結於周邊物價的騰雲駕霧時，一些出國赴美的人走下飛機後，驚奇地發現，美國的很多物價，竟然比中國便宜。

而「美國物價低於中國」的圖景，從前年華爾街金融危機起，就被有心人勾勒，之後越來越多的人攜帶證據加入，填畫這個新《海國圖志》。

兩年前的一次網購，讓網民小秦印象深刻。作為一個戶外運動愛好者，小秦一直想買一件能夠保暖防水透氣的衝鋒衣，在國內市場上，只要是稍微正規的品牌衝鋒衣，即使是國內品牌，價格動輒上千元；哥倫比亞衝鋒衣等國外著名品牌更是高達兩千元左右。

這超出了小秦的心理承受能力，一個偶然的機會，小秦在一個美國的購物網站上發現，一件哥倫比亞衝鋒衣打完折後只要60美元左右，折合人民幣不到500元，通過一個代購網站，加上手續費，最後這件衣服僅花費了小秦五百多元，而國內同樣的衣服價格在1500元以上。

財經評論家時寒冰關於中美物價對比的一篇博客，近期更是在網上瘋轉。時寒冰最近去了一趟美國，在洛杉磯「遇到一群中國遊客，購物之多可用瘋狂來形容。在一個賣箱包的商店，幾乎每個從中國去的人都買兩個以上的箱子，因為，他們要裝下所買的商品。他們一邊挑選著商品一邊驚詫著：這裡的東西怎麼會比國內便宜這麼多？！」

時寒冰隨後對比了上海和美國洛杉磯的物價：在中國一套賣3萬元左右的Armani（阿瑪尼）西服，在洛杉磯用四分之一甚至五分之一的錢就可以買到；寶馬Z4的價格，洛杉磯的廣告上標注報價為29881美元，中國的價格，聽一位朋友介紹，大致在50萬元到80萬元人民幣之間……。

受過統計學嚴格訓練的經濟學家左小蕾，也參與了物價的跨國大比對。她發現，美國加州機場商店的美制風衣，按照1比8的兌換率，不到北京賽特商場風衣價格的五分之二。若按人民幣升值後的1比6.8兌換率，價差更大。

帶給中國人沮喪的不只是美利堅合眾國。某一法國製造的服裝價格，進口到中國後，左小蕾按照1比11的歐元匯率測算，結果是中國國內價格幾乎高出法國當地價格一倍。「如果加上按照法國服裝出關後退稅的價格，就不止一倍的價差了。」

不過，這些國際名牌商品，考慮到進口到中國要徵收很高的關稅，再加上運費等因素，所以在中國賣得比西方貴，並不令人吃驚（儘管貴四五倍仍然有些不甚合理）。但是，一些中國製造的商品在中國居然比美國貴，實讓人匪夷所思。

美國一位研究中國經濟的華裔學者就吃驚地發現，他在美國超市沃爾瑪買到的中國大陸生產的質量不錯的登山鞋，一雙價格只要2.99美元。之後，他給一位中國經濟官員打電話講了此事，對方不信，說在中國大陸出售的登山鞋，「三百元人民幣買的還是爛牌子，好一點的都要一千多元。」

在中國生產的levis牛仔褲在中國商場大多數要賣到上千元一條，而在美國levis的官方網站上大部分價格都在50美元左右，低的只要35美元，高的也不超過80美元，換算下來，價格只有不到國內的一半。

廚房用具是中國製造的長項，但享受此福音的似乎是美國人民。剛到華盛頓工作半年的老吳最近發現，梅西百貨一套七件套的鍋，既有平底炒鍋，也有湯鍋、奶鍋和煎鍋，全都有厚厚的不鏽鋼鍋底，「Made in China」，打完折70美元，不到500元人民幣。而這種高質量的不鏽鋼炒鍋，在國內價格一隻就得數百元。

比較總是讓情緒跌宕。一個在美國的留學生在天涯論壇上發了一個帖子：行走在美國的超市裡，我的內心充滿憂傷。不止一個中國人在逛了美國的超市或者商場後心生酸楚。那些在國內價格高高在上的所謂名牌，在美國是以國內幾分之一甚至十幾分之一的價格在出售。

即使是構成普通百姓最大消費支出的農產品，包括糧食、水果蔬菜、肉蛋家禽海鮮等，美國的一些價格也相對比中國實惠。在美國生活的中國記者高娓娓在自己最新出版的書中記錄道：在紐約法拉盛的華人超市，活螃蟹海鮮，一打12只任你挑，價格根據季節、質量而變，從5.99美元到12.99美元。豬肝、豬心、豬腳、骨頭之類，每磅價格都在0.50－0.99美元之間。泰國米，50磅（約45斤）裝的，18美元左右一袋；葡萄，0.99元1磅；6瓶百威啤酒 7美元；橙子，3—5個1美元。

「一家三口，在生活上，如果你不出去吃喝，平平常常，一般的日子，每個月差不多300美元（2000元人民幣）就夠了。」 高娓娓稱。

當然，農產品方面，由於在中國居民消費支出中佔據了絕對比重，而美國並不是，因此絕對價格大多還是美國貴。如在美國，大白菜，1斤價格相當於大陸人民幣3.3元；西紅柿1斤價格相當於大陸6.7元。

住房方面，一位赴美的中國留學生做了統計後對《鳳凰週刊》記者說，在美國的二線城市，購買兩室一廳的90平米聯體別墅（不算地下室），在一個不錯的區需要20-25萬美元；如果是租房則需600-800美元/月。

而即使在洛杉磯、加州和紐約、華盛頓這樣的一線城市富人區，其房價也遠低於中國的北京和上海。洛杉磯富人區的一棟使用面積350平方米左右、相當於上海500、600平方米建築面積的別墅，價格僅為150萬美元，折合人民幣相當於1.8萬元到1.9萬元每平方米，這個價格在上海市區連一般的商品房都買不到。而且這棟別墅還附帶一個能停兩輛suv的大車庫，附送一個600平方米的院子。

除此之外，美國的房產都是永久產權。在美華人瀋群最近在推銷新書《美國也荒唐》時，回答網友提問說，美國的房子不僅是永久產權，而且房子上面的天空，房子下面800米以內的地也是屬於房主的。只有高於一定的高度之後，天空才是國家的，如果在地下800米以內發現了石油或者其他礦產，這些資源都歸房主所有。

這些都是絕對價格（按匯率直接換算物價）比較。如果按照購買力平價來計算，或者考慮相對價格（物價在中美兩國居民收入中的相對份額），這個差距將更加驚人。

目前可用的權威公開數據是，世界銀行2007年12月底公布，中國2005年的購買力平價為3.45，即1美元相當於3.45元人民幣。那麼上述這些商品的價格折合成人民幣的價格之後，將比現行匯率的計算還要便宜一半。

想像一下：一套Armani（阿瑪尼）西服3000元人民幣，寶馬Z4跑車10萬元人民幣。豬排骨4元人民幣一斤，泰國香米45斤只要60元。三口之家一個月的食物花銷，只需1000元人民幣就搞定！

而按照物價收入比，差距將更加刺眼。根據中國國家統計局公布的數據，2009年城鎮居民人均可支配收入為17175元，農村居民人均純收入5153 元，城鎮居民和農村居民月均收入為1431元和430元人民幣；而2009年美國居民人均收入為42240美元，月均收入為3500美元左右。

在美國，一杯星巴克的咖啡只要1美元，看一場電影只要8美元，佔美國公民每月收入的萬分之三和千分之二。而在中國，一杯星巴克的咖啡在20元人民幣左右，一場電影平均也需要50元人民幣左右，佔中國城鎮居民每月收入的1.5%和3.5%左右，相當於美國居民負擔的費用的50倍和17倍左右。

另外一個尚未被提及的價格則是政府公共服務的價格，美國也比中國便宜。被中國人稱為新三座大山的教育、醫療和養老，在美國這個以資本為主義的國度，基本上對居民沒有形成什麼壓力。

前述中國留美學生花三天調查後得出，醫療方面，美國不同的人會在不同的保險公司買保險，一些企業更直接幫員工買完保險。儘管醫療保險豐厚程度不同，但看病基本由醫療保險覆蓋，只需要極少的藥費。

教育方面，兒童享受12年義務教育不用交學費，並且政府對18歲以下的每個兒童給予每月400美元左右的補助金，當地叫做牛奶金。

對於老人，60歲以上的有1000美元左右的生活補助，65歲以上的老人則除了政府有補助外還可以領取自己的退休金了。若是殘疾人，福利待遇更是超乎想像。

在交通方面，美國的高速公路全部免費，中國養車，則要面臨森林般的費用。「因而這些福利也解除了美國中年人的很多經濟負擔。所以這裡的老外從不存錢，而且常常是負資產，想想也許是沒有後顧之憂的緣故吧。」一位在美打拼多年的華商反思後說。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)