掖在床褥墊下的外匯儲備(圖)

在改朝換代的古代中國兵荒馬亂，倉皇出逃的財主員外，會把金銀財寶埋在地下，以防路上被搶被打劫。同樣的故事以發生在一千零一夜的阿拉伯天方夜譚故事之中，但是像大喊芝麻開門，就可以有阿里巴巴和四十大盜的週旋，在洞藏中發現無數金銀器和財寶，取之不竭用之不盡，但是富的流油的阿拉伯少數國家，地下儲藏著極其豐富的天然資源，一桶油就可以買賣上百美金，即便如此，也沒有將金定放在一個籃子裡，除了像中國一樣擁有一定數量的美國政府債券以外，還大舉進行多方面的投資，包括動產和不動產，投資領域廣闊，例如巴黎最豪華的五星級旅館，所有的王公貴族，國家元首富豪巨富，都要下榻於此，美元、歐元滾滾而來。像富有的阿拉伯國家，本國人的福利待遇有大幅度提高，苦髒累的活兒全由印度人、巴基斯坦人、非洲人和中國人包了下來，當地人卻可以逍遙自在或去巴黎、倫敦、紐約旅遊度假，瘋狂購物，悅得不亦樂乎。

中國人則不然，改革開放三十年來，外匯儲備由一、二百億美元，不斷增長，已經達到上萬億美元的外匯儲備，其中相當大的一部分買了美國的政府債券和國庫券之類的東西，這些洋玩藝都是一張張紙頭，雖然被信誓旦旦地發行者借債者一再承諾，但是投資方面還是不太放心，而事實上那些和借條一樣的巨額國債，的確令人不能高枕無憂。

過去的老太太或者省吃儉用者，自己辛辛苦苦賺的也好，或者是兒女孝順奉獻的也好，都塞在床墊下或掖在褥子裡，一場大火或者有撬門的樑上君子，就會想方設法將之偷走而無影無蹤，而城裡的精明高人，卻可以開錢莊辦銀行，或廣置房地，廣開投資盈利之道。多少年來，中國的專家學者，大學教授們都在議論怎樣更好的處置中國的外匯儲備，好像三十年來沒有一個統一的結論，現在隨著美國和世界金融危機問題不斷出現，美元價值大幅縮水，美國發行的一捆又一捆債券也成了令人憂心忡忡的問題，特別是美國逼使其它國家貨幣升值，問題變得更加複雜了，可以從美元兌換為債權國貨幣的價值越來越少了。而美國卻繼續大開美元印鈔機，發行新一輪上千億紙幣，黃金每盎司價格到了一千五百美元，而美元早已同黃金脫鉤，是通過通貨膨脹財政赤字變成越來越不值錢的紙幣了。

在這種中外紙幣發行過量或氾濫的情勢下繼續增持購買美元債券，比老太太塞在褥墊下面的體己錢更不安全。美國債券投資並不總是最好的選擇，甚至不是比較好的選擇，儘管美國仍是世界黃金儲量最大的國家，但中國人購買美國債券時的失策之處在於並沒有在合約上限制借債人用黃金保值，因而債務到期時，美元紙幣必然大幅縮水。

中國的外匯儲備，應當讓所有的中國人獲利，尤其是中國老少低收入階層人士獲利，在受教育和醫療健康社會福利方面更是如此，一部分藉助優勢條件關係的中國人已成為巨富，而更多不富裕的人，大其是按聯合國計算的一億五千萬中國貧困線以下的中國窮人，更應當在中國改革開放外匯收入巨增情況下，從根本上改變貧困的生活境遇，但是大筆大筆的巨額外匯儲備還是讓美國政府在各種預算中為美國人派用場，增加美國人各方面的福利，這是很荒謬也很糟糕的選擇。中國高等學府的經濟專家說，應當把中國外匯分給每個中國人，這種建言大概是一種玩笑。

官方的中國投資公司是難以理好國財的，正如大學的文學院培養不出來作家，真正的商人和金融理財家也不是在書齋和象牙之塔裡培養出來的，與其繼續讓不懂理財的書生管理，還不如讓每個老百姓管理口袋裡的錢，而且購買一捆一捆的紙張印刷的美國債券，不如選擇最好時機，大量增持黃金貴金屬額度，金價即使再跌，也不會變成一張廢紙，而全球發行流通的美元，已經越來不像以前那樣被人青睞了。因而大幅增持歐元、日元、瑞士法郎還有英鎊，就成為有意義的選擇了，但是這種外匯管理應當是動態的，嚴格管理和以保值盈利為目標的最終目的是讓每一個中國人尤其是一億五千萬生活在貧困狀態下的中國人獲利，中國的商人已經富有了，中國的大大小小官員已經有房、有車、有外幣存款了，但是中國下層的上億人口還處於貧困狀態，這是社會的恥辱，這是對中國人的不尊重。

所以外匯管理，對每一個中國人來講，就變得有意義了。儘管政府要為發行外債做預算性儲備，儘管大大小小項目也要考慮必要的外匯儲備，但是外匯管理與經濟社會解決貧困問題相背，也就不能不正視和解決這個問題了。美國沒有這樣的外匯儲備，美國人的貨幣支付是全球最高的，他們也巧妙地利用中國人的血汗錢，山姆大叔從來就很聰明，歐盟國家也沒有這樣的外匯儲備，像比利時這樣的小國，哪裡有天文數字一樣的外匯黃金儲備，但卻是社會福利最好的國家。

中國外匯購買美國債券的急劇增長，給洋人以假象，好像中國真的成了世界首富了，事實上中國的窮人很多，在就業、醫療保險和接受教育方面，都存在相當多的問題，貧富差別加大，社會不公正現象廣泛存在，現在不應當用增發紙幣，通貨膨脹刺激經濟，因為那是惡性循環，降低普通人貨幣購買力的飲鴆止渴的辦法，眼睜睜大批外匯在美國貶值縮水，還不如讓每一個中國人在合理範圍內受益，尤其是改善下層民眾民生的燃眉之急。

二0一0年十一月十一日

(文章僅代表作者個人立場和觀點)