上海大火：利益鏈規律和系統性問責造假
11月15日的一場大火，燒出了上海的原形。鱗次櫛比的光鮮高樓背後，其實有著孱弱不堪的本質，以及藏污納垢的冷酷事實。截至上週五，已經有12名嫌疑人被拘留審查，但58條活生生生命的逝去，令人感覺12：58的比例是如此輕飄飄，但縱使扣查更多的人，又怎能減輕瀰漫在這座城市空氣中的悲哀？
兩名焊工難負罪責
上海警方說，隨著扣查人數的增多，證據鏈已趨完整。證據鏈的說法，令西蒙周想起網上盛傳的這項工程的利益鏈圖示。靜安區膠州路728號大樓的節能保溫改造工程，據稱造價約為3000萬元。而參與承包、分包這項工程的企業，有名有姓的至少5家，加上目前尚不清楚姓名的包工頭，至少有10個以上的單位和個人。而肇事的兩名河南籍無證電焊工，處在這條利益鏈的終極末梢。據官方說，事發之時，兩名焊工發現無法滅火，竟閃身逃走。
可以想像，這兩名無證焊工，一定是工資低下、終日揮汗如雨的農民工。他們無社保，缺乏安全防護，沒有消防措施，掙的是自己的血汗錢。而在火災發生之時，是出於本能逃離了現場。但不幸的是，這場大火奪去了58條無辜的生命。在向他們興師問罪的同時，更應該思考，是誰讓這些無證焊工上崗的？是誰令他們在沒有消防措施的情況下貿然施工的？又是誰一手製造了不合格的保溫材料，致使大火一發不可救？
焊工有罪，毋庸置疑，但他們的肩膀瘦弱，他們的力量有限，他們本身並沒有生殺予奪的能力。面對58條逝去的生命，他們更扛不起這滔天的罪責。遺憾的是，基於弱勢，他們只能居於利益鏈的終極末梢，拿著卑微可憐的工錢；同樣，也是基於弱勢，他們可能還是腐敗官商用來逃脫法律懲罰的擋箭牌和替罪羊。
鏈條末梢屢被重罰
上海大火，最先被扣查的就是這兩名焊工，從執法層面來看，扣查他們順理成章，無可非議。但從實際情況看，弱勢焊工操作有誤，最多隻是肇因之一。而非法轉包、分包，企業無資質行賄受賄霸王硬上弓，才是導致大火的根本原因。兩相比較，罪過孰輕孰重不言自明，焊工表面上是過失犯罪，其實質卻是被裹挾進官商腐敗之中的被動犯罪。從道德層面言，他們將來入監服刑，值得同情。
韓寒說，「中國現階段的主要矛盾，是人民群眾日益增長的智商和官員們不斷下降的道德之間的矛盾。」處在痛苦悲哀中的上海市民，已然看透本質，現在發出了理性的聲音：兩位焊工並非罪魁禍首，官商腐敗才是真正元凶。他們要求徹查事件，嚴懲違規發包轉包、躲在幕後交易拿贓錢的官員。
按照一般的處理慣例，上海大火最終的結果，幾乎不用猜，兩名焊工判刑，承包商入獄，負責消防、安全生產的官員下臺，相關政府要員丟烏紗。類似的情節，在大陸已多次上演過，別地如此，上海概莫能外。但這樣的處理結果，一旦和利益鏈對比，就會發現一個規律，越是處於利益鏈下層末端的人，獲得的處罰就會越重；而越是處於鏈條上方和核心位置的人，反而獲得越來越輕的處罰。這樣奇怪和混蛋的現象，這些年來被屢次三番驗證，最終竟演變而為一條定律。
問責造假腐敗難除
如果將此定律和問責制聯繫起來，還會發現另一個現象，被問責免職的官員總能異地復出。探究其因，應源於集體腐敗：部分地方的黨政機關、司法部門已形成默契，一榮俱榮一損俱損。當有大事件發生時，為應付中央及民意，一定有官員被推選出來接受問責。鑒於被問責者為同僚或上司付出的犧牲頗大，依照體系內潛規則，其利益共同體必然會在其他方面予以補償。於是，被問責免職的官員總是能東山再起。這樣一條被命名為「系統性問責造假」的潛規則，和利益鏈處罰定律總是能在現實中攪到一起，相生相伴，相輔相成。於是，腐敗難除，事故頻發，民生被欺。
上海大火調查小組要員多、陣容強，但鑒於這樣一條規律和這樣一條潛規則的存在，要讓百姓信服結論，滿意處理結果，很難！有消息說，此次火災震動中南海高層，至少4位政治局常委做了批示，在這樣重視的前提下，但願最終的處理不是只拿兩位焊工做擋箭牌！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
上海