【立雲專欄】一週要聞述評（2010/10/11-10/18）

2010-10-18 23:43 作者:李立雲

【看中國記者李立雲報導】上週，郯城縣300名公安上訪舉報公安局長成為熱門話題，以反抗新聞審查知名的網站「1984BBS」因警方威脅將關閉，而中共黨內老知識份子上書全國人大，要求兌現言論出版自由也頗受人們關注。

*郯城縣300名公安上訪舉報公安局長*

山東省郯城縣300多名公安，舉報該縣原公安局長涉嫌侵吞建房款項近兩千萬元，兩名公安代表週一到達北京上訪，但最後在中紀委門前遭地方人員截訪，現時正被帶返回鄉途中。公安代表指當局對有關投訴的調查草草了事，涉案局長只被平調往鄰縣工作。公安指責地方政府官官相護，冒著被停職的處罰仍要上訪申訴。

山東省郯城縣兩名公安代表陳卓及張霞，代表該縣300多名公安，週一早上到北京中紀委申訴，他們指責該縣原公安局長孫欽剛涉嫌侵吞近2千萬元的建房款。陳卓下午接受本臺記者訪問時指，他們在中紀委門前遭地方人員截訪，現正乘火車返回郯城縣途中，陳卓對上訪失敗感到萬分無奈。

他說：地方政府實在太黑了，官官相護，現時我們兩人一起被家鄉公安同事攔截，被帶回鄉中，以往一直是設法阻止別人上訪，卻想不到自己身為警察，都要上訪，因為都是同事，我們的遭遇會較其他上訪的老百姓好一些。

陳卓指，2006年當局已撥款為300多名民警興建商住房，但當時在任的郯城縣公安局長孫欽剛，卻打著為民警住房謀取更大福利為名，要求每名民警提供5萬元集資建房費，最後建成的商住房質量存在極大問題，民警相信當局已撥出建房資金，員方是無需承擔任何經費。孫欽剛不單在住房經費上從中獲利，還砌詞侵吞了員方約一千五百多萬元集資款項，陳卓指，有關工程沒有辦理任何招標審批手續，15名民警以實名向相關政府部門舉報，省公安局調查後，當局只將孫欽剛平調往鄰縣繼續做其公安局長，事件就被不了了之，而實名舉報的15名民警，事後均遭打擊報復。

他說：孫欽剛平調往費縣當公安局局長，有關他的貪腐行為，當局根本沒有認真徹查，明顯在包庇他，他有後臺撐腰，而我們多人全被整，有些由派出所所長，被降職為民警，刑偵大隊長被降為副大隊長，實在太黑了。

將屆退休年齡的陳卓指，大部分公安均害怕自己及家人被牽連打壓，300多人中只有40多人願意在上訪材料上簽名，而他與張霞甘冒被處分，亦要代表同僚上訪申訴到底。

實名舉報後受到打壓，由公安局督察科長降為民警的黃先生向本臺記者指，官員黑箱作業，他們辛苦的血汗錢，只換來一間質量極差的商品房，令他大嘆無奈，申訴無門。

他說：整個工程未經招標，轉包過程為孫欽剛與開發商黑箱操作，將集資建房變為團體購房，價格翻一倍，孫欽剛最少侵吞了一千多萬元，住房存在裂縫、漏水、偷工減料等諸多問題，周圍有裂縫，不是一間，而是大部分都有這個情況。

記者致電費縣公安局局長孫欽剛，他辦公室電話一直沒有人接聽，而公安局值班人員拒絕回應記者任何提問。

點評：

俗話說兔子不吃窩邊草，一般的黑社會組織也懂得善待自己的成員才能生存下去，而今年發生的幾件事，如湖北官太太上訪被毆打，中共老幹部聚會被國安騷擾，再到如今的公安上訪被劫回，再一次明顯反映了中共體制內人員甚至是打手都成了中共政權邪惡統治的受害者。這些人昔日為了維護其政權統治鞍前馬後的效命，可依然被上級官員侵吞財產不公對待，輪到了與普通民眾同樣的命運，以前是打壓執行者如今卻成為了被打壓對象，實在頗俱諷刺意味。

其實這件事對於中共那些公安干警應該獲得啟發，在中共政權統治下所有人都可能遭遇被迫害的命運，這樣的事情如果得不到公正的處理，也給將來留下了中共統治上的隱患，越來越多的中共體制內下層官員都得考慮自己未來的命運，是否還值得為中共政權死心塌地的賣命，這樣的形勢發展下去，有一天就有可能出現堡壘從內部攻破的局面。看看百年前的辛亥革命，革命黨自己組織的十次武裝起義相繼失敗，而武昌起義卻是由對上級不滿引發軍人嘩變才取得了成功，將來會不會有歷史相類似的情況發生，我們還得拭目以待。

*「1984BBS」因警方威脅將關閉*

中國大陸以反抗新聞審查知名的網站「1984BBS」創辦人北京網路從業者「張書記」因涉及「劉曉波獲獎」話題,面臨北京警方的威脅,並遭便衣警察限制人身自由,其創辦兩年的「1984BBS」將被迫在明天關閉。他11日對記者表示,為了保護自身和家人的安全,他被迫將於明天關閉網站。

今天，「張書記」透露說，10月8日下午，兩名北京市公安局國保警員「再次」找他「約談」。

據稱，在這次談話中，北京市公安局的國保警員表示，「接下來都是自己的選擇」，如果堅持做1984bbs，「將有一條路等著我」。對此，「張書記」說，「我不知道這是條什麼路，但看一些異議人士的遭遇，我知道這條路會很艱辛。」

1984BBS是一個非盈利性的新聞網站，成本靠創辦人私人以及活躍成員捐助。主要發布被中國大陸的網際網路審查機關刪除或者禁止發布的新聞，聚集了中國大陸不少活躍的媒體人，並經常有傳媒編輯將其收到的「真理部」禁令在這裡共享發布。

由於網站話題敏感，實行的是小圈子的邀請碼制度，訪問者必須輸入帳號密碼方可訪問。話雖如此，網站仍很快受到「有關部門」關注，並被列入「GFW」的屏蔽名單，並遭來自中國大陸的不明身份的網路IP對其所在境外機房攻擊。在管理團隊的努力下，該站幾經遷址，仍然可以以「HTTPS」模式加密訪問。

此次約談在在甘家口派出所進行，持續了近兩個半小時。他回家時，樓道裡一個鬼鬼祟祟的不明身份者，在他進家門前把頭伸出來，確認了他家的房間號。

從這天起，「張書記」被限製出門。他家樓梯口有三個「退伍兵」輪番站崗，防止其未經許可外出。這些人要求，如果「張書記」要外出，必須給「所在地的片警打電話請示，片警要向甘家口派出所請示，甘家口派出所要向市b

11日下午，他對記者表示，如果沒有意外，為了保護自身和家人的安全，他被迫於將於明天關閉1984BBS。他說，「對不起各位，我力所不能及。」

點評：

前不久溫家寶接受CNN獨家採訪時還曾表示人民渴望民主無法抗拒言論自由不可或缺，我在網路上看過嚴厲批判政府工作的評論，然而絕大多數人都清楚無誤的知道中共政權控制新聞言論自由是多麼的嚴格，對當事人的打壓是多麼的嚴酷。這次發生的1984BBS」因警方威脅將關閉事件，無疑就是對溫家寶此前的言論打了一記響亮的耳光。

其實1984BBS做的也相當低調有限了，機房設在海外，並不對公眾開放，只是個少部分人小圈子共享的私人論壇，然而中共政權就到了連私人小圈子談論話題都不允許的地步。如果1984BBS真的算是違法違規的話，當局是可以名正言順的把「張書記」拘捕立案判刑，或者做出相關處罰決定。然而正是因為出師無名，筆者估計此論壇言論並沒有過份的出格，如果按煽動顛覆國家政權罪也算不上，但可能因為聚集了一些實體人物讓中共最為擔心，加之「劉曉波獲獎」話題在目前遭到最嚴厲打壓，所以也就牽連了此網站的命運。

由於當局在難以定罪的情況下強加迫害，所以只能用非法的流氓下三濫手段，從攻擊網站到找去談話，從限制自由到施壓房東施壓工作單位，最後發展到威脅親人家屬，比起黑社會有過之而無不及，當事人因此關閉網站應該說可以被人理解。可以說在國內如此嚴酷的情況下，有些追求新聞言論自由的人想打打擦邊球的主意，依然可能同樣遭到迫害。

*中共黨內老知識份子上書全國人大要求兌現言論出版自由*

10月11日包括李銳、胡績偉、江平、沙葉新、李普等23名中共退休老幹部、老知識份子等共同發布致中國全國人大常委會的公開信,呼籲「執行憲法第35條，廢除（新聞出版領域）預審制，兌現公民言論出版自由」，但轉載這份公開信的個人博客很快被刪除。

中國1982年憲法第35條載：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」公開信作者稱，「這一條文28年不兌現，被黨政機關制定的執行細則所否定。這種原則承認具體否定的假民主」，已成為世界民主史上的醜聞。

作者引述2003年2月26日，中共總書記胡錦濤，在政治局常委與民主黨派人士舉行的民主協商會上的講話。據說，當時胡曾表態說，「新聞解禁、開放人民輿論陣地，是社會的主流意見和訴求，是正常的，要以立法形式解決。共產黨自身不改革，不改造，就會失去生命力，走向自然消亡。

公開信還以最近中國總理溫家寶最近一系列關於政治改革，言論自由的講話，被官方傳媒過濾，刪除為例。

作者說，「這些事情，如果追究責任，絕對查不到具體人，這是一隻看不見的黑手。他們自知理虧違憲，通常以電話通知某人的作品不能發表、某事不能見諸媒體。打電話的官員不留姓名，叮囑執行者為其保密，但必須執行他的電話指示。」

公開信直指，「這隻看不見的黑手就是中宣部。」

他們認為，把憲法第35條言論出版自由變成可望而不可及的牆上畫餅，是經過《出版管理條例》等具體執行細則來完成的。這些執行細則，槪而言之就是深文周納的審批制。有數不清的清規戒律限制言論出版自由。

因此，公開信向全國人大常委會提出，應「取消審批制，改行追懲制」。

他們建議全國人大立即著手制定《新聞出版法》，廢除《出版管理條例》和地方當局管制新聞出版的那些條條框框。落實憲法第35條給予公民言論出版自由。

新的《新聞出版法》的立法基礎必須是實行追懲制，而不能再以「加強黨的領導」的名義強化審批制。出版物不必向黨政機關報批，總編輯通過了就開印，出版發行完全自由。出版後如有不良後果和糾紛，政府再介入，根據法律判斷是非對錯。

公開信還提出了系列的新聞出版改革建議:

一、取消媒體的主管單位，由主辦單位獨立負責；真正落實出版單位的社長、總編輯負責制。

二、尊重記者，樹立記者「無冕之王」的社會地位。記者報導群體性事件，揭發官員貪污腐敗，是為民請命的神聖事業，應受到保護和支持。立即制止某些地方政府和公安機關隨意抓捕記者的違憲行為。

公開信還要求，追究謝朝平案的幕後操縱者，渭南市委書記梁鳳民必須下臺，以申黨紀，以儆傚尤。

三、取消限制媒體跨省進行輿論監察的禁令，保障中國記者在全中國領土上採訪報導的權利。

四、網際網路是社會信息和公民意見的重要交流平臺，除確實涉及國家機密的信息和侵犯公民隱私的言論之外，網路管理部門不能隨意刪除網帖和跟帖，取消網特，取消「五毛黨」，取消對「翻牆」的技術限制。

五、黨史無禁區，中國公民有權知道執政黨的罪錯。

六、允許《南方週末》和《炎黃春秋》改制為民營報刊作為探路試點。報刊民營化是政治改革的方向。

七、允許已經回歸中國的香港、澳門的書籍報刊在大陸公開發行。

八、轉變各級宣傳部門職能，由制定多少個「不准」。公開信認為「宣傳部門在黨內、在社會上名聲很臭，要做幾件好事恢復名譽」。

他們建議，「在適當的時機，可以考慮宣傳部更名，以符合世界潮流」。

點評：

依據目前的社會形勢，中國社會有一部分各階層民眾已經意識到社會變革前夜即將來臨，有志之士也紛紛醞釀行動，根據自身處境情況，會發出不同成度的表態聲音。中共體制內也有少部分良知尚未泯滅的人士，他們大多以退休在家，不必再擔心仕途升遷，臨到暮年也不甘寂寞，也想在人生最後關頭奮力一搏，所以在這個時候也要出手了。如果猜想一下是否有其它原因，就是前段時間這幫老幹部的聚會被國安騷擾了，老幹部們竟然也被當局當成了維穩對象，心中不免有些憤憤不平，那麼藉此機會發泄一下，也是給當局帶來點難堪。還有也不能排除他們背後是否還有更大的實權派推手運作，讓這些不怎麼能遭到打擊的老傢伙們先活動一下，製造些氣氛出來試探反應，以便將來有所行動。

這份呼籲目前倒也難以使得中共政權放開新聞出版自由，因為這項措施一旦真的實行，直接就等於要了中共政權半條命。但是也直接起到揭露邪惡的作用，中共體制內官員的揭露有時還不能特別深刻，但說服力卻無可辯駁，也是反映中共情況處境如何的晴雨表。文中揭示中共憲法與領導人講話冠冕堂皇的表明要保障公民享有言論出版自由，但卻並不能具體落實，因為背後受著中宣部這隻黑手的制約。也只能揭露到這裡，其實中宣部還不是按照黨的最高決策來辦事的，中宣部只是中共的一條忠實走狗而已。公開信又提出了許多條建議，也正是反映了中共政權在這些方面做的很差很惡劣。

文中向全國人大提出呼籲，可大家都知道中國的人代會可遠遠比不了黨代會，黨代會產生的中共中央政治局常委們共同把持著所有國家要職，也包括全國人大，都是先黨後國，哪能指望全國人大拋開黨的利益去真正為民眾著想，何況無論人大制定了多少法律法規，到時卻無法真正落實執行，在一黨獨裁下，社會上無法建立真正的公平正義程序規則，又如何能形成法律保障呢。

預計這種政改呼聲以後還會一波一波的出現，甚至一波一波的加強，如果能在近期掀起一個呼籲政改小高潮，然後得看下一步形勢變化，如果中共繼續止步不前，換來的就是民眾更多的失望與更激烈的反抗。如果有部分中共領導人具備了實力決心政改了，那麼中共內部將發生公開分裂與嚴重衝突，那麼對促進中共滅亡也是好事。

*四川招女城管要年輕美貌26歲前就下崗*

近日，四川成都新都區城管局日前招聘城管女子中隊，要求年輕美貌，26歲前須下崗受到公眾質疑。

日前，新都區政務網上，新都區城管局面向社會公開招聘8名城管女子中隊隊員。招聘條件要求應聘對象是年齡18歲以上、23週歲以下，身高1.60米以上，必須五官端正，形象好，氣質佳。公告還特別告知：人員聘用後，聘期為1-3年，或至年滿26週歲當月止。

10月15日，是這次招聘的報名截止日期。據初步統計，符合身高、年齡硬性要求的一共有24人。年齡最小的為17歲(即將畢業)，年齡最大的23歲;文憑最高的為本科，最低的為高中(職高);身高最高的有1.70米，最矮的剛剛符合報名條件，為1.60米。

新都區城管局在網上的招聘引來輿論嘩然。一網友稱，儘管新都政府回應說，此舉乃是為了宣傳新都形象，並且給這些剛入社會的青年一個難得的鍛練機會，但依然難逃長相歧視、年齡歧視的嫌疑。

對於招聘中規定，聘期為1-3年或至年滿26週歲當月止。網民質疑：年紀不大「穿著制服」的「廣場妹妹」很養眼，但26歲「下崗」一事，莫非是當作花瓶，過了保鮮期就不要了?這是選城管還是一場選美?

由於隊員們將要面臨再就業的選擇，城管局就希望隊員們在工作之餘，要多學習自己感興趣的業務知識，學習一門專業知識，提高自己的綜合素質，為將來再就業做好準備。

一種理解：不怕吃青春飯

在現場，華西都市報記者碰到前來報名的曾雲朵。曾雲朵來自廣漢，今年21歲，身高161厘米，中專讀的是旅遊服務與管理。她告訴記者，她畢業前，在三星堆從事旅遊解說工作。

曾雲朵給人的第一印象是活潑，有親和力，也許是過去從事過旅遊解釋工作，語言表達能力很強。

對於招聘中的外貌「硬要求」，她表示充分理解。她說，因為女城管工作主要是在新都幾個景區的廣場，這裡是新都的窗口，對城管隊員的形象要求無可厚非。

曾雲朵說，她也不在乎這份工作的「限期下崗」。

同樣不在乎「限期下崗」的，還有報名者鮮若思。鮮若思是這次報名中的「最高學歷」，今年22歲的她，去年畢業於四川農大的廣告學本科專業，畢業後在成都一家大的美容公司當培訓講師兼主持。

鮮若思說，她也不在乎到了26歲就下崗，至於以後幹什麼，她說「到了那個時候再說」。

對待遇問題，鮮若思說，一個月1000多元確實不算高，但「看自己更看重什麼」，待遇問題不是她最關心的。

點評：

中國特色的社會主義制度下可謂無奇不有，既薄熙來做城市中安排女騎警招搖過市後，成都都要搞女城管改善形象，引來的非議就是官員不踏實做事。靠這種偏門獲取所謂的政績，政府的工作導向都在以色取人，難怪全國上下一片色情氾濫了。

不過從平民道理上看，這些女城管一千多元的工資與26歲下崗的待遇也不吃虧，一旦當上了這樣的城管立即就成了萬眾矚目的焦點，自身價值可以說如火箭般的提升，到時少不了引來高官富甲的關注，那麼以後怎麼樣……所以說與其說她們是來當城管來了，不如說是為了自己的前途歸宿做廣告來了。

*重慶風水門錄音稱和政府作對就是惡*

日前有媒體報導，重慶市江津區委書記王銀峰以「影響政府辦公樓的風水」為由，要求當地一個合法樓盤「水映康城」項目停建。根據第一財經掌握的錄音，錄音中涉事官員竟稱：「你知道重慶為什麼打擊黑惡勢力不？你知道什麼叫惡不？跟政府作對就是惡！」

而此前媒體報導指，區委書記王銀峰怒斥開發商：「你懂不懂風水？在這個地方你的建築起來了，就擋了政府的辦公樓。這裡是衙門！」他說：「你們的房子建了，我還能在這坐？你們建個房搞得區委要被迫搬遷！」

12日，江津區人民政府新聞辦發表聲明反駁這一說法，稱水映康城E棟正好建設在城市景觀軸線上，不是擋住了政府的「風水」，而是擋住了老百姓的風景。10月13日，江津區政府新聞辦發布聲明，稱有關該書記談風水的報導嚴重失實；10月14日，江津區政府又舉行新聞發布會，就有關情況進行回應。

否認「風水說」

江津區政府稱，10月8日一篇《風水惹的禍？重慶官員與開發商博弈》的稿件報導失實。江津區委辦公樓搬遷由來已久。2005年當時江津市委就決定四大班子辦公樓搬遷到現江津區東部新城南山片區，由於2007年國家嚴格控制黨政機關辦公樓等樓堂會所的建設，暫緩實施。

當地「規委會」決定「水映康城」E棟建築停工，「完全是為考慮給人民群眾提供更多的公共空間，是積極作出的決策。」目前該區相關部門正在與開發企業溝通，通過支付賠償金、土地置換開發等補償方式與開發企業協商，爭取盡快依法妥善處置該問題。

在談到因說「擋了政府辦公樓的風水」被錄音的問題時，王銀峰稱，「我當時確實不知道他拿著錄音筆，我確實不知道一個區委書記找開發商談還建的問題時，他竟然拿著錄音筆來對付我。」

王銀峰稱，「黨委政府是一直在認認真真的實心實意地談，就算做人的角度來講我們還算是比較厚道了，我們也沒有拿錄音筆去錄音開發商說什麼。他們說我這個錄音上有說風水，我剛才說了這麼多，大家都聽明白了，我的區委早就要搬遷，我怎麼會講這樣的話，如果說他們說確實有，這兩天他們可以把他們的錄音放在網路上讓大家聽一聽。我相信身正不怕影斜。」

不過一財記者獲得的8月5日王銀峰在該開發商辦公室內的錄音文件顯示，「錄音中人」說過「擋了政府的風水，這是衙門，知道不？」等話語。

王銀峰10月14日對此的答覆是，「錄音了我不知道」。

他說，「有本事就發到網上來，」「大家都看過《潛伏》，（錄音）可以剪輯。剪輯了也沒關係，他放到網上，今天大家也看到我本人了，也聽到我的聲音了，看看他們錄音到底是什麼」。

錄音裡有什麼？

一財記者10月13日獲得的這份8月5日下午3點，錄於「水映康城」開發商辦公室內的錄音顯示，「書記」和開發商時而心平氣和，講述個各自的道理，時而相互責備，不依不退。

「停了！」區委書記說，「讓你停就停！還建什麼建？你不建了！我們重新給你拿地搞建設」。

開發商覺得自己因此會吃虧。「現在的樓盤在濱江路，新批地多偏呀，怎能跟濱江路比嘛」。

「你濱江路的地還不是政府給的！」區委書記提高了聲音。他頓了頓說，「你建了後我還能在這裡坐嗎！就是因為你建了這個房子，我才在這裡坐不成！你建個房子搞得政府要搬遷！」

他抬高了聲音。「你懂不懂風水？在這個地方你的建築起來了，就擋了政府的辦公樓。這裡是衙門！你要建在這裡的門口？我不知道是哪個領導批的，如果我在這裡，你就批不了！」

面對區位書記的責備，開發商咧著嘴巴大笑道：「您要是早在這裡，肯定就把它綠化了。」

修成現在這個狀態，要改了，開發商覺得很為難：「我沒錢的，這個項目我付出了好多。」

「商業已經修到了三層，你不能修那麼高。你修這麼高，影響風水，我就不能出門。你先停下來。你建個兩三層，將來不行，就將這個兩三層做個商業。」區委書記的語氣也緩和了。

他循循善誘地說道，「你算算你投了多少錢。你要是停工不建了，我們來負擔你的損失。」

「整個損失有三個多億。你改了規劃，處理購房者的賠償都要一個億。」開發商呵呵地笑。

「你胡扯？我更改了什麼規劃？」區委書記警告說，「要想跟政府玩的人，我們陪到底。」

在商談無效時，情緒激烈的「書記」還大罵「你胡扯！」、「你放屁！」。

更令人難以置信的是，這位「書記」還拋出了一句很有份量的話：「你知道重慶為什麼打擊黑惡勢力不？你知道什麼叫惡不？跟政府作對就是惡。」

而開發商依舊呵呵地笑：「購房者買的就是沙盤裡的規劃，現在有棟房不建了，是規劃修改了呀。要是購房者不同意，引起了什麼社會不良反應，您說該怎麼辦呀？」他拖長了語調。

「你要是挑撥，當然能引起。」區委書記說，「我損傷你個雞蛋，你要我賠償幾個億，你是把蛋生雞，雞生蛋，再孵雞的預期都考慮到了。誰不知道你修建的成本才每平方1300多元。」

開發商依舊是笑著發言：「我在懷化和內江等地都有項目，錢全部都投進去了，如果沒有錢，我的資金鏈要斷裂。如果這個項目9月開盤了，就憑現在的訂戶，我能收回7000萬。」

點評：

面對錄音的真偽性，那麼按照一般的經驗情理推測，人們還是相信王銀峰不敢承認事實而不是開發商的誣陷。在國內，官民衝突不斷，基本上都是當官的給百姓安插罪名，一般民眾有些就算敢於抗爭，但實在沒有膽量對官員進行誣陷的，本來就官強民弱，敢於抗爭就要佔到正理，不然不是明擺著吃虧嗎，如果有人心術不正誣告官員，也得採用那種暗中不留名的方式來搞，是絕不敢公開這樣去做。如果真是對王銀峰的誣陷，那麼王銀峰可以理直氣壯的提起法律訴訟，可至今王銀峰也還沒有這樣做。而且一般的誣告很難有那種想像力往風水上去沾邊，而由於王銀峰擁有理學博士頭銜，曾在中國科學院河南地理研究所做副研究員，倒是有接觸風水學的可能性，那麼憑著賣弄學問的心理，倒有可能隨口把風水給搬出來。

這次事件就是一次中共黨員的醜行大暴露，首先要說的是，黨委書記本來是管黨務工作的，憑什麼管起城市建設了，那市長區長又是幹什麼的，明顯就是黨政不分黨大於國的體現。為了自身利益怕影響風水，就可讓涉及幾億資金的工程下馬停工，哪還稱得上百姓的父母官呢。一句「你知道重慶為什麼打擊黑惡勢力不？你知道什麼叫惡不？跟政府作對就是惡。」一下子就把重慶打黑的實質暴露出來了，平時別人評論也難以這麼有說服力，何況還有親口錄音呢。

這次事件還有一個重要關注點就是，一個黨委書記竟然相信風水學說而且拿風水來指導工作，風水學是中國傳統文化，基於陰陽五行與天人合一理論，也會稍帶摻雜些有神論觀點，已有幾千年的承傳過程，，現代科學雖然目前還研究不透，但也沒法徹底否定。當然風水學跟馬列主義唯物論是不相容的，文革時也被打成封建糟粕，那時誰提風水可能就要犯政治錯誤，改革開放後雖然寬鬆了許多，但一個高級黨員幹部提這個還是讓黨的顏面挂不住，正好反映了中共黨員自身信仰價值已不復存在，中共高級黨員幹部都不相信黨的理論了，那麼這個黨還有什麼正確性真理性可言呢。

這次新聞媒體敢於不畏中共官方權勢勇於揭露真相，也反映了如今社會形勢正氣提升，有些人也敢於跟當局有限度的叫板了。

*中共十七屆五中全會閉門召開*

中國共產黨第十七屆五中全會，昨天上午在北京召開，連續持續四天。這次會議的主要議程，是研議中國的第十二個五年規劃。眾多學者和觀察家表示，「十二五規劃」的重點內容，將是如何扭轉近年來不斷擴大的貧富差距，以及改變經濟發展模式。

眾多學者紛紛預言，中國國家主席胡錦濤在第五屆亞太經合組織人力資源開發部長級會議開幕式上公開倡導的「包容性增長」將成為「十二五」規劃的一個關鍵詞。調整經濟結構與轉變經濟發展方式是未來五年期間的主要任務，「城鎮化」是拉動經濟成長的主力。

除了經濟議題外，中共十七屆五中全會，最受人矚目的就是人事安排，依照目前政治局常委的排名，一般被歸為「江(澤民)系」的習近平在前，胡系的李克強在後，因而習近平站在比較有利的接班起點上。

但最近卻突然傳出江澤民重病住院的消息，這令外界直接聯想到，這個消息是不是暗示著受江澤民一路提拔的習近平，極可能優勢不再。

如果要接班，不能不熟悉軍務。因此，習近平能不能在十七屆五中會結束時，順利出任中共中央軍委副主席，就成了外界觀察習近平能不能順利接班的指標。而今日，習近平順利接班了軍委副主席，這也讓局勢變得撲朔迷離起來。

十七屆五中全會進行的同時，至少有10多家中央或省級媒體在過去的兩個星期內或者報導溫家寶總理的政改講話，或者邀請專家學者撰文呼籲政治體制改革。中國媒體似乎在營造氣氛，呼籲中國進行期待已久的政治體制改革。

點評：

現在由於會議閉門進行尚未結束，所以結果如何目前很難預料。從中共兩派鬥爭來看，先是上海幫與太子黨的聯盟不斷通過海外媒體放出消息，什麼習近平要在五中全會上掌權，李長春要讓薄熙來接管中宣部的位置，上海幫要與溫家寶聯合搞整改等等。而團派這邊就是以溫家寶帶頭，牽扯著一些中共現任或退休高官，如劉亞洲、田紀雲還有一幫退休老幹部，再加上一些社會學者，前仆後繼的高呼整改。

五中全會召開之際，已故中共前總書記胡耀邦的名字，再次出現在官方媒體中。新華網13號轉載自中國共產黨新聞網的一篇文章，題為《胡耀邦：共產黨人不是給一家一族辦事的》，再次反映出部分體制內力量有意借用胡耀邦的形象，間接發出訴求政治體制改革的信號。也由於胡耀邦生前也曾執掌共青團，所以胡錦濤也要抬出這位前輩來為自己耀武揚威。

週三，中國地方報紙南京《現代快報》和湖南《瀟湘晨報》大幅報導溫家寶於CNN談政改的內容，打破了官方媒體近期對溫家寶政治言論的封殺，也打破了宣傳部門的限制，這也不像是媒體的自主行為，估計都是中共高層有意而為。

還有一件事是曾慶紅之子在澳洲買房受挫的消息傳出，也被認為是胡錦濤暗中使力造成打擊曾慶紅的結果，中共內部一般傳言習近平是曾慶紅推薦的人選，那麼如今又有習近平不任軍委副主席的傳言，又有江澤民重病住院的傳聞，形勢似乎顯示著對團派比較有利。

至於目前外界熱議五中全會能否啟動整改，筆者還是認為不大可能，即使假設胡錦濤真有這種願望，現在依然不是時機成熟，這次會議依然脫不開爭奪與鞏固權利的主題，這兩方面是難以同時進行，目前胡錦濤可能還是認為走表面上單純改善民生的路比較保險一些，等到以後如果能夠徹底擊潰上海幫清算江澤民以後，再看那時社會上正義力量發展情況，再看胡錦濤如何動作，現在很難做出結論。