【立雲專欄】一週要聞述評（2010/07/26-08/01）

2010-08-01 20:06 作者:李立雲

【看中國記者李立雲報導】上週，廣州街頭千人聚會捍衛粵語，是近年來出現的不同以往的抗議示威活動。震動全國的南京爆炸事件倒是炸出一個網路「直播門」來。新疆的維族溫和人士海萊特遭重判，中國知識界群起聲援。北京要求公安機關制止迫使妓女遊街示眾，被指為輕描淡寫推卸責。上週還發生了記者因報導上市公司交易內幕遭全國通緝，深圳產婦疑因少送紅包被縫上肛門，吉林逾千隻化工原料桶被洪水衝入松花江，大連新港漏油6萬噸遠超政府數字，安徽六安市舒城縣南港鎮發生嚴重警民衝突流血事件，長沙稅務分局大樓被炸4死19傷，五部委下令玉樹地震公募捐款統一跤由政府使用等等，這裡不做過多述評。

*"制煲冬瓜我地撐粵語"廣州街頭千人聚會捍衛粵語*

廣東人捍衛廣東話的行動有所升溫，廣州市街頭25日出現逾千人的集會，其中大多數是八零後的年輕人，他們高呼維護嶺南文化的口號，甚至千人齊聲高叫「抵制煲冬瓜（即普通話的諧音），我地（們）撐粵語」。當局一度出動數百名公安和防暴警察維護秩序，但每當公安試圖騷擾或逮捕集會人士時，即遭到其他群眾以廣東粗話責罵。集會行動在傍晚7點後和平散去。

廣州今年稍後將舉行亞洲運動會，有廣東省政協委員建議為了增進廣州的國際形象，廣州的媒體應該停止使用廣東話，一律改以普通話廣播，而廣州一些過去使用廣東話廣播的電視頻道，最近亦響應建議將節目改用普通話播出，使得不少廣東人恐怕嶺南文化將蒙受打壓。

令事件火上澆油者，就是當局不久前在東莞明代名將袁崇煥像前的一句廣東話鏟走。據瞭解，本身是東莞人的袁崇煥，其像前雕了一句廣東俗話：「掉哪媽！頂硬上！」據傳袁崇煥打仗時，常用這句比較粗鄙但卻可以振奮軍心的說話鼓勵將士用命。

群眾在廣州海珠區江南西地鐵站開始聚集，由於集會消息廣在網上流傳，警方事前亦做好準備，在地鐵站周圍派駐公安監視，不少青年看到情況都以為集會將因此而流產，有人更在網上留言說警察早有準備，活動可能取消。

不過，到了下午4點多，來自四方八面的人群開始聚集，大多是八零及九零後的年輕人，帶頭的幾個青年更用絲襪蒙頭，高舉抗議標語，警方曾試圖騷擾和逮捕集會的領頭人，但遭到上千群眾高聲以廣東話「掉哪媽，收皮（即不如收工吧）」高聲喝止。

由於當局禁止這次集會，群眾於是以步行方式表達不滿。一名以絲襪蒙頭的男子舉著間接批評廣東省委書記汪洋的標語：「汪洋老師，贊成你以‘文’化人，但普通話怎能是文化代表？」汪洋早前曾說過，廣東人要接受教化。其中一名蒙頭男子說，他們不願以真面目示人，是因自從在網上發起這次活動，被當局打壓，有人被公安帶走問話，另有人被公安請去公費飲茶，被迫簽下不參與活動的保證書。他們因看不過眼，又不想公安認出找他們麻煩，所以蒙頭都要出來表達意見。他們批評當局將普通話當中國文化代表很荒謬，並認為當局「不能用粵語當作推廣亞運的代價」。

步行集會開始時的口號本來相當斯文，不時齊喊「廣州話、廣州話」、「我愛廣州話」、「廣州話起錨」、以及「抵制煲冬瓜，我地撐粵語」等，期後由於公安不斷加派人手增援，並有數車戴頭盔的防暴公安趕到場，築起人牆維持秩序，引起抗議人士的不滿。其間，有民眾發現有公安企圖抓身穿敏感標語或記者時，變得激憤，不時向公安高喊：「掉哪媽」、「收皮」等口號。

現場參與的八零後不斷在微博上轉播現場情況，有吉他手帶頭表演高唱香港樂隊Beyond的粵語歌曲《光輝歲月》，當公安上前阻止時，群眾即高喊「掉哪媽」將公安罵走。一名衣服上寫著「論無罪」的青年到場時，又有公安上前騷擾，引發人群和公安發生肢體衝突，許多青年怒吼：「放人」、「掉哪媽、頂硬上」等口號。人群在傍晚7點後陸續散去，結束了首次的維護廣東話運動。

廣東人本身有著對自身文化很強烈的認同維護感，特別是自改革開放之後廣東首先嘗試起步，一舉成為全國經濟發展領頭羊，同時伴隨著香港影視劇與歌曲風靡全國，曾經出現過舉國上下模仿說粵語趕時髦的現象，廣東人也因此增強了自身優越感自豪感。這次上級部門為了能確定粉飾太平的亞運會發揮最大效果，不惜要停止廣東電視臺的粵語播音，然而廣東民眾並不買中共政權「服從中央號召」「顧全大局」的賬，憤然群起站出來維護自身文化權益，反映出廣東人也不是僅僅認錢的，這項措施是傷了廣東人的面子。加之當今中國社會矛盾重重壓抑積怨倍增，人們隨時尋找著對中共當局發泄不滿的契機，渴望走上街頭表達自己的意願，於是通過網路醞釀成型了此次抗議行動。

雖然此次抗議活動並不涉及政治意圖，但中共政權深深恐懼於一切不受當局控制的群眾自發運動，一方面是中共政權唯我獨尊的個性使然，一方面擔心此類事件向著反對政府的方向發展，所以也想傾力打壓。但如今的社會形勢也不容許中共肆無忌憚的行惡，中共鎮壓民眾前也不得不思量後果量力而行。這次抗議行動由於牽扯全體廣東人的權益，中共當局也難明顯找到打壓的藉口，所以中共警方雖然事前壓制，事發時嚴陣以待併進行騷擾阻礙，但並沒有採取大規模鎮壓行動。預計8月1日群眾還將組織更大規模抗議活動，同樣是給中共當局出了不小的難題。

*南京爆炸事件電視臺直播被省委官員當場叫停，網上傳播引發民眾不滿*

7月28日上午發生的南京工廠爆炸，至少已致10人遇難300餘人受傷，舉國震驚。爆炸事故發生不久，江蘇電視臺在現場進行直播。此時，江蘇省的觀眾看到了這樣一幕。在江蘇省委書記身邊簇擁的一群官員中，向攝像機方向跑過來一個身穿白襯衫的中年官員。

他質問記者：「你是哪個單位的」，記者表明身份，「我們是省臺的，正在直播」；官員又說：「你叫什麼名字，把電話給我，哪個讓你直播的……」記者無奈之下切斷信號，停止直播。

隨後，江蘇省幾個電視頻道對事件的直播都紛紛被叫停。

許多網友隨後將這段直播貼到各大視頻網站，但很快都被刪除，目前在中國的網路管制部門無法觸及的境外視頻網站，仍可見到這段視頻。

網友對這位官員進行了「人肉搜索」，有說此人是南京市宣傳部長葉皓，也有人指，此人是江蘇省省委書記梁保華的大秘書，省委辦公廳副主任徐光輝。

無論這位官僚是誰，其傲慢都令人厭惡和鄙視。

有媒體人評論說，嚴重的事故發生之後，不是忙於組織救援和調查原因，而是忙於盯著記者和控制媒體，災難現場立刻著手向媒體「滅火」，這樣的場面公眾並不鮮見。

比較少見的是，官員竟然無視直播，敢於在眾目睽睽之下質問媒體並強迫切斷信號，哪個單位的，叫什麼名字，把電話給我，誰讓你直播的？

感謝電視臺沒有立即切斷直播信號，直面鏡頭的帶著威脅意味的緊緊逼問，將官員的傲慢和霸道展現得淋漓盡致。但遺憾的是，在權力的淫威之下，直播還是結束了。

南京此次爆炸事件不僅震動了整個南京城，也在全國造成震撼性影響並波及海外。本來這次單純的工作事故還不至於直接引發民眾對中共政權的不滿，當然如今頻繁不斷的天災人禍在動搖著中共所謂和諧盛世的宣傳。可事故發生後中共當地政府官員的一系列舉動措施，卻在引爆全國民眾的熱議與強烈不滿。當地官員在如此破壞力巨大傷亡慘重的特大事故里，依然採取了控制消息，隱瞞事故真相與傷亡人數，封鎖現場禁止記者直播採訪，限制媒體報導等等行徑。然而在網際網路信息發達的今天，不但事故真相隱瞞不了，而且當地官員的卑劣舉動也被在網際網路上曝光。一句「哪個讓你直播的？」，成了網民們新的流行用語，招來了大量的批評指責，事故現場照片與視頻在網上廣泛傳播，一些真實信息也被通過不同途徑披露了出來。

這裡可以看出，當地官員依然抱著舊的思維模式，以為按照以往維護中共政權的方式便可相安無事。然而如今社會形勢已不是當年情形，中共官員去做維護中共政權之事，很容易就會被曝光傳播，反映出來就是惡事醜事，招致民眾的普遍不滿反彈，所謂搬起石頭砸自己的腳。這回南京爆炸事件一出來當地官員想隱瞞事故損失程度，來降低自身承擔的責任，可又能瞞得住誰呢，瞞中央也瞞不住，全國各地都有中央的國安特務，隨時監控匯報當地的官員作為與社會狀況。瞞民眾也很難，總有知情者或當事人通過各種渠道把消息發布出去，人們也熱衷於網際網路的傳播與議論。到頭來展現出中共官員只計較自身官職能否保的住，枉顧民眾的安危死活，對新聞自由的打壓管制，對記者的蠻橫無理威逼施壓都充分的表現出來。所以南京爆炸實際上就由一個單一事件演變為兩個關注點，前者讓人驚恐悲痛，後者讓人憤怒不滿。一次工作意外事故也朝著對中共政權不利的方向發展，也許這就是冥冥中的天意。

*中國知識界發起聯署呼籲釋放海萊特，對溫和人士竟遭重判表達不滿*

7月30日，23名中國學者、作家在一封聯署公開信上簽名，呼籲中國當局釋放新疆記者海萊特-尼亞孜。公開信認為，海萊特等新聞工作者因言獲罪，與「國家尊重與保障人權」的憲法承諾相違背，與中國憲法明文保障的公民言論自由的精神相衝突，與中國已經加入的《世界人權宣言》等國際人權條約背道而馳。

海萊特-尼亞孜（Gheyret Niyaz，身份證名字為海來提-尼亞孜）最近被新疆烏魯木齊中級法院以「泄露國家秘密」罪名判刑15年。他生於新疆塔城，畢業於中央民族學院，曾擔任《新疆法制報》總編室主任、《法治縱橫》雜誌社副社長。

海萊特-尼亞孜長期堅持在網際網路上用漢語撰寫文章，曾是網站「維吾爾在線」的編輯和管理員，以及維吾爾在線論壇的版主，逐漸成為眾多網民關注的維族知識份子。

海萊特對新疆問題既有切身感受，也有系統研究。

據《亞洲週刊》報導，2009年廣東韶關事件發生後，他關注網上維族人的反應，認為七月五日要出大事，於七月四日下午八點，向有關部門提出預警；並於七月五日上午十點，面見新疆自治區政府主要領導，當面提出三條建議，但沒有被採納。

海萊特認為事件的誘因是推行雙語教育和政府組織維人外出務工。他在接受媒體採訪時反映了如上情況，隨後還披露了9.3事件的一些事實。而接受境外媒體採訪，居然成了海萊特「危害國家安全」罪名的主要行為。

他撰文指出，維吾爾民族在經濟上享受不到資源優勢帶來的各種實惠，被日漸邊緣化、貧窮化，而且，近二十年來新疆政府反恐政策的擴大化，意識形態領域裡反分裂鬥爭的擴大化，以及大面積非人性化的人身檢查、設卡盤查，嚴重傷害了維吾爾人群的感情，使他們處於高度緊張的心理狀態，加劇了民族矛盾。

公開信稱，海萊特是一個保持獨立精神、長期關注國家和民族命運、關注民生問題的維族知識份子。他主張維漢民族應該加強理解，其政治文化觀點一直溫和理性。

作者認為，海萊特「甚至被認為明顯具有親體制的傾向，這樣的知識份子對民族溝通和民族和解都是非常重要的。」

公開信認為，「對海萊特以莫須有的罪名判以重刑，勢必會助長極端化情緒和行為，把更多的人推向對立面，極大地傷害包括維族、漢族在內的各族人民感情。」

聯署人獲悉，「還有其他一些維族的網站管理者和新聞工作者因為言論和觀點而被捕或判刑」，他們表示「對此深感憂慮」。

公開信作者認為，海萊特等新聞工作者因言獲罪，與「國家尊重與保障人權」的憲法承諾相違背，與中國憲法明文保障的公民言論自由的精神相衝突，與中國已經加入並且生效的《世界人權宣言》等國際人權條約背道而馳。

公開信呼籲，「有關部門」能夠尊重法治，有魄力、有智慧地創造保障公民自由和尊嚴的基本條件，這也將是化解民族矛盾、維護社會和平與國家統一的堅實基礎。

公開信的聯署人包括王力雄、茅於軾、崔衛平、伊力哈木等23人，以身在北京的學者為主，並開放網友投書聯署。

從上面的描述看，海萊特是一位非常溫和的獨立知識份子，沒有什麼過激言論，並且致力於同中共當局保持親善互通，甚至不能算是一個明顯的異議人士。從行為上講沒有泄露國家機密，沒有煽動民族對立情緒，而且還會見中共當局領導提建議力圖化解衝突，應該說還是對中共當局有功的。至於接受境外媒體採訪是否構成危害國家安全最根本不成立暫且不說，在國內異議人士中接受國外媒體採訪批評政府的也不在少數，但只是一部分人遭到抓捕判刑，如果不是一律對待本身就說明司法不公。

上面還反映出的一個問題就是，中共當局事先已經知道可能發生的騷亂，對海萊特的建議置若罔聞，是開始放任了衝突發生結果來了個血腥鎮壓，很像是一場政治陰謀。而鎮壓後採取亂抓人亂判刑的措施，力圖為鎮壓找藉口，海萊特也成了其中的倒霉者之一。海萊特善良而又無知的認為自己的溫和均衡能換來中共當局的寬容與理性，可還是沒有清醒認識到中共政權本就是邪靈一個，無論是反對人士、中間人士、還是親善溫和人士，甚至包括同夥，都可能根據需要拿來迫害。這次知識界發聲明倒不可能改變中共當局對海萊特的判決結果，但也向外界表明瞭中共政權的違法踐踏人權行徑。

*北京要求公安機關制止迫使妓女遊街示眾，惺惺作態無益改善警方形象*

今年7月初，東莞警方用牛繩牽著赤著雙腳、戴著手銬的賣淫女的照片曝光在中國網民中引起強烈反響。為應對輿論指摘，東莞相關派出所負責人被點名。中國官方英文報紙《中國日報》週二報導，中國公安部已針對此事發出通知，要求警方對犯罪嫌疑人給予更多尊重。

法新社週二引述中國官方媒體《人民日報》河南頻道報導，稱公安部已下達通知，要求各地公安機關在查處賣淫嫖娼違法犯罪活動時，制止遊街示眾等有損違法人員人格尊嚴的做法。

7月初，東莞地方媒體披露兩張警方用牛繩牽著赤著雙腳、戴著手銬的賣淫女的照片，引起網民熱議。一些民間活動人士近日也在網上發起行動，要求停止這種做法。

東莞警方的這種行為當然要製作，但這種行為本身已構成人身侵害的違法犯罪，這並非僅僅是一個是否尊重人格的問題，甚至算是虐待罪犯吧，對比一下曾經發生在伊拉克阿布格萊得監獄的美軍虐囚事件，發現會有相似之處。做為警方人員應該更加熟悉法律條規，而中國公安部針對此事輕描淡寫，既沒對相關警察進行懲罰，也沒對當事人賠償道歉。這次公安部也只是對這個極其輕微的事件才象徵性的做了個表態，並不能表明中國警方有什麼改善舉動，像警察對人刑訊逼供，對上訪人員暴力毆打這種普遍存在的嚴重違法現象，中國公安部是提也不敢提的。