二、街亭之戰
《三國誌蜀書馬謖傳》中記述：「建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖……」
也就是說，街亭之戰前，諸葛亮與手下眾將召開軍事會議的時候，大家都認為應該讓魏延、吳懿等久經戰陣的將軍去做先鋒守衛街亭。但諸葛亮力排眾議，不顧眾將的反對意見，執意要讓智謀過人，卻沒有實際作戰經驗的參軍馬謖帶兵守街亭，抵禦將會隨後趕到的魏軍。
實際上，諸葛亮當時作戰計畫的一部分，就應該有在街亭這地方拖住前來的魏軍，等到各路兵力把隴西一帶掃平，再集中兵力給魏軍致命一擊。只要能拖住魏軍而街亭不丟的話，蜀軍進可攻，退可守。
如果諸葛亮當時派遣魏延、吳懿、趙雲或王平他們四個當中的任何一位去做守衛街亭的主將的話，歷史恐怕就要被改寫了。當然，我到現在也沒有猜透是什麼原因使諸葛亮非要用馬謖而不用帳下宿將。這個，在史書裡並沒有明確的記述。而按《三國演義》小說中的說法，是馬謖主動要求去守街亭，並且甘當軍令，如「街亭有失，乞斬全家」。於是這使諸葛亮終於下定決心派馬謖去守街亭。不過，諸葛亮還是感到馬謖沒有實際作戰經驗，因此派蜀將王平做馬謖的副將，帶兵同去守衛街亭。
三國演義小說中這樣描述：在馬謖領兵出發前，諸葛亮再三告誡王平和馬謖：「下寨必當要道之處，使賊兵急切不能偷過。安營既畢，便畫四至八道地理形狀圖本來我看。凡事商議停當而行，不可輕易。如所守無危，則是取長安第一功也。戒之！戒之！」
然後《三國演義》小說中又描述，諸葛亮恐二人有失，又吩咐高翔帶兵一萬守列柳城，乃但街亭危，可引兵救之。又思高翔非張郃對手，必得一員大將，屯兵於街亭之右，方可防之，遂喚魏延引本部兵去街亭之後屯紮。若街亭有危，則去救之。
於是，馬謖奉諸葛亮將令，統領蜀軍先鋒部隊兩萬五千餘人趕到街亭。在這之後不久，五萬魏軍也在張郃率領下趕來。於是兩軍開始交鋒。史書中這樣記載：「（亮）違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張郃戰於街亭，為郃所破，士卒離散。亮進無所據，退軍還漢中。謖下獄物故，亮為之流涕」；「加郃位特進，遣督諸軍，拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。」
《王平傳》中這樣記載：「建興六年，屬參軍馬謖先鋒。謖舍水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。眾盡星散，惟平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往偪也。於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。」這裡記載的比較詳細，和三國演義小說中所描述的非常近似。
而《諸葛亮傳》中則記載：「亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰於街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大為郃所破。」。
史書上記載說，馬謖因違背諸葛亮的節度，舉動失宜，於是被張郃打敗。也說是說，馬謖趕到街亭後，並沒有按諸葛亮的吩咐辦——「當道下寨，使賊兵急切不能偷過」。而是把大寨，安在了山上。三國演義小說中大體是這樣描述：副將王平勸阻主將馬謖：「應該在五路總口下寨；讓軍士伐木為柵，以圖久守。」馬謖不高興了：「當道豈是下寨之地？這裡旁邊有一座山，四面皆不相連，而且樹木極廣，此乃天賜之險也：可就在山上駐紮軍隊。」王平說：「參軍差矣。若屯兵當道，築起城垣，賊兵總有十萬，不能偷過；今若棄此要路，屯兵於山上，倘魏兵驟至，四面圍定，將何策保之？」謖大笑曰：「汝真女子之見！兵法云：憑高視下，勢如劈竹。若魏兵到來，吾教他片甲不回！」平曰：「吾累隨丞相經陣，每到之處，丞相盡意指教。今觀此山，乃絕地也：若魏兵斷我汲水之道，軍士不戰自亂矣。」謖曰：「汝莫亂道！孫子云：置之死地而後生。若魏兵絕我汲水之道，蜀兵豈不死戰？以一可當百也。吾素讀兵書，丞相諸事尚問於我，汝奈何相阻耶！」平曰：「若參軍欲在山上下寨，可分兵與我，自於山西下一小寨，為掎角之勢。倘魏兵至，可以相應。」馬謖不從。忽然山中居民，成群結隊，飛奔而來，報說魏兵已到。王平欲辭去。馬謖曰：「汝既不聽吾令，與汝五千兵自去下寨。待吾破了魏兵，到丞相面前須分不得功！」王平引兵離山十里下寨，畫成圖本，星夜差人去稟孔明，具說馬謖自於山上下寨。
也就是說，馬謖不聽諸葛亮的話，也不聽王平的勸諫，自做主張把軍隊駐紮在絕地。被隨後趕來的魏將張郃圍山，斷水源，蜀軍軍心大亂，隨後被魏軍徹底擊敗。
馬謖去守街亭後，諸葛亮隱隱感到心裏不穩。三國演義小說裡這樣描述：卻說孔明自令馬謖等守街亭去後，猶豫不定。忽報王平使人送圖本至。孔明喚入，左右呈上圖本。孔明就文幾上拆開視之，拍案大驚曰：「馬謖無知，坑陷吾軍矣！」左右問曰：「丞相何故失驚？」孔明曰：「吾觀此圖本，失卻要路，佔山為寨。倘魏兵大至，四面圍合，斷汲水道路，不須二日，軍自亂矣。若街亭有失，吾等安歸？」長史楊儀進曰：「某雖不才，願替馬幼常回。」孔明將安營之法，一一分付與楊儀。正待要行，忽報馬到來，說：「街亭、列柳城，盡皆失了！」孔明跌足長嘆曰：「大事去矣！此吾之過也！」急喚關興、張苞分付曰：「汝二人各引三千精兵，投武功山小路而行。如遇魏兵，不可大擊，只鼓噪吶喊，為疑兵驚之。彼當自走，亦不可追。待軍退盡，便投陽平關去。」
也就是說，諸葛亮對派遣馬謖守街亭，也不是十分的肯定。心裏有隱憂，但是沒有說出來。當他看到王平畫來的圖本之後，大驚失色：馬謖無知，坑陷吾軍。這時候，諸葛亮明白，用人失誤了，嚴重的失誤了。這個失誤，將會打亂他的全盤作戰佈署。當他準備亡羊補牢，派楊儀替回馬謖時，偵察兵回來報告說：街亭、列柳城都被魏軍佔領了。諸葛亮於是跌足長嘆曰：大事去矣！這時的諸葛亮明白，咽喉要路已失，蜀軍的防線上被撕開了一個大口子，魏軍可以攻，蜀軍無險可守，只有撤兵才會安全。當然，小說裡把王平引數千軍擊鼓為疑兵，嚇退張郃之事，演義到了關興和張苞身上。
這時的諸葛亮，仍然是沉著冷靜的對待這一切。「諸葛亮拔西縣千餘家，還余漢中」，即使打了敗仗，也有條不紊的率軍民撤退。三國演義小說上，又演義出了諸葛亮空城計嚇退司馬懿之事。
不管怎樣，諸葛亮一出祁山的戰略計畫，就葬送在了誤用馬謖上。而更要命的是，從此之後，魏國在隴西開始設重兵，防備蜀國的入侵。這樣，諸葛亮以後幾次再出祁山都是徒勞無功，因為再沒有了像一出祁山那樣趁虛而入的機會。
http://bbs.secretchina.com/viewtopic.php?f=31&t=7881
- 關鍵字搜索：
- 失街
看完那這篇文章覺得
排序