美國科羅拉多州高地市，聯邦警察掃黃，逮捕一名脫衣舞俱樂部的「看門人」，此人居然是本地市長大人，55歲的戴爾-斯帕克斯。這位市長給夜總會看大門，一週兼職3天，每天賺100美金。
如同樣的事情換在中國，就成了天大的笑話了。市長大人給夜總會看大門以賺取那點兒可憐的生活費，有沒有搞錯？我們中國最低階的公務員都不可能為了賺外快而幹這種工作。
這一對比，差距就顯現出來了。西方國家的公務員，就掙那點兒工資，沒有中國公務員的那些灰色甚至黑色收入。他的日子當然不可能過的像中國公務員那樣滋潤。
另一個關於美國官員的「笑話」。有一百多位中國官員前往美國海沃市考察，該市市長在接待他們時，很不好意思地說：「按照中國禮儀，我要請你們吃頓飯。可按規定，在外公款請客超過9美元，視為行賄。如果你們不介意的話，就到我家裡吃吧。」
海沃市的這位市長大人，每天要開著私家車上班，然後停在指定位置，辦理公務時換用公車，下班時又開著私家車回家。這名市長說：「公私分明，是對政府官員的起碼要求，否則，納稅人是不答應的。」
放在中國，這不是笑話嗎？堂堂市長還要掏自己的腰包請外國人吃飯？據《亞洲時報》報導，中國在2005年的公款吃喝佔國民收入比例世界第一，金錢損失至少在6000億人民幣以上，這還是保守的計算。另據《南方週末》的報導，中國每年公車消費至少要1500億-2000億。
而今天看新聞，前衛生部長、全國人大財經委副主任委員高強大人竟然說：「中國政府開支水平與全世界很多國家比較，並不太高，公務員與歐美等國相比，工資偏低」。
高大人，您還要臉麼？在中國人均GDP遠低於世界平均水平，排在世界一百多位的情況下，您還拿中國政府的開支跟世界上的發達國家政府比，認為開支不「太」高。
一到關鍵時刻，政府官員就選擇性失明。一個窮國，窮的連教育、醫保、社保都捨不得花錢的國家，去跟富國比開支？那又為何不跟美、日、英、法等國比社會福利待遇、比公民擁有的政治權利呢？
還跟歐美比工資，嫌公務員的工資低，難道我們屁民的工資比公務員高嗎？工資低，可我們的房價、物價呢？都TMD趕美超英了！
況且，美、日等西方國家有那麼多孩子上不起學，有那麼多公民看不起病的嗎？美、日等西方政府有讓國民捐款蓋希望小學，政府卻把幾千個億拿去開奧運會、世博會的嗎？美國和日本的政府敢這樣做嗎？
從財政供養人員與GDP之比看，中國為39人/百萬美元，大大高於發達國家，目前美國為2.31人/百萬美元，日本為1.38人/百萬美元。中國公務員「超標」了近20倍。也就是說，從經濟視角看，中國公務員的效率極其低下。
如果說，中國政府本身的開支水平真像高大人說的那樣低，難道公務員比老百姓窮嗎？為何有那麼多人打破了腦袋都想擠進公務員隊伍？千萬別再厚顏無恥的告訴我等屁民說，這些人都具有奉獻精神，從心裏想過窮日子，想當公僕的。
如果高大人覺得當公務員不爽，你下來做屁民，我們去當公務員。如何？一個公款吃喝，公車消費世界第一的政府，官員隨時有灰色收入、黑色收入，隨時可以以權謀私，貪污腐敗，卻沒有任何監督的國家，您還嫌開支不高，還嫌工資低，還TMD有天理麼？
從理論上講，高大人在人大上班，代表了我等屁民。但實際上，高大人並不真正代表我等屁民的利益。高大人是上級任命的黨官，並非由我等屁民選舉產生。他是既得利益集團的成員，當然不可能為我們屁民說話！
http://bbs.secretchina.com/viewtopic.php?f=31&t=7764
- 關鍵字搜索：
- 從市
看完那這篇文章覺得
排序