關於孫子安全的隨想
最近，境內連續發生幾起暴徒凶殺校園孩童案，手段殘忍，傷亡慘重，搞得人心惶惶，家長都擔憂起在校讀書的孩子的安危起來了，我也一味琢磨如何保護就讀一年級的七歲的孫子（在此，對這類事件不作評論，即使有看法，也跟政府保持一致，以免敲碎兒子的飯碗，請讀者見諒）。之所以感到形勢逼人，是因為人無遠憂必有近慮，泰興離我們這兒實在太近了，而且殺戮的規模特別大，凶手就像一個技藝嫻熟、操作狂熱的屠夫，至今大家仍不曉得死亡的具體數目，我就擔心有人學樣，血腥蔓延。
查了下網路，見長沙武漢等大城市都有手持衝鋒槍的特警巡邏，以保護學生的安全，可我們這兒仍不見武裝人員的身影。我盼啊望啊，只見學校送了張接送卡，早晨校門口多了幾個保衛，心裏仍不踏實，於是針對暴徒的作案手段，我設計了些保護孫子的方案。
不依賴於動物貪生的本能，我首先讓孫子曉得生命的意義，可以吃蛋撻芒果漢堡包，而且還可以親他喜歡的女孩兒，還可以跟我玩軍棋、打電腦遊戲，要是人死了，就什麼都沒有了，然後教他如何自救，叫他做選擇題：遇到壞人拿著刀棍之類的凶器，衝進教室，怎麼辦？
1.喊救命、2.鑽在桌底下、3.報告老師、4.逃出教室、5.跪地求饒。
孫子想了一會，選擇2。我問為啥選擇2，他說：好婆說的。我說，你混淆了，好婆叫你「鑽在桌底下」，是對付地震，不是對付壞人，再想一想。想了一會，他選擇5。我說不出息，壞人目的是殺人，跪地求饒有啥用？跪地求饒還不如喊救命。於是他選擇了1，我嘆了口氣，說有沒有其它選擇。說是這麼說，我認為此選擇亦無可非議，畢竟他屬羊，羊有什麼反抗性呢？都是人類碗裡的肉而已。況且，他的血液混雜了太多的屬兔的他父親逆來順受的基因。後來他大概看了我的臉色，選擇了4，我才鬆了口氣，說了聲「虎門出羊兒，孺子可教也」。這個答案，晚上河邊散步時，我仍反覆灌輸，希望逃跑成為他的本能反應。
第二個方案，我準備帶他到亮山風景區的塑膠跑道上，進行演習。我扮作暴徒，赤著膊，舉著生鏽的菜刀，嘴裡哇哇叫，追自己的孩子，看他如何應對。這個餿主意，曾垂詢飯桌上的朋友，希望有人協助，拿著馬表，幫助測試弱勢群體的逃跑速度。我補充說，經常練習，不但能救命，說不定培養出一個優秀的短跑運動員。大家都笑了起來，異口同聲說：這麼搞，剛演習，旁人就認為有歹徒行凶，即使不當場捉拿，也要打電話報警，結果你以「企圖行凶殺人」的罪名，拘捕入獄。我說，旁邊寫個演習的告示，拿把紙糊的菜刀追擊羊兒，沒問題了吧。馬上有人說：仍拘捕入獄，罪名換成「傷害兒童身心，破壞社會治安」。沒法子，我只得在家裡演習，可孫子當成遊戲，追來逃去，嘻嘻哈哈，始終不進入角色，結果演習變成了老鷹捉小雞，他一點都沒有危機感，沒有感到命在旦夕。
酒桌上，我還告訴朋友，我想做志願者，經常在孩子所在的學校周圍巡邏，不分上午下午，神出鬼沒，讓凶手無法掌握我的行蹤，爭取出其不意出現在他行凶的現場。大家不同意，說你在人家眼裡本身是自由主義份子，屬於不穩定因素，你老是在學校附近轉來轉去，人家怎麼會放心呢？會不會把你當成潛在的校園殺手呢？我退而其次，想建議政府把安裝在我家門口的監控頭，移到孩子所在的學校門口，以壯大防衛力量。大家也笑，說政府有的是錢，不稀罕你專用的監控頭。還說：你不明白其中的道理，裝監控頭是一種待遇、一種級別，並非為了監控，而是一旦你出了事，下面對上面有個交代。想想看，有哪個警察有興趣，經常檢查沒完沒了的你的監控錄像，又不是黃色錄像！看24小時錄像，相當於看十部電影的時間，啥人耗得起這麼多的辰光？既然有成千隻監控頭監控，你何必在乎多一隻。我灰心喪氣，心裏說：要是能買掉這隻監控頭，據說值一萬元，這時候去股市補倉，買20手「中國中鐵」多好呵！
睡在床上，我曾產生一個念頭，幫孫子買隻手機，死到臨頭向我求救，但考慮遠水救不了近火，趕到現場也無補於事，就打消了這想法。
現在我處於三難之中，自己高血壓隨時生命中斷，可以說泥菩薩過江──自身難保，而兒子的飯碗也由於我的文章風雨飄搖，孫子呢，也因為凶手放棄人的底線，墮落成獸類，造成他幼年生命存在的不確定性，叫我如何是好？想來想去，我先照顧孫子，然後照顧兒子，最後照顧自己。理由：孫子是陸家最末一節生命鏈，只要最後一節生命鏈存在，前面的存亡其實都無所謂。
江蘇／陸文
2010、5、16
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
關於