中國知識份子能否推動社會進步？（圖）

張博樹所撰寫的新書《我與中國社科院 》封皮

在被中國社科院解職一個多月後，張博樹所撰寫的新書《我與中國社科院 - 後極權時代思想自由抗爭史的一段公案》這個週末由香港晨鐘出版社出版、田園書屋發行。在新書出版上市前夕，他接受了美國之音的採訪。

*知識份子正受體制打壓*

張博樹說，新書詳細記錄了自1989年六四事件後，他因發表不同學術政見，而在中國社科院受到的種種不公對待，而且他的遭遇同時反映了這段期間中國知識界不斷受到打壓的困境。

張博樹說：「知識份子的話，他的一個本來的任務是，我覺得應該是介入到這一個轉型當中，成為這一個轉型的一種推進力量。但是現在由於政府對自由知識還採取打壓的狀態，儘管這個體制在衰變當中，但是它還是去企圖維持著這個體制。所以自由知識份子處在一種被打壓的狀態。」

張博樹說，在中國目前的政治體制下，知識份子的言論和學術研究自由，並不能得到充分保障。他解釋，特別是當知識份子提出一些不同於官方觀點的學術或政治主張時，這種自由便會受到壓制。

*受誘惑失去風骨與責任感*

他還說，中國有一部分知識份子，受到體制內某些利益的誘惑，沒有堅持應有的風骨與責任感，反映了今天中國知識界存在一種可悲的現實。

張博樹說：「本來他(知識份子)應該承擔起在一個轉型社會的知識推動的角度，但是另外一方面，這確實做得很不夠。原因就在於，當局在吸取六四的教訓，所以它對中國知識界採取了一種打壓和收買雙結合的辦法，結果就造成相當一部分的知識份子，在一定程度上，沒有承擔這一個責任。」

*付出代價才能推進社會*

張博樹憶述，當得悉他被社科院處理快要被開除時，院內一些同事為他說話，使他很感動，但也有部分同事明明知道真相，卻不敢公開表達支持。他質問，今天的中國知識份子是否活得很苟且、很悲哀？張博樹說，說出真相推動中國社會進步，當然要付出代價。

他說：「希望我們能夠有更多知識份子，再勇敢一點，因為推動一個社會的進步，你總是要多多少少承擔一點責任；另外要準備付出一點代價。這個代價其實從現在來講，沒甚麼大了不起的！」

張博樹說，當中國社科院的學者都不能獨立思考問題，只能做黨的政策的宣傳或解釋工具時，知識份子的獨立批判角色就會被抹殺，整個社會難以進步。

廣州中山大學哲學系退休教授袁偉時說，自己雖然未有閱讀過張博樹的書籍與文章，但認為他過去堅持己見的精神是非常寶貴的，所以十分尊重他。不過袁偉時說，當今仍有很多中國知識份子都在思考與探討問題，不能一概而論。

*早有異議聲音*

袁偉時說： 「那當然不是啦！70年代，就在最黑暗的時代，(他們也有)發出自己的聲音。除了這個以外，改革開放以來，一直有各種各樣的聲音，他們都很勇敢，表達了自己的意見。

袁偉時提到，這些年來，儘管中國知識份子受到壓制，但他們在南方週末、南方都市報與炎黃春秋等媒體上都發表了很多精彩的意見，有助促進社會進步。他還說，雖然中科院還開除過其他學者，但那裡仍然有很多正直與很有學問的學者。

*社科院中還有學者堅持己見*

袁偉時：「所以說，情況比較複雜，不是所有人都會推壓，很多人都會堅持自己觀點。但是，中國社科院其實是還沒有達到一個現代學術研究應該有的水平吧！」

袁偉時同意張博樹的看法，認為中科院目前仍然在按領導意圖為官方服務，為意識形態唱讚歌，但他認為當中部分任職的學者還是會推動社會進步的。

張博樹目前在臺灣東吳大學講學。該大學下星期將為他主辦新書發布會和一場學術自由座談會。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)