貂蟬被殺新《三國》雷人 高導斥觀眾吹毛求疵

陳好版貂蟬 資料圖片

86集新《三國》在江蘇衛視等四家衛視開播以來，桃園三結義被秒殺、貂蟬最終被曹操屬下殺死等情節上的改編不斷引髮質疑。該劇導演高希希在接受本報專訪時回應，新《三國》只是一個劇，「它不是小說《三國演義》，也不是歷史，我們得要讓它好看。當然我們也要尊重老版電視劇和原著，畢竟是從這一母體裡脫胎出來的。我們是整容不變性，幫忙不添亂。」

>>質疑一

桃園三結義鏡頭僅10多秒

老版電視劇《三國演義》以桃園三結義開篇，畫面是黃巾起義，烽煙四起，劉關張在亂世中相識相知。他們在桃花下結拜，配以劉歡演唱的《這一拜》，「三結義」的歷史悲壯感讓人記憶猶新。

新版中三結義只有10多秒的鏡頭，一晃而過之後繼續以曹操為主線講故事。桃園三結義被秒殺，引起很多觀眾不滿。高希希稱，這樣做主要是為了規避一些價值觀界定不清的歷史事件。他說：「觀眾要仔細對比，就有一個感受，老版裡劉關張結義是直接面對黃巾起義，天下大亂才有揭皇榜，才有劉備、關羽、張飛三人碰到一起，情投意合以後結成異姓兄弟。新《三國》刻意把黃巾起義虛化，只保留劉關張結義的精神，上保社稷、下保黎民，把這個精神傳達到就好，時間長短不重要。而且，我們把結義的目的改成了剿董，也是為了虛化黃巾起義。」

>>質疑二

三英戰呂布變三英放呂布

「三英戰呂布」是三國故事的一個永恆經典。老版中，關張二將戰呂布未能取勝，劉備加入戰局後，呂布才落敗逃走。與老版不同，新《三國》對這個經典進行了改編，張飛先戰呂布，不敵；關羽加入後局勢逆轉，險斬呂佈於馬下。劉備見了拍馬上去，為呂布擋住厲害的殺招，反倒救了呂布一命，被觀眾戲稱為「三英放呂布」。

對這一改編，高希希稱是為了表現劉備的人物性格，就是英雄惜英雄，「劉備能得江山，最重要的一點就是寬容、心胸豁達。他愛才、惜才，要不然，五虎上將不會都在他身邊。他以一顆坦誠的心面對所有英雄。呂布當然也是當世英豪，劉備不忍心輕易損毀，於是就架了一把劍上去，希望給呂布機會。」

>>質疑三

呂布血洗曹府老幼遭毒手

曹操是新版《三國》前30集的絕對主角，甚至有觀眾提議可以把前部分改名為《曹操傳》。從第一集當眾直呼「國賊董卓」到在王允壽筵上嘲笑群臣，「你們朝哭到夜，夜哭到明，能把董卓哭死嗎」，曹操的戲份之大，令人咋舌，「孟德獻刀」等經典段子也被大大提前。

高希希說，新版《三國》的重要立意，是儘可能還原歷史人物的經歷和性格，還原接近於真實的曹操。他認為老版《三國演義》臉譜化了曹操，將他歸類為反派。「如果曹操只是一個小肚雞腸的人，《短歌行》怎麼能夠那樣氣勢磅礡？曹操的詩如‘對酒當歌，人生幾何’和‘老驥伏櫪，志在千里’以及他的政治謀略，從這些方面都看得出，他不可能心胸狹窄，更不是一個猥瑣之人。我們只是比較公正地對待曹操，將其還原為一個真正的人。」

第二集，曹操殺董卓不成，當即出逃，回過味來的董卓大怒，立即派呂布血洗曹府。畫面中曹府老幼盡遭毒手，場面慘不忍睹。在《三國演義》中，雖然也曾交待曹操刺殺董卓失敗後立即遠遁，但指他在京中並無家眷，新《三國》的這個屠殺場面被指杜撰。高希希辯稱，鏡頭上並沒有交待被殺的就是曹操的妻兒老母， 「誰也沒有證明那是他的家人。誰說殺了他的爹娘、妻兒，這是觀眾吹毛求疵。我認為他不可能是孤身一人在京，當單身漢。他好歹也是個驍騎校尉，總有僕人、家丁吧。」設置這樣的戲，高希希表示是為了強化董卓的殘忍和內心的巨大仇恨，「我們設計了三次追殺曹操，就是為了強化這個效果，不然概念出不來。」

>>質疑四

貂蟬被曹操屬下許褚殺死

與貂蟬有關的情節較老版變化非常大。新版貂蟬一出場就是王允的義女，與呂布更是一見鍾情。老版中，貂蟬完成使命後悄然離去，從此音訊全無。新版不同，新版讓貂蟬死了——第20集中，素來喜歡少婦的曹操，也被貂蟬的美色傾倒。曹操旗下名將許褚怕貂蟬再生禍端，擅自做主把貂蟬殺了，曹操最終也只能接受這一事實。

對於呂布貂蟬一見鍾情，高希希稱是因為加入了同情心。他說：「貂蟬不是歷史人物，她本來就是編出來的一個人物，對她我們一定要有一點歷史同情心。以前她給人的感覺就是一件衣服，今天你穿，明天他穿，誰要穿就脫給誰。這是對女性不尊重，是一種意識上的摧殘。我們讓她與呂布有了真情，這樣也可以照顧女性觀眾的心理。」高希希說，讓兩人有真情對戲劇衝突的推進也有好處，「他們一見面就對上眼了。當王允讓貂蟬去勾引呂布，她欣然同意，願意做這個臥底。當第二次要把她獻給董卓時，她就不願意了，這是一個戲劇理念推進的過程，也加重了情感段落的起伏。」

對貂蟬之死，高希希稱是借傳說而作的發揮，「老版沒有任何交待，貂蟬來無影去無蹤，飄走的。我們就對這個做了一些發揮，想讓這個人物更完整。」

一家之言

三國不是曹操傳
　　
新《三國》第一集：曹操說司徒謀誅董賊；第二集：賤陳宮救操國士成雙；第三集：會盟矯詔力薦劉關張；第四集：慧眼識珠煮酒問英雄；第五集：促團結小敗神將奉先。這些大功大德都是操為。這戲的編劇和導演真是愛死了曹操，把曹操寫得大智大勇、光輝燦爛，偶爾讓他犯錯也是不得已為之。每一集都有人在身邊吹捧曹操，以陳宮為甚。可是，陳宮思想鬥爭越激烈，咱家就越覺得好笑。咱家知道，三國之美，不可盡數，豈容曹操他一家獨攬？

差不多寫到第四集，編劇意識到曹操的高大形象終究需要陪襯，弄來了大綠葉劉、關、張。自此，曹操知人善用、洞察秋毫的一面樹立了起來，高祖的形象更加豐滿。所以，劉、關、張的兄弟情義可以弱化，閹豎的罪行可以不展示，諸侯的勾心鬥角不值一提，大時代文官武將風雲際會可以無視，但是溫酒斬華雄一折萬萬少不了——關羽是個好員工，沒十八路諸侯討賊公司，沒曹總監，你們還就是引車賣漿之徒。董卓、呂布也是綠葉。他們越猛，越能體現梟雄的智勇雙全。不過我已經隱約看到橫槊賦詩的場面，既然鮑國安已經創造了一個高峰，又何須陳建斌？

看新《三國》的觀眾大致可以分為兩種：一種是讀過羅貫中著《三國演義》的，另一種是沒讀過羅貫中著《三國演義》的。我想提醒沒讀過小說的觀眾，三國，這至少得說三個國的事，而不是謳歌某一個人。莫非新《三國》編劇導演還要拍《劉備傳》《孫家父子傳》？

都說新《三國》是在為曹操翻案、正名，我就不明白案在哪裡，要正何名。說羅貫中「尊劉抑曹」其實是莫須有。《三國演義》儘管描寫了曹操不仁不義、心狠手辣，可也有橫槊賦詩那樣的謳歌，這不是先抑後揚嗎？所謂尊劉，稍微讀過原著的人都知道，劉備愛哭愛演戲，這談不上男子漢大丈夫吧？尊誰抑誰並不重要，每個人對小說中的人物都可臧否，你可以厚黑，也可以講究仁德——富二代、壞出身、窮孩子各自不懈奮鬥，與朋友們肝膽相照，審時度勢，都能成就一番霸業。可是看完新《三國》，我得出一個結論，原來歷史上的大人物智商都很低。

原題目：貂蟬被殺新《三國》雷人 導演痛斥觀眾吹毛求疵