又是人禍,再次哀悼
天災不一定與人禍連在一起,但是如果天災老是與人禍連在一起,就一定是制度上出了問題。但是即使人禍與天災連在一起,民眾也不一定會知道,這就關係到資訊是否透明與流通問題。
最早將天災與人禍連在一起,是60年代初期。那時剛從北京的大學畢業分配到上海工作,有一年暑假,一些分到外地工作的同學回到上海,大家都會聊「國內外形勢」,包括大躍進、三面紅旗等等,也是那時,第一次聽到「三分天災,七分人禍」之說。因為我們並非共產黨員,所以也不知道這些話的真正來歷。政治學習的時候,難免把「小道消息」說漏了嘴。到文革爆發,才知道這些話是中國赫魯曉夫劉少奇攻擊偉大領袖的言論,身上倒抽一口冷氣。還好那時自己已經從大學裡被趕到另外一個小單位,因此而因禍得福,沒有人追究我這些反革命修正主義言論。十幾年後到了香港,才知道大躍進死了三、四千萬人,而且哪裡是什麼天災,簡直就是百分之百的人禍。於是,以後見到中國的天災,就會自動轉帳:有沒有人禍?
1991年的華東水災,1998年的全國水災,都有人禍的因素。其他此起彼伏的礦災、爆炸、火災等等,許多都有人為因素,被朱鎔基點名的豆腐渣工程,更成為中國新的漢語詞彙。而偽劣食品、問題疫苗、各種各樣的污染等等,更是百分之百的人禍。然而共產黨最忌諱「人禍」這個詞,因為中國是一黨專政的國家,黨領導一切,所有功勞都歸共產黨,所有災禍自然也是共產黨要負責,因此人禍在本質上就是「黨禍」。然而共產黨只要功勞,不肯負責,唯一的辦法就是只准媒體報導共產黨的英明偉大,不許報導人禍,讓人民回到50年前的三面紅旗時代。然而現在資訊科學已經出現大躍進,共產黨要大躍退,怎麼可能呢?至少是無法從心所欲了。
前年四川大地震,明明有壓下地震預報與豆腐渣工程造成的巨大人禍,卻把它描繪成共產黨領導救災而成為人民大救星,趁機又刮了不少海內外的賑災捐款,至今還在追收。那些死難學生的家長、維權人士追究人禍的行動反而成為大逆不道的行為而被逮捕。這使災民在經受一次人禍之後,再遭受一次人禍。
4月14日的青海玉樹地區地震,又再重演前年的人禍事跡。有幾位專家作了地震預報,但是再次被共產黨官僚壓住不發。例如山西省地震局侯馬地震臺工程師余向紅預報2010年4月14日到2010年4月17日之間,在北緯32.7-33.7度、東經95.8-96.8度的範圍,即青海玉樹附近,將發生規模5.0-5.5的地震。除了預測規模稍低之外,其他都很準確。
如果中國領導人對地震預報毫無興趣,是否乾脆下令他們別做預報,讓那些專家經營副業?當然,這也不行,萬一預測到北京呢?2003年SARS在北京肆虐時,江澤民就落荒而逃到上海避難。因此如果哪一天發現,中國領導人突然大批離開北京到外地考察工作,那就意味著北京要發生大規模地震了。
第二個人禍還是那個豆腐渣工程。當地官員透露,玉樹七成學校倒塌;有一間倒塌的學校瓦礫下面就壓了200個學童。媒體報導,「輿論和學者怒斥當局沒從汶川地震吸取教訓,校舍還是一堆軟土。」這些輿論和學者根本胡說八道,因為中國高官,包括去了7次災區的總理溫家寶,沒有一個承認死了許多學生的汶川有豆腐渣的學校;認為有豆腐渣工程的黃琦、譚作人等都因此被關進大牢,因此哪裡有教訓可以吸取?
第三個人禍,又和政治有關。因為外國救援隊被拒絕入境。這點中國政府不敢否認,因為身居政治局常委兼全國政協主席的賈慶林就聲稱:「境外敵對勢力也企圖對抗震救災工作進行干擾破壞。」原因就是玉樹地區97%人口是藏人,是不是他們與漢人並不是「血濃於水」?這也讓人想起1976年唐山大地震時共產黨喊出要「以階級鬥爭為綱」來進行救災工作,因此拒絕一切外援。溫家寶說,要盡百分努力來救人,賈慶林卻唸唸不忘階級鬥爭,哪來百分?要聽總理的,還是主席的?30多年過去了,共產黨長進了多少?
4月20日,國務院突然宣布4月21日是全國哀悼日,全國下半旗一天,悼念災區死難民眾。問題是如果共產黨一直漠視乃至草菅人命,並且封鎖資訊,則這種哀悼日會不斷出現。因此不如全國舉辦一次為共產黨亡魂的哀悼活動,畢其功於一役,也許因此可以減少許多人禍、黨禍帶來的亡魂。
(文章只代表評論員個人的立場和觀點)
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索:
-
又是