content

神秘的礦難名單

 2010-04-13 09:32 桌面版 简体 打賞 1
    小字

有一位叫doubleaf的推友給我留言說,「現在我居然統計出了115名獲救者。我仔細數了好幾遍。要是再出現新的獲救者,山西政府該咋解釋啊。希望不是媒體報導的名字有錯誤。」 官方數據:在山西王家嶺礦難中,153人被困,目前已有115人獲救,33人死亡。  

Doubleaf 的名單來之不易,是從各家媒體的報導中逐一清點出來的。在此之前,《長江日報》的記者經過多方採訪核實,分兩天公布了71名獲救礦工名單。這讓人想起 「5.12」地震之後,艾未未工作室組織志願者去四川調查遇難學生人數。公民們要想知道這些數據,本來不用如此費神,因為官方瞭解起來易如反掌。可是,大權在握的官員們不僅不肯公布,而且還阻止別人去過問。

公布受困或者遇難者名單,是對當事者生命的尊重,也有助於人們更深入地瞭解災難。但是,無論輿論如何呼籲,官方總是粗暴地拒絕,甚至在中央領導提出要求之後,仍然敷衍了事。這不禁讓人覺得疑竇叢生。四川遲遲不肯公布死難學生人數,是想淡化地震中凸顯出來的學校建築質量問題。那麼山西當局拒絕公布名單,又是什麼原因呢?

對於此事的猜疑,從事故發生的當天就開始了。根據其他礦工的爆料,輿論強烈質疑官方公布的受困礦工153人的真實性,傳言中人數更多。山西官方本來可以不予理睬,甚至動用警力打擊謠言,無奈國務院副總理張德江與事故搶險指揮部視頻通話,認為輿論的質疑是有道理的,要求公布被困人員詳細名單,落實到人頭,而且還要實行家屬登記造冊與施工單位的統計兩頭核實,達到準確無誤。

中央領導的指示,罕見地遭到了公然抵制。在隨後的新聞發布會上,中煤集團一位官員只將153個名字及屬地匆匆念了一遍,拒絕提供文字材料。如此遮遮掩掩,瞞上欺下,更加令人生疑。媒體本應繼續追索這份名單,然而令人激動的受困礦工獲救消息,在被有意識地擴大宣傳之後,轉移了人們的注意力。

令人難以置信的是,官方公布115人獲救之後,既沒有詳細的獲救名單面世,也遲遲不肯讓家屬與獲救礦工見面。媒體開始為官員們歌功頌德的時候,家屬們仍然處在痛苦煎熬之中。不用說,礦難發生以後,最痛苦的人是礦工的親人;礦工獲救之後,最想知道也最該知道消息的人,也是礦工的親人。官員們也應該知道,經受了嚴重的精神創傷的礦工們,得到親人的陪護,是一種最基本的心理需求,也有助於他們的治療和康復。親人之間的看護與被看護,是一項公民權利。成都的自焚者唐福珍,在十多天慘烈的生死掙扎中,官方拒絕親屬守候在病室,本身就是一種罪惡。

經過幾番折騰之後,很多家屬終於見到了獲救的親人。到底是多少人呢?我們不得而知。官方通報說,153人的家屬被分散安排在9個縣(市),有2000多維穩人員對他們進行貼身安撫。顯然,有多少家屬見到了親人,官方瞭如指掌。先前為什麼不肯讓他們和親人見面,甚至荒唐地提出只讓「家屬代表」去見面呢?見面了又為什麼不肯通報人數?輿論認為,這都跟那份神秘的名單有關。

自然而然地,坊間的種種猜測風起雲湧。有人認為,也許正因為當初那份口頭通報的受困者名單失實,官方才不敢公布獲救者名單,害怕二者對不上號;又有人認為,也許獲救者數字本身就不可靠。將家屬們分散安排,嚴加看管,也許正打算這樣不明不白地遣散他們,讓名單永遠成謎。當然,這些都是猜疑,也許純屬謠言。但是,只要受困及獲救礦工的詳細名單沒有公布,人們就可以借用張德江副總理的話說,「輿論質疑不是沒有道理」。

註:本文僅代表作者本人觀點。可發郵件至[email protected]與作者聯繫。

看原貼: http://bbs.secretchina.com/viewforum.php?f=35 

来源:英國《金融時報》中文網專欄 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意